得了病去看中醫,還是看西醫?

西醫用詢證,中醫談辯證。

你問一個西醫得病是看西醫還是中醫?我要說去看中醫不是自打嘴巴子麼。當然是要先看西醫啦!這才是我學醫的初衷啊。那我就來說說我為啥不能先看中醫啊~


得了病去看中醫,還是看西醫?

西醫,也曾治死總統

西醫講的是詢證,舉個例砸~

感冒怎麼治?有人說要吃抗生素,有人說要喝水,有人說要喝感冒靈,有人說要放血。要想知道什麼方法才正確,首先得找800個感冒病人。然後200例吃抗生素,200例喝水,200例喝感冒靈,200例放血。7天后發現抗生素組有198人好了,1例肝腎功能衰竭死了,喝水組有198人好了,感冒靈組有195人好了,放血組有50人好了,另外還死了70人。

得了病去看中醫,還是看西醫?

抗生素組、喝水組、感冒靈組治好的人差不多數量,在統計學上,我們稱為無統計學的差異,由此得出結論:普通感冒只需要喝水就能好,吃抗生素反而有可能有風險。此外,放血對於感冒來說,是十分致命的治療方法。不僅治不好感冒,還容易致死。

——這是西醫。

千萬別笑我用放血作比喻,這可是前人在探索時付出的血之教訓。放血療法在西方橫行2000多年,連美國總統華盛頓都是死於這種治療方法。華盛頓死於急性咽炎導致的呼吸道梗阻,當時醫生並沒有勇氣進行氣管切開術,所以又一偉人死於小病,同時他在治療過程中採用了放血療法,毫無治療作用還導致失血過多和休克。

得了病去看中醫,還是看西醫?

好在血沒有白流,人也沒有白死。前人的獻血造就了西醫現在的循證醫學體系,讓西醫變得科學而系統化

得了病去看中醫,還是看西醫?

中醫,診斷之前先辯證

中醫講的是辨證論治。聽起來跟西醫差不多,但是跟西醫差了十萬八千里。中醫辯的證是陰陽五行。

得了病去看中醫,還是看西醫?

陰陽五行?多麼玄乎的玩意兒,憑什麼月亮為陰,太陽為陽?德國人還不答應呢(在德語中,太陽是陰性詞)!

但是你說中醫完全沒用嗎?也不盡然,你看屠呦呦不就從中草藥裡提取了青蒿素嗎?不也有傑出貢獻嗎?當然啦,青蒿素是提取物,是屬於西醫範疇的。但是瘧疾病人湊巧碰到青蒿不也多多少少有治療作用麼。

得了病去看中醫,還是看西醫?

所以,我的建議就是——

有病先找西醫治療,西醫治不了,再找中醫治。萬一有用呢~你說是吧~

更多健康科普知識,請關注【愛問醫康】公眾號(ID:jiujiuyikang991)


分享到:


相關文章: