AR/VR風險資本公司Loup Ventures近日發佈了一份“年度數字助理智商測試”，追蹤智能手機上四個主要的AI助理的表現。該公司表示，谷歌的Assistant、蘋果的Siri和微軟的Cortana在過去一年都有所改進，不過，他們表示Siri的改進很大，而Cortana的表現遠遠落後於亞馬遜的Alexa。
該公司使用了相同的800個問題測試AI助理，並將這些問題分為幾大類：本地、商業、導航、信息和命令。
總體來說，谷歌的Assistant表現得更加優秀，正確理解了100 %的問題，正確回答了85.5 %的問題。在五個類別中，Assistant有四個獲勝，僅在測試AI執行特定功能的“命令”(command)一項上落後於Siri。Loup對Assistant在“信息”一項的表現給予了特別的讚揚。在搜索信息時，Assistant有幾個優勢：確認搜索正確，找到正確的信息，大聲讀出答案。
儘管經歷了幾乎每個人都認為慘淡的一年，Siri在測試中依然排名第二。Loup公司表示，Siri理解了99 %的問題，正確回答了78.5 %的問題。“每個理解錯誤的問題，都涉及專有名詞，”Loup說，“通常是當地城鎮或餐館的名字。”除了那些不重要的細節，幾乎所有的AI助理都會理解你對他們說的一切。
Siri的最大優勢在於回答與音樂相關的問題，以及它在控制手機、智能家居和其他方面，展現出多功能性。Loup稱Siri在確定用戶意圖方面，有更大的靈活性。值得注意的是，與Home pod和Apple TV上的有限版本不同，iPhone上的Siri功能更加齊全。
Alexa和Cortana正確理解問題的成功率都是98 %，Alexa正確回答了61.4 %的問題，而Cortana則只有52.4 %，理解率及正確回答率均落後於Siri和Assistant。Loup批評Alexa過於頻繁地對“商業”類別的問題作出回應。Cortana的問題是總體表現平平，在“商業”類別的表現尤其薄弱，它的正確反應能力非常差——只有20 %。
Loup提到，與Alexa和Cortana相比，谷歌和蘋果的AI助理具有天然優勢——直接嵌入手機，而Alexa和Cortana只能在Android和iOS手機上作為第三方應用運行。
Loup表示，並沒有預料到這些AI助理的精確度會進一步大幅提升。由於所有的AI助理在語言處理和多設備支持方面，都取得了重大進步，它們將學會做更多的事情，並控制更廣泛的設備。
原文鏈接：
https://venturebeat.com/2018/07/25/google-assistant-wins-ai-iq-test-siri-beats-alexa-and-cortana/
智能觀 編譯
—完—
我們約稿啦！
嗨，親愛的讀者朋友，這是一封寫給你的約稿函。
約稿？
是的。
為何約稿？難道智能觀江郎才盡了？
當然——不是。
智能觀致力於提供高附加值的“教育+AI”以及教育創新方面的內容，我們大部分原創內容都是關於國外的業內動態、教育嘗試、前瞻思考以及相關資源等，另外是國內的業內現狀等原創。有讀者感嘆，為何國外的業內人士願意分享自己的思想、創新嘗試、學習經驗等，國內的卻不多？
這也是我們經常思考的事。
我們希望看到更多一線從業者的創新與狀態；希望看到更多業內朋友關於教育+AI的深度思考；希望鼓勵我們親愛的讀者朋友，習慣記錄並分享自己的每一次關於教育的嘗試。
因此，如果你是一線教師或校長，如果你是教育+AI領域的從業者；如果你是教育創新的探索者；如果你是對這個領域有所思考的在校生；如果您在教育遊戲化、STEM/STEAM、項目式學習、個性化學習等方面有獨到見解，期待你跟我們的讀者朋友分享，歡迎不吝投稿，我們將甄選有思想、有價值、具實用性的內容予以刊登。
優質原創首發稿件一旦選用，會視稿件質量，有一定稿費（40-80元/千字）；還會根據公眾號閱讀量過萬、過5萬、過10萬等有不同級別額外獎勵。
目前，我們徵稿的欄目有：
1.《方法論》：給讀者能用得上的實用方法。
包括課堂中具體的創新方法；教育+AI實踐中的有效方法；將遊戲化、項目式學習等融入教育的方法；幫助從業者高效管理日常工作、有效自我提升的方法等。
2.《聚焦一線》：關注教育一線。
包括當下發生的有關AI+教育和教育創新的一線探索。
3.《充電》：分享給讀者學習提升的乾貨。
包括AI教育、AI+教育、教育創新等方面的實用課程、書籍、學習經驗總結等。
4.《洞見》：分享在AI、AI+教育及教育創新領域的深邃思想與前瞻性觀點。
包括教育界、科技界的一線實踐者、資深專家大牛等對領域的思考與探索。
我們對稿件有一些要求，希望得到你的理解與支持：
1. 邏輯清晰，語言流暢，可讀性強；
2.所投文章應符合專欄主題，《方法論》《充電》應具有實用性、創新性；《洞見》應具有思想性、前瞻性；《聚焦一線》應具有實效性、啟思性。
3. 儘量減少錯別字，保證稿件質量。
4. 來稿字數在1000-2000最佳。
5. 我們在尊重作者的基礎上，保留對作品的刪減、修改權。
郵箱地址：[email protected]
聯繫QQ: 3114334406
主題：請註明投稿、欄目和題目，如：【投稿】——【欄目】《文章標題》
正文：請勿用附件的形式投稿，請於正文處放置文章內容。
注：請留下您的個人簡介、聯繫方式、及微博地址，並請註明稿件是否原創首發。如果48小時內沒有收到回覆，您可以自行處理您的稿件。
如能附上個人照片及簡介更好，我們會在刊發時，對作者進行介紹。
我們很高興，能與你在AI+教育、教育創新以及終身學習的路上結伴同行！
愛你的 智能觀小夥伴
想知道AI加教育領域有哪些最新研究成果？
想要AI領域更多的乾貨？
請前往智能觀“找找看”。
想交流溝通，請加負責人微信：znglmym
編譯文章旨在幫助讀者瞭解行業新思想、新觀點及新動態，為原作者觀點，不代表智能觀觀點。
閱讀更多 一米智能觀 的文章
