文人一旦刻薄起来，笔下字字都是刀子，直戳对方心窝。伟大如鲁迅先生者，他写的《略论梅兰芳及其他》也让人不寒而栗。三十年前，有“巴蜀鬼才”之称的魏明伦，就写过一篇《仿姚雪垠法，致姚雪垠书》，几乎段段要命，字字见血，被人说是“骂人的九段高手”。
魏明伦因创作剧本《潘金莲》而声名鹊起，是非常有名的剧作家，后期写杂文，近些年来没听说有新作问世，引起轰动的新闻也少了。姚雪垠创作了长篇历史小说《李自成》，并获得首届茅盾文学奖，但这部长篇巨著从发表起就有很多争议，姚雪垠已于1999年去世。
魏明伦写《仿姚雪垠法，致姚雪垠书》的时间是1988年7月，距今已有三十年了。魏和姚当年都是政协委员，这年3月在一起开会。“阳雪三月，有幸识荆，于全国政协会上同一小组参政。窗外万木复苏，室内众议成林，惟先生沉默寡言，似有隐衷？出人则超然独行，小憩则大厅孤坐，野鹤闲云，作哲人沉思状。在下揣度：哲人大辩若讷，必有古道热肠。所思所虑者，大抵是物价涨落、教育兴衰、人口增减等等为民造福、为党分忧之公事。民间疾苦，必将化为姚老笔底波澜。后生小子忝列新委员，理应仿效老前辈大公无私楷模，十分珍惜会议黄金时间，围绕老百姓迫切关怀的议题多添砖瓦。否则尸位素餐，开会不为民作主，不如回家卖红薯。”
接下来魏明伦笔锋一转：今日偶翻《文汇月刊》第六期，拜读姚老致该刊洋洋一万五千言尺牍。据先生自称，此系“利用”政协会议黄金时间精心制作。原来姚老当时所思所虑与众多委员所作所为不尽相同，乃是谋算如何找刘再复打私人官司。
这一开头，就是极尽嘲讽之能事。
姚的《李自成》被人批评了，他撰文反击了，而恰好魏的《潘金莲》也曾被姚批评过，于是魏就效仿姚的做法，上演了这出以彼之道还施彼身的好戏。
姚雪垠生于1910年，魏明伦生于1941年，两人差了三十多岁，因为文学上的观点不同，使得他们在媒体面前如此剑拔弩张，实在令人唏嘘。如果你站在魏的立场上，会觉得他的这篇文字酣畅淋漓，快意恩仇；但是从旁观者的角度来看，还是会给人以下笔过重之感。比如：“可笑者不是巴山小秀才，皆笑堂堂老作家，嘴巴不干净，有失大将风度。”“大江流日夜，代谢成古今，后辈固然应当敬老，老人亦当自爱。”“近读沈从文归真返朴寥寥数语遗嘱，不禁涕泪纵横，更悟桃李不言，下自成蹊也！”这些话，时隔三十年再读，魏明伦先生会不会也觉得自己当年太意气用事了呢？
如今，姚雪垠老已经去世多年，魏明伦先生也已过了古稀之年，这段文坛公案也会逐渐被人遗忘。文人相轻，自古而然，但是下笔之时，还是细细掂量为好。
閱讀更多 紙屑輕舞 的文章
