據媒體披露，7月底的時候，美國防長馬蒂斯否認了將會對伊朗進行打擊的傳聞，稱美方沒有想過要顛覆伊朗政權，也沒有任何打擊伊朗的軍事計劃。馬蒂斯稱，早先傳聞的美軍火災8月對伊朗進行空襲的傳聞不實。據媒體早先的報道，澳大利亞援引“五眼”情報機構的消息，稱美軍將在8月空襲伊核設施，澳方和英國將承擔起情報分析的責任，而總部在澳境內的設施，將會負責美軍事衛星的調度。
所謂坐言起行，觀其言察其行，美國果真沒有顛覆伊朗的行為麼？真的就完全放棄了軍事手段來對付伊朗麼？要知道就在最近幾個月，美軍不斷的增調戰機和但要前往中東的軍事基地，其駐防在卡塔爾的美海軍時刻關注著波斯灣的伊朗海軍，同時還傳出一架從阿聯酋起飛的“全球鷹”抵近伊朗領空進行偵查，難道這些軍事手段只是為了好玩？毫無疑問，美國防部長的表態完全不可信。
那麼美國為何要做出這樣的表述？有分析認為，伊朗有大量的中短程導彈，這些導彈雖然都不咋地，但勝在數量比較多，而中東也就那麼大，美軍的基地基本上都在伊朗導彈的覆蓋之下。真要打起來，雖然美國會贏，恐怕得不償失，長期戰爭不僅會拖累美國的經濟，讓美國再度復興的希望成為泡影，更有可能在伊朗導彈的打擊下損失慘重。要知道伊朗實力也是非常雄厚的，8000萬人口，萬枚導彈，境內多是山地，美軍想要征服還真的比較難。
因此綜合考慮，美方還是覺得，如果能經濟上、外交上迫使伊朗讓步，那是最好的，所謂“不戰而屈人之兵，善之善者也”。孫子2000多年前就這麼說了，現代的美軍難道這點還想不通？因此，美軍短期內是不會對伊動武的，但是制裁力度會逐漸加強，直到伊政府內發生了政變，願意和美國合作，或者現在的政權認慫了，表示接受美方提供的新協議，那麼美軍就算打贏了。
對於美軍來說，現在還不到動刀動槍的時候，喊打喊殺反而或迫使伊朗更加極端，與其如此，不如再等等看，如果屆時外交戰、經濟戰都不奏效了，美國和以色列再來一波空軍突襲，先把伊朗的導彈陣地給打了，看看伊朗到時候怎麼說。
閱讀更多 軍裝點評 的文章
