網貸平台的倒閉和暴力催收有多大關係?

自從網貸的負面新聞被大眾所知後,網上對網貸平臺的報道幾乎都是以網貸的暴力催收和欠款人的痛苦為話題來敘事或者點評,這樣大部分人也只是痛恨其暴力催收的手段和對欠款人的同情,當人們的眼光只聚焦一個點時周邊的情形也就注意不到,網貸平臺只是一箇中介平臺,當資金的回籠因為其暴力催收遙遙無期時,我們可曾想到那些投資人的焦急?當我們在網上身同感受欠款人的立場大罵網貸時可曾感受得到投資人的痛苦?

網貸平臺的倒閉和暴力催收有多大關係?

我想很多人都會認為,網貸行業走到如今紛紛跑路的地步暴力催收是最主要的原因,如果他們在欠款人逾期時不那麼著急粗暴有心還款的人也會盡可能的遵守合約,這樣平臺也不會兌付困難以至於走到跑路的地步,他們在跑路之前的暴力催收傷害了大批的欠款人,跑路之後又讓投資人的大量資金受損,可以說這一路走過之後把其所有的客戶都得罪了,投資人維權無門大罵騙子公司,借款人受其催收紛紛叫罵催收狗,過街老鼠也不過如此下場吧。

其實我覺得網貸行業走到這樣的地步是必然之事,當有些平臺在給予投資人高收益時必然會轉嫁給借款人高利息,哪怕沒有借款人以貸養貸的因素,這樣看似平穩的經營我想也不會長久,首先他們的利息大大高於國家法定利息是站不住腳的,其次又有多少借款人可以長期負擔這麼高的利息?再加上其倒閉的催化劑暴力催收,結果照樣是帶著小姨子跑路。

我們很多人現在都一味地希望網貸平臺倒閉,甚至發出網貸不除社會難安的言論,咱們先不說這樣的觀點對不對,但是肯定是有點極端的,我們之前經歷的網貸新聞與事件確實讓人咬牙切齒,可即使這樣我們不能否認在妖魔橫行的市場上依然有些合法合規的平臺,他們從建立到現在一直是正規經營,那些高利貸的利息和暴力催收他們從未有過,就算到了現在倒閉潮來臨的時期他們依然堅挺,所以任何事情不能矯枉過正,或者說我們大部分人只是以個人角度出發來看問題,考慮的都很片面,而從國家的角度出發就顯得複雜很多,如今國家發佈的一系列細則和辦法都是在規整網貸平臺,當網貸行業經過陣痛後必然會迎來井然有序的新面貌,只是上一批倒閉的網貸平臺遺留問題該怎麼解決?欠款人受到暴力催收寧死不還,而投資人的錢財自然在外難以收回,這樣涉及的資金不是個小數目,國家採取什麼辦法才能皆大歡喜呢?

網貸平臺的倒閉和暴力催收有多大關係?


分享到:


相關文章: