縹緲星系
斯諾克選手不會輸的。這兩項完全不同的檯球運動，從球員的層面來比較的話還是有很大的不同。可以比較的層面還是很多的，簡單說幾條。
球員知名度。在中國範圍內，如果一名“普通大眾”（注意不是體育、體育節目愛好者或者檯球愛好者）只知道一名運動員的話，一定是丁俊暉。如果知道10名檯球運動員的名字，其中可能只有潘曉婷是從事美式檯球的。在世界範圍內更是如此，斯諾克在英國和歐洲大陸的影響力自不必說，美式檯球如今即便是在美國，有電視直播的賽事也是屈指可數，有著“全民知名度”的美式檯球運動員更是壓根就不存在。
球員職業身份。這一點很重要，因為目前的斯諾克職業巡迴賽，世界斯諾克/世界臺聯與具有職業資格的運動員之間是有詳細嚴格的年度合同的，這一合同可以涵蓋整個一個賽事的賽事，而剛剛獲得職業資格的球員有兩年的職業期限；美式檯球的話，運動員只和賽事主辦方遞交報名表罷了，沒有其他的任何保障。所以職業斯諾克運動員在勞動保障方面相對更加完善，這也是美式檯球比賽取得成績的球員經常討不到獎金的原因。
運動員職業素養。由於美式檯球運動員僅有極少數的全世界巡迴參賽的頂尖球員可以拿到數量相對可觀的獎金，他們都是有贊助、兼職等其他收入的，換句話說如果一名從事美式檯球的運動員找不到贊助、沒有第二職業的話，他們是不可能到處參賽的。斯諾克球員至少世界前64可以憑藉獎金支付參賽的差旅費用並且還有盈餘，所以他們可以更加投入到訓練中——這也是職業斯諾克排名前幾十位的球員近年來有著顯著的共同進步的原因。斯諾克運動員大多數可以保障每天幾個小時甚至十幾個小時的訓練，而美式檯球運動員很少有系統性的正規訓練。
運動技巧。雖然兩個項目對於技巧、熟練度、經驗等方面有著不同的要求，但是兩項運動的運動員換項後斯諾克運動員通常可以在短時間內很快適應美式檯球，反之不成立。這方面不會打球的觀眾心裡也有數。
小牛滿分
從比賽難度看，斯諾克要比九球高至少一個檔次。
九球的主要難度在於需要按號碼依次打進目標球，這就需要在確保擊球準確進袋的同時，叫到下一顆目標球，並且為下下個目標球的擊打也需提前做好準備。包括母球需要走到一個怎麼樣的位置，以便於打進2號球后能叫到3號球，且母球在打進3號球之後也有合適的角度叫到4號球，以此類推。
但是九球的袋口相對來講最大（相比斯諾克和中式八球），所以擊球進袋的難度相對最低，且九球檯的袋口邊緣是銳角，相比之下不適宜中袋入球，但非常適合底袋入球，經常可以看到目標球碰到庫邊後仍能進袋的情況，這種進球在斯諾克中是完全不可能出現的。
斯諾克的難度主要是球最小，球檯最大，導致球的行進過程非常長，細微的瞄準和出杆失誤都會反饋到目標球上，導致無法入球。而且斯諾克需要按照一紅一彩交替入球，看似可以叫很多球，但是實際上由於球檯大的原因，對於母球的控制要求非常高。
前期可叫的球較多時選擇性會較多，但中後期難度會越來越大，到收綵球階段就需要精準叫到下一顆分值的目標球了。如果追求147滿分則更是一項不可思議的任務！題主分別可以打一打，立馬就能體會到差距。
體育侃侃侃
這個事沒有可比性的。因為兩種球的風格不同，斯諾克在於走位的精準，和對數型的理解。並且對於臺泥種的順逆毛的把握。 而九球來說的話主要在於順序的銜接。
如果真的要分的話，那麼肯定是斯諾克會難很多，因為玩過檯球的都知道，斯諾克的球不僅小，並且洞口小。臺子大，特對於長臺來說很難得控制，並且力度得控制要到位，因為有順逆毛的影響在裡面，球手自然要考慮。 一般打斯諾克比較好的人。打九球不會差，比如大名鼎鼎的火箭 奧沙利文。打九球很厲害的，對於他們來說九球的長臺根本不算長臺。很簡單得。我本人比較喜歡斯諾克，主要打斯諾克。也會感覺打好斯諾克，九球會容易。但是如果你只打九球的話，那麼你可能打不好斯諾克。 作為世界四大最難的運動之一。斯諾克當之無愧
體育熱點資訊
樂之123
平陵若比鄰
雖然都是球類競技運動，雖然相通。但兩者是有區別的，競賽用的球案和用球也不盡一樣。其比賽規則不同、使用的球杆也不同，其訓練的手段也不同。所以，你問斯諾克選手和花式九球選手誰厲害，我認為他們在各自的專項運動中都是佼佼者，相互之間彼此在球桌上交流一下可以，但若讓他們彼此交換比賽場地，換種打法。誰都不如自己的專業項目厲害。謝謝！
47547577軍哥
其實這兩種運動雖然都是檯球類 但是是完全是兩項運動 因為難度特點不一樣 所用到的技術以及戰術也不太一樣 硬性比較很不科學 我只能說 頂尖九球選手跟頂尖斯諾克選手打斯諾克 那肯定是斯諾克選手贏 但是如果打九球 肯定是九球選手贏 術業有專攻 建議不要強硬比較
滕小慶1
應該是斯諾克厲害點吧，看國際比賽，經常能看到斯諾克選手打九球，沒看見報道有哪個九球選手打斯諾克比賽。斯諾克球檯大，決定了擊球距離遠，洞口小，決定了擊球精度高。所以，我覺得斯諾克選手厲害點。
