中国历史上有一个朝代，国力非常雄厚，但是经历了两位帝王就匆匆的离开了历史的舞台，这个朝代就是隋朝。有人说隋朝灭亡原因源于杨广修大运河，有人说他是个昏君，也有人说是因为他三征高句丽。这些都是真正的原因吗？
先来说修大运河，当时杨广为了开发大运河这一伟大的历史壮举，征调了几十万的民工。然而这么大的工程并不是一朝一夕之功。其实在古代也有很多修建大运河的君王，他们开凿大运河的目的是为了能贯穿南北，以便军事和民事的运输，毕竟在古代，交通工具是马，而你如果想从南方去到北方，最少需要十天半个月。虽然杨广此举激起了民怨。但并不足以成为隋朝灭亡的根本原因。
再说杨广是不是一个昏君的问题，俗话说，成王败寇。隋朝被唐所取代，而杨广死后的谥号炀皇帝，是唐朝给他取的。其实在隋朝的相关历史记载中，杨广应该是明帝，或者世祖。而炀是昏庸无能的意思，这里可以看出来唐朝有要抹黑他的意思，在加上前段时间出头的杨广墓，与历史上说的昏庸之君挥霍无度这些都不相符，陵墓不仅不豪华，而且里面只有他和他的妃子合葬。这与他是昏君的结论是自相矛盾的，而隋朝的史料记载，杨广去视察大运河的工程进度，在唐朝中描述的是他喜欢游山玩水，多次去扬州游玩不顾政事，而修建大运河只是为了他一己私欲想方便自己去扬州。所以说，历史都是人写的！
如果杨广是昏君，那么他在世时又为何无人敢称帝？李渊父子，王世充，窦建德，这些都不敢。而李密当时也是有归附之意！所以这个也并不成立。
接着我们来分析一下三征高句丽，首先不得不说的是，杨广之前灭陈，打突厥，征突吐谷浑，都打的可圈可点。但是打一个小小的高句丽却一直打不下来。第一次出征就动用了全国百万大军，和无数的的后勤民夫，这样的规模得需要多少粮食钱财？这一举动明显是操之过急了 。
第一次出征的时候山东地区已经有人造反了，或许可以说是小人物，杨广根本不放在心上。可是二征高句丽的时候，杨玄感造反，并且是在众多的高官重成跟随的条件下，甚至有些皇族也参加了。这意味着统治高层的动摇，全国造反的势头越演越烈，突厥也在边界屯重兵十万虎视眈眈。更想不通的是杨广在这样的情况下，还坚持要第三次的远征！
那么灭亡原因就是因为他穷兵黩武吗？我觉得这只能算诱因，其实当时的情况并不是无法挽救，导致灭亡的根本原因，是杨广失去了信心，和急于求成的心态。从修建大运河，和征讨高句丽这一华夏版图不可分割的疆域，都可以看出他是一个想建立不世功业的帝王。而一连串的状况，彻底打击了他的自信心。他当时如果不选择南渡，而是选择带领骁果卫杀个回马枪，骁果卫根本不会被宇文化及所利用，要知道骁果卫是隋朝一手培养的精锐王师，而大部分都是北方人，统帅都默认了死亡，那兵士何以用命？又怎么会不思乡心切？再加上之前杨广被毕可汗围困时，曾许诺御林军护驾成便全体加官进爵，结果倒是平安到家了，却没有兑现这一承诺，一言九鼎的皇帝当着众人的面失信，这个问题就有点大了。
所以也间接的给江都兵变埋下了祸根，当时政权稳固尚未呈现，而到了政权岌岌可危之时就会自尝恶果了。如果不是这件事，跟了他十几年的禁军岂会轻易给人抓到软肋叛变！
兵变后的骁果卫效命宇文化及，军心涣散，命宇文化及就是一个战争草包，而骁果卫在这样的情况下所表现出来的战斗力却令人惊叹不已，瓦岗军大家都听过吧，李密率领瓦岗军几乎是拼尽血本才灭掉骁果卫这支精锐。这样战力可见一斑的精锐部队如果在杨广手里呢？
南渡这个举动基本上就宣布已经是慢性死亡，纵观中国历史，一个国家一旦放弃北方南渡，就没有打回去过的例子。南北相隔着长江，北方如果突破长江打南方，南方就无险可守，反正北方却关隘重重，易守难攻。而冷兵器时代骑兵就相当于现在的坦克，但南方的战马并没有北方的好，所以反攻的可能性是小到可伶。当时杨广的一句“好头颅，谁来取”也表示出了他的无奈！
综合以上所述，得出的结论是。杨广并不是昏君，个人能力也并不差，他主要是败在他的性格上，用我们现在的话来说就是玻璃心，有些事情太过于乐观。本来傲视天下，想做一番伟业的他，在一次一次的挫折面前迷失了方向，导致了策略性的不利，故而赞送了隋朝。这也教会了我们一个道理，做事任何事情不要急躁，饭要一口一口慢慢的吃，事要一步一步慢慢的做。否则隋朝就是一个反面教材，强大如隋朝，所存的官粮到唐朝都没有吃完的隋朝，却因为一个急躁的帝王，给累趴下了！
閱讀更多 千秀萬秀唯我最秀 的文章
