假如一支五常的现代军队放在古代，在使用相同级别的冷兵器的情况下，现代军队能否全面吊打古代任意军队？现代军队熟悉现代化战略，例如枪战巷战，跳伞，抢滩登陆，那么能否适应古代的两军对垒，攻城，骑兵冲锋，或者是单挑呢？
我们会分几个项目去分析古代战争和现代战争的区别。现代军队装备冷兵器放在古代战场会是什么水平
第一我们要了解：
城池
如果你去看穿越YY文，尤其是没有政治军事常识的作者。在他们小说中，主角要一统江山，征服敌邦，主要靠的就是战争。他们特别喜欢战争。战争之中，又特别喜欢写“对阵”。
一般情况下，主角和敌人双方不约而同地来到了一个宽阔的平原。两军对垒。自己军队士兵必然是少于敌人的。然后主角发表了慷慨激昂的演讲，鼓励着手下士兵：我们一定会赢。
然后主角军队开挂了一般，绝境中主角还能用出“开挂武器”。最终主角以一敌十，以少胜多，敌人大败。帝国在浴血中建立。
这种文章，看得很爽。其中往往还充满了热血沸腾的兄弟义气，爱恨情仇。但这种作品毕竟是“中二病”患者写的。这类文字只能归入地摊文学。
真实的战争是怎样的呢。
到了春秋战国时期。战场的重心已经转移到了“城池”。
城池，就是决定性的因素。任何一个大型的平原，任何一块适合人类生存的地区。最终，在河流的交界处，会建起一座城池。掌控方圆二百里的土地。
“城池”在战争中的重要性，在于你若果久攻不下，不可以通过战术绕过去的。
像是“睢阳之战”，睢阳只是平原上的一座小城。地处中原连接江淮之要冲，位置非常重要。
安禄山其子安庆绪派部将尹子琦率同罗、突厥、奚等部族精锐兵力与杨朝宗合，共十几万人，进攻睢阳。前后围攻九个月。死伤无数。
张巡、许远守睢阳，兵力最多时也不满7000，前后400余战，竟然歼灭叛军12万人。睢阳坚守10月之久，在此其间朝廷不断地得到江淮财赋的接济，已完成了恢复、准备到反攻的过程，前一个月已收复西京长安，在睢阳陷落后10天又收复了东京洛阳，叛军再也无力南下。唐朝天下得以保全，全仗睢阳坚守10月之久。
可是尹子奇就是不肯放过张巡。因为尹子奇知道，跨过淮河，一望无际。全都是取之不尽的金银财宝。
攻打睢阳这么困难，为什么不“绕过”睢阳。平原地带，干嘛不早点去后方抢钱呢。
答案是，你不敢。基本上，在古代任何军队不敢“跳”过城池。
军队打仗，不是像游戏一样。几个绿色的小方块移来移去。
前方的二十万大军向前赶路。后方的粮草，源源不断要从基地运输。
箭矢，医药粮草，各种军用物资的补充。伤员，病患需要运回治疗。
这一切，都需要“前线到基地”之间的交通顺畅。而如果前线与基地之间，还插着一座敌方城池。这时你的“补给”成本会高昂得无法承受。
兵马未动，粮草先行。
运粮队，无法是轻装的民夫了。必须是“武装押送”。几百上千的精英部队跟随。而且运送的过程中，也需要是要不停侦察，探子四出，观察前方敌情。晚上扎营，也得按照严格的境外待遇。修建围墙和沟壕。
可见，这个成本高昂得完全不能接受。
因此，如果是正规的部队行军。沿途的“城池”全部都要拔掉。
也正因如此，世界上绝大多数的国家，版图都是现“块状”的。基本没有有凸出的部分。
攻城为下
知道了“城池”的概念。那么如何“攻城”？
攻城具有巨大的难度，一般需要有绝对优势的兵力，才可以发起攻城战。
这主要由于几个原因；
城墙的防守加成
士气
后勤和补给
相对于三丈高的城墙。“围城战”更大的困难，在于守军不会崩溃。
在战争中，最大的伤亡，从来不是两军对战造成的。99%的伤亡，都发生于“部队溃败”之后的追杀。
而在围城时，是不存在崩溃后追杀的。你想要逃跑，你还能往哪里跑呢?
孙子兵法中都有“围三厥一”，讲的是包围敌人时要虚留缺口，就是为了让你逃的。免得敌人鱼死网破。
孙子兵法有云“攻城为下”。
一般而言，攻城是最困难的。你不仅仅要调集好几倍的兵力，而且要承受好几倍的伤亡。
哪怕你兵力远远超过对方，经过几场攻城战，兵力反而会被耗光。
那既然攻城如此困难，为什么君王这么蠢。不把十万守军全部缩在城里。何必在野外被你全歼呢。
这就涉及到另一个概念，“攻城”和“对阵”的区别。
两军对垒
首先，我们要知道一个道理：“天下无不破的坚城”。
你城池再坚固。城内有三万五万守军。可是你依然不能和“天下”对抗。
假如你的敌人已经扫平八方。最后只留下你一座坚城。
倾全国兵力来攻打，你是无论如何守不住的。
君士坦丁堡三面环海，一面临坡，被认为是人类历史上的第一坚城。在冷兵器时代，几乎是无法攻克的。
但是君士坦丁堡绝对扛不住整个奥斯曼帝国的攻击。
而奥斯曼帝国。则要不惜一切代价拔掉君士坦丁堡。这座历史名城虽然在当时已经衰落，但仍然具有成为奥斯曼帝国中心的潜力。
匈牙利籍火炮设计师乌尔班为默罕默德二世特意铸造了那个时代威力最大的火器-乌尔班大炮，炮击持续了47天，总计消耗了55000磅火药并发射了大约5000炮弹，城墙上出现了9个缺口。奥斯曼士兵蜂拥而入，最终守军抵抗崩溃。
这个故事告诉我们如果你只拥有一座城池，城防再高，最终也是要被攻陷的。
那么，怎样才能拥有更多城池呢。
那就需要野战。
因为城市和城市是不连在一起的。如果你想要守住领土，你就一定需要野战。
君王其实面临一个“二难”的问题。
你如果不出城野战。则你在边缘的城池，就会一块一块被敌人慢慢蚕食掉。你如果出城野战，部队就有可能在对阵中被消耗。
“拜占庭”的后期，就是这个局面。
在小亚细亚和亚美尼亚的争夺中，拜占庭几乎全盘皆输。地盘丢得干干净净。
到了帝国后期，拜占庭实际只剩下了首都“君士坦丁堡”。首都是如此之坚固，不可陷落。
但是他也没有能力出城。一到外面，就变成了刀俎上的鱼肉。
而奥斯曼帝国也打不下君士坦丁堡。他们越过达达尼尔海峡，打下了小半个欧洲。最后才集中兵力，不惜血本打下了君士坦丁堡。
守城部队和攻城部队
军队分为了“野战部队、守城部队、攻城部队”。三者的兵种，有很大的不同。
骑兵适合于平原野战。但是如果用来攻城，则一无是处。
弓箭手守城有非常大的优势，但是拿出去野战。脆弱的防护力，缓慢的移动，就是个活靶子。
所以野战部队要远远精锐于守城部队。因为野战部队需要在一个“复杂得多”的环境中进行操作。
野战部队一般在国境线之外进行活动，随时有受到攻击的威胁。需要维系一个很大的侦察网。
野战部队常常在野外发生阵地战。需要自行构建防御基地，迂回机动，突击偷袭，承担复杂的多的任务。
野外部队，通常是在战斗力被削弱的环境下作战。
守城部队，通常是在战斗力有加成的主场作战。
因此，野战部队才是一个国家军队的核心部队。
三峰山战役之后。完颜氏的金国走向衰亡。这一役，金国损失了十万兵马。理论上还有一大半的兵力。
但是在诸国君臣，所有明眼人眼里，金国的已是穷途末路，因为“三峰山”战役，死的虽然不多。但却是金国全部的“野战兵力”。
经此一役，金国所有能上战场，能在田野中行走的野战部队，荡然一空。兵马不留。
剩下虽然还有几十万军队，但大量都是“卫戍”部队。逐个城市的守城部队。
失去了野战军。以后每一次你都只能困守孤城。以寡敌众。只不过是板砧上的肉，待人宰割罢了。
同样道理，解放战争一般研究到“三大战役”为止。三大战役之后，认为胜利的天平已经摆锤。常凯申虽然还有数百万军队，但已经不堪一击。
为什么，因为GMD的核心武力是“五大野战军团”。五大野战军团全军覆灭，剩下的都是卫戍部队。
再也没有战场控制权。剩下的只有困守孤城。等别人一个个击破了。
结硬寨，打呆仗
移兵如棋。和“野战军团”相对应的，则是曾国藩提出的“结硬寨，打呆仗”。
太平天国起家的队伍，是广西金田带出来的20000人“老兄弟”。
经过了郴州战役，长沙战役，南京战役，几乎所有的清军将领都明白了一个道理；“在野战和太平军较量，就是找死”。
太平军和后世的英法联军一样“野战无敌”。
只要是野战，无论是八旗，蒙古，绿营，团练，任何清军全部都不能看。野战靠勇。陈玉成这样锐不可当，悍不要命。清军一触即溃，锐刀割黄油。
但是，曾国藩如何对付太平军呢。就是化“野战”为攻城战。
具体的做法，从自己的城池出发，往前行50里或者100里。马上扎营，最好是背山靠水，然后修墙挖壕，墙高八尺厚一尺，用草坯土块组成。绝不走远。保证在自己的控制区以内，主场作战加成以内。安全到足以保证城池建好。然后，在城堡的基础上，再往前50里，100里。再建一个城池。
湘军的这种方法，使他们到了一个地方就安营扎寨，不是进攻，而是等着别人进攻，湘军打一个城市用的不是一天两天，他们用的是一年两年，不停地挖壕沟。
你可以说很没有英雄气概。但是这个办法很有效，一道加上一道，无数道无数道地围，无数道无数道地挖，一直让这个城市水泄不通，就看城里的粮食能坚持多久。断敌粮道、断敌补给，方法很笨，但是很有效，这就是“打呆仗”。
曾国藩很清楚自己的绿营湘军，不是太平军的对手。如果正面战场野，一触即溃。
但我有足够的钱和时间跟你消耗，压迫你的生存空间。断你粮草。最终压得你无处可走。当战争发生时，我有多种计策。不一定要正面战场和你两军对垒。
逼得你来消耗战攻城也可以。只要我有钱。
这就回答了我们的问题，装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？
先不说现代军队能否“野战无敌”。就算你野战无敌也没用。一旦我知道了你野战厉害。
我就根本不和你野战。我用城池耗死你。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
