徐克拍了一部假《狄仁杰》,特效好掩不住故事弱,推理是最大硬伤

徐克执导的奇幻动作大片《狄仁杰之四大天王》,不仅首周末票房完败给喜剧片《西虹市首富》,口碑也输给对手:豆瓣评分高开低走,从上映首日的7.1分跌至目前的6.7分,而对方则从6.4分升至6.9分;淘票票8.3分、猫眼8.2分,《西虹市首富》则分别为9.1分和9.3分。

其实,从影片观赏性来说,《狄仁杰之四大天王》完全不比《西虹市首富》差,3D视觉特效水准和天马行空的想像力,堪称代表着国产大片的顶尖水平,个人比较喜欢徐老怪的这部新片,难以想象这是一位68岁老导演的作品。之所以票房和口碑不敌对手,最大的原因是故事情节薄弱,尤其是敷衍了事的推理环节,是本片的最大硬伤。

徐克拍了一部假《狄仁杰》,特效好掩不住故事弱,推理是最大硬伤

徐老怪通过这部影片,再次表明了在对3D视效技术的掌握和表现上,他是当之无愧的华语导演第一人。《狄仁杰之四大天王》不仅延续了《通天帝国》《神都龙王》中通天浮屠、赤焰金龟、鬼市等极具东方色彩的特效场景,而且以“方术”的名义将它彻底奇幻化,使得影片完全变成一部东方魔幻大片。

片中两处特效场面最为精彩:首先是在会方术的道士表演呼风唤雨绝技之时,皇宫大殿中的金龙突然活了,吃人吐火之后,最终从大殿天井飞走的场面,看得人目瞪口呆;其次,是结尾狄仁杰在圆测大师和“白金刚”的帮助下,率大理寺部众抵御封魔教大举进攻,融合东西方魔幻人物风格的特效,异想天开的视觉场面,打得非常激烈热闹。

徐克拍了一部假《狄仁杰》,特效好掩不住故事弱,推理是最大硬伤

可以说,仅从视觉特效水准来说,《狄仁杰之四大天王》不仅超过了前两部,而且代表着国产古装特效大片的最高工业水准。但是,特效再惊艳,也弥补不了影片在故事情节和推理破案方面的短板。

影片前半段讲述武则天为了对付狄仁杰这个眼中钉,派尉迟真金和几个江湖异人组成的“异人组”去夺取亢龙锏。亢龙锏没夺到,尉迟真金和异人组先打了起来。后半段又冒出一个封魔教,用幻术让皇宫大殿上的金龙变活,杀了“异人组”为首的道士等人,要找唐朝皇帝复仇。

徐克拍了一部假《狄仁杰》,特效好掩不住故事弱,推理是最大硬伤

前后故事不仅显得脱节,而且不合逻辑的地方不少:比如武则天明明知道尉迟真金和狄仁杰关系很好,为何偏要派他去夺亢龙锏?尉迟真金在庙里用亢龙锏杀了“异人组”中的一员,显得像没事似的,武则天和“异人组”首领也不追究;马思纯扮演的水月原本是异人组一员,却因为沙陀忠救了她,就反水给狄仁杰办事;狄仁杰明明把皇帝皇后安排到城外躲避,看见封魔教妖妇假扮的武则天来色诱他,为何不立刻揭穿她?

顺便说一句,片中假武则天色诱狄仁杰这场戏,是本片最令人尴尬的一场戏。扮演武则天的刘嘉玲年龄比扮演狄仁杰的赵又廷年龄大将近20岁,怎么看怎么别扭。

徐克拍了一部假《狄仁杰》,特效好掩不住故事弱,推理是最大硬伤

如果说故事情节薄弱是国产特效大片的通病,那么前两部尤其是第一部《通天帝国》中吸引观众的推理环节,到了第三部《狄仁杰之四大天王》,则完全沦为敷衍了事的摆设。徐克像是拍了一部假《狄仁杰》,视觉特效的确更炫目精彩了,但推理几乎完全成为狄仁杰的自说自话,缺乏起码的推理过程,就迫不及待地揭开谜底。

本来,片中展现狄仁杰推理破案的情节就少之又少,印象中只有开头的画师丟画案和中间的金龙闹皇宫案,这两起案件,狄仁杰都是一到现场,装模作样地四处看了看,立马就得出结论,煞有介事地一说,立刻就一一印证。他不是狄仁杰,简直就是神仙。片名也不该叫《狄仁杰之四大天王》,不妨称为《狄仁杰之西游记》。

徐克拍了一部假《狄仁杰》,特效好掩不住故事弱,推理是最大硬伤

可不,影片的东方魔幻色彩,几乎和《西游记》神似。而且狄仁杰的大理寺打不过封魔教,把唐三藏的徒弟圆测法师请来帮忙的套路,也和《西游记》里每当孙悟空打不过妖怪,就搬出菩萨当救兵如出一辙。

阮经天扮演的圆测法师身边还有一只堪比金刚的白色大猩猩,这个却是糅杂了好莱坞打怪兽大片的风格了。

下面两部影片你更喜欢看哪部? (单选)
0
0%
狄仁杰之四大天王
0
0%
西虹市首富
0
0%
两部都喜欢
0
0%
两部都不喜欢


分享到:


相關文章: