先拋出觀點，現代戰爭條件下野戰工事的地位實際應該是增加了的！
有防護總比沒防護強，這麼多人對我軍不裝備防彈套裝有怨言，到野戰工事上怎麼就不說了，野戰工事的定義首先是裝備，從屬於集團人員的防彈套裝。
雖然現在陸軍武器大規模製導化已經普及，大部分打擊目標在戰時已經屬於發現即摧毀。軍事裝備的隱匿、低可探測性、高機動等要求已經居於研發的前列。單純的依靠堅固野戰工事防禦在已處於相當愚蠢的戰術。軍隊更加側重於機動防禦。
但是目前的軍事趨勢是，隨著空心裝藥、聚能射流技術、先進彈藥撒佈技術的普及，裝甲的防禦能力進步已經嚴重落後於武器的打擊能力。故而隨著現在偵查，打擊能力的提高，能為軍事裝備提供額外防護的野戰工事的地位反而在加強。
即使在現代戰爭中，面對isis的自爆卡車，敘利亞軍隊如果有正常的野戰工事和防禦根本不用怕。而且面對如今戰爭中最常見的堅固工事，城市廢墟。各國軍隊已經用實際行動表明了現代化軍隊在面臨複雜情況的堅固防禦工事時有多無力，可大大提高敵我雙方的戰損交換比。
實際上，發現即摧毀本身就是軍事上的一個偽命題。強如美軍在對付伊拉克、阿富汗等弱雞國家時，也辦不到，或者說沒有想象中的快速。更遑論中俄等具有強大國防力量的軍事大國了。
只不過現代戰爭對於野戰工事提出了更高的要求，戰場偵察能力的提高要求野戰工事能夠提供更多有效的對坦克、自行火炮等裝備信號的遮蔽手段，除了常規的紅外線探測遮蔽外，與地形背景融合避免敵方雷達探測也是對掩體的一大要求，未來很可能出現移動式，可快速展開構築的野戰預製工事。
伊拉克戰爭中伊軍的裝甲力量保存方式，挖坑藏坦克車體，頭頂上再蓋布加其他降溫手段防止熱像儀其實沒錯。但是過於緩慢工事構築，伊軍缺少的戰鬥決心與軍事作戰能力掩蓋了野戰工事在戰爭中的作用。
未來野戰工事的快速建造肯定是第一要求，可能會是工兵到處修多片掩蔽群，機動兵力採用小群躍進的方式在隱蔽群間不斷轉移。
工兵的地位實際是提升，需要更加重裝機械化，實際上我軍最近裝備的步履式挖掘機已經有這個趨勢了。還可以讓輕型車輛搭載有源干擾誘餌，偽裝成重裝部隊從一個掩體跑到下一個掩體，模糊對方的判斷。又或者故意讓真正的重裝部隊與偽裝部隊在一片煙霧中交會，就像人跑進隧道之後，再隨手打輛出租車跑出來，天上的直升機也得抓瞎。
求個贊，歡迎大家各抒已見！
閱讀更多 奇葩君評 的文章
