福康安到底是不是乾隆的儿子?

l林尔枝


最近电视剧《延禧攻略》热播,其中有一个情节耐人寻味——乾隆皇帝醉酒,傅恒的老婆尔晴趁机爬上了龙床,并且诞下了龙子。而历史上傅恒的三儿子福康安确实深得皇帝的宠信,因此一直都流传着福康安是乾隆皇帝的儿子的说法,这难道是真的吗?

乾隆皇帝到底有多宠信福康安呢?首先,在福康安小的时候,就被乾隆皇帝宫中亲自教养,待之如同亲生儿子一般。其次,在乾隆六十年(1795),乾隆帝破格封福康安为贝子,他是第一个宗室之外,活着被封为如此显爵的人。最后,在他死后,乾隆皇帝又破格追封福康安为嘉勇郡王,配享太庙,并建立专祠以致祭。乾隆皇帝这一些列的恩宠完全超越了对臣子的恩宠,即使和珅也是比不了的,这到底是怎么一回事呢?

福康安到底是何许人也?他的来头可不小,生于乾隆十九年(1754年),户部尚书米思翰的曾孙,察哈尔总管李荣保的孙子,经略大学士、一等忠勇公傅恒的第三子,乾隆帝嫡后孝贤皇后的侄子。他之所以得到乾隆皇帝的格外宠爱,有以下两大方面的原因,其中还真和乾隆的儿子有关系。

一是对富察皇后的补偿以及对自己两个早夭的儿子的追思,福康安是富察家族的子孙,乾隆皇帝在他身上看到了自己早殇的嫡子端慧皇太子永琏和皇七子永琮的影子,因此他对他宠信有加。在福康安小的时候,就被乾隆皇帝宫中亲自教养,待之如同亲生儿子一般。这也是世人猜测他是乾隆皇帝的私生子的一个重要原因,说白了乾隆就将他看作干儿子,以此追思自己早殇的两个儿子而已!



二是福康安除了得到乾隆皇帝的赏识外,其所有的荣誉与赏赐都是靠他一打一枪拼出来的。福康安参加第二次金川之战、平定甘肃回民田五起事、台湾林爽文事件、廓尔喀之役、苗疆起事,累封一等嘉勇忠锐公。此外,他还参加制定《钦定藏内善后章程》和金瓶掣签制度。最后,他更是病死在军中。他这一生南征北战,可谓战功卓著,并非是单纯依靠乾隆的赏识而走向人生巅峰的。

而关于他是乾隆皇帝的私生子纯属无稽之谈,清朝制度严密,不可能出现这种丑闻。之所以出现这样的传闻,更多是世人的一种意淫而已,不必当真。各位,你们说呢?


密探零零发


电视剧《延禧攻略》中傅恒的妻子尔晴趁皇上喝醉酒的时候,扮作丫鬟趁机侍寝,然后生下了乾隆皇帝的私生子。在历史上,傅恒第三子福康安亦因备受宠爱,所以也有其为乾隆私生子之说。

《清朝野史大观》卷二有“家人燕见重椒房,龙种无端降下方。丹阐几曾封贝子,千秋疑案福文襄。”福文襄即福康安,“丹阐”为后族之意(咸丰朝《东华续录》有“谕内阁,孝静康慈皇后著抬入正黄旗”之语,可为佐证),“几曾贝子”即福康安曾封贝子,照宗室贝子例,给护卫。所以,据此怀疑福康安为乾隆儿子。此外,在傅恒病逝以后,乾隆有诗“平生忠勇家声继, 汝子吾儿定教培”,其中“汝子吾儿”可与佐证。

福康安

但事实上,这些都只能算作猜测。历史上,乾隆和孝仪皇后感情很好,傅恒作为孝仪皇后的亲弟弟,并且在其父去世时,傅恒尚年幼,所以孝仪皇后教导颇多,而乾隆作为其姐夫,对这个内弟也尽心培养,一则是亲戚关系,二则是想培养自己的大臣,乾隆自己也曾言:“当大学士鄂尔泰在时,朕培养陶成一讷亲;讷亲在时,朕培养陶成一经略大学士傅恒。”(《清高宗实录》卷三二八)由此可见,乾隆对傅恒寄予厚望,所幸傅恒也不负所望,文治武功均有建树,为乾隆肱股之臣故傅恒去世后,乾隆所谓“汝子吾儿”是对傅恒功劳的肯定,也是一种承诺,你的儿子就是我的儿子,我一定尽心抚养。况且,乾隆实为福康安的姑父,姑父将侄子看作自己的儿子也并没有什么不妥。再者,这里的“汝子吾儿”并不是说福康安一人,而是指傅恒的四个儿子,长子福灵安、次子福隆安、三子福康安、四子福长安。至于封贝子衔,基于上述的分析也很好理解,因为傅恒四子中福康安的功劳最大,甚至超过其父亲,站在乾隆的角度,是自己的亲侄儿,又是自己亲自培养的功臣,给予贝子衔、甚至追封郡王又有什么不妥呢?


楚邾


福康安,字瑶林,号敬斋,满洲镶黄旗人,乾隆年间名将。大学士傅恒的第三子,而傅恒的姐姐是乾隆皇帝的孝贤皇后,因此福康安是乾隆皇帝的亲侄子。虽然乾隆与福康安之间有这么一层明确的关系,但是民间还是一直流传“福康安是乾隆私生子”的说法。究竟这种说法有多少可信度?

据说傅恒的嫡福晋当年出入宫廷的时候正好被乾隆皇帝看见,因为她长得极其漂亮,因此乾隆皇帝对她对了心,没过多久,两人就有了联系,在某一次翻云覆雨的时候,正好被孝贤皇后看见,才导致孝贤皇后被气死,后来傅恒的嫡福晋怀上了孩子,这个孩子就是福康安。

正是因为这层关系,乾隆皇帝才对福康安宠爱有加。

这件事只能说是民间杜撰出来的一个故事。在任何史书中都找不出关于此事的记载,在没有实际证据之前,这件事还是不要当真。为什么说不要当真?我认为主要有以下几点原因。

其一:据记载,孝贤皇后的离世是因为两个儿子的接连去世,才导致孝贤皇后身体崩塌,乾隆皇帝为了让孝贤皇后恢复如初,带领孝贤皇后游玩济南城,结果在半路上孝贤皇后离世。而不是因为撞见乾隆皇帝偷吃而气死。

其二:福康安是乾隆朝有名的将领,是乾隆安定天下的大将军,是国家出现问题的救火队长,回顾乾隆一朝,可以清晰地看到,在乾隆一朝中后期,几乎所有的军事行动都有福安康的影子,平定金川、抗击西藏、镇压台湾起义等等。这么一位国之栋梁受到乾隆皇帝的宠爱理所应当,再加之,孝贤皇后这层关系,福安康的待遇在正常不过。

其三:史书中关于私生子这件事毫无记载。

综上所述,福康安并不是乾隆的私生子,而是乾隆的侄子,乾隆皇帝最得力的大将。


头彩历史


福康安到底是不是乾隆帝的儿子,这在没有法医学意义上的亲子鉴定之前确实无从径直确定,但这不代表没有其他逻辑推演的可能性。

(《延禧攻略》中的尔晴,以傅恒妻子也就是福康安母亲为原型)

后人猜疑福康安是乾隆帝私生子的两个主要原因一是福康安未尚主(与公主结婚),二是福康安破例异姓封王。

传说傅恒的另一个儿子福隆安是乾隆帝的女婿,但是当傅恒为福康安请婚时,乾隆帝笑而不答,无言婉拒了。对于这个问题,反驳者有人认为乾隆帝女儿中没有与福康安年岁相当者,因此无从结亲,让我们看看是不是如此——乾隆帝的皇四女和硕和嘉公主(1745—1767),乾隆二十五年三月下嫁傅恒之子福隆安,福隆安生于1746年,与和硕和嘉公主年岁相当。那么,乾隆帝的女儿中有没有和福康安(1754年—1796年7月2日)年岁相当的公主呢?回答是有的。

乾隆帝的皇七女固伦和静公主(1756—1775)、皇八女(1757—1767)、皇九女和硕和恪公主(1758—1780)都和福康安年岁相当,除了皇八女幼殇未封之外,皇七女、皇九女都和福康安年岁相当,乾隆帝将福康安排除在额驸的候选名单外,有启人疑窦的地方不足为怪。

然而,这里不排除乾隆帝的招婿有平衡各派政治力量的成分,不让富察家一家独大也不失为一个理由。事实上,固伦和静公主是和蒙古王公(策凌之孙)结亲而和硕和恪公主嫁给了满洲贵族乌雅氏(兆惠之子),乾隆帝与祖父父亲的联姻对象亲上加亲的帝王心术,也是一种解释。

(乔振宇饰演的福康安)

福康安生平被十三异数,其中最破例的就是生膺贝子,死封郡王。这在宗室以外前所未有,确实非常奇怪,但另一方面,虽然福康安的军功可以说是乾隆帝有条件要给、没有条件创造条件也要给所堆砌起来的,他本人在军中也生活奢靡浮华谈不上吃苦,但是福康安终究是因长期征战跋涉积劳成疾病逝于军中,福康安所获酬庸或许过高,但乾隆帝毕竟舍得让其亲冒矢石,如此也可以思过半矣。

最重要的一点是,福康安唯一的儿子德麟的妻子是康熙帝第十六子庄亲王允禄之子奉恩辅国公弘曧之女;另外两女,一女嫁和硕郑亲王济尔哈朗(努尔哈赤之侄)的后裔和硕郑亲王乌尔恭阿;一女嫁追赠和硕怡亲王的多罗贝勒绵誉(康熙帝第十三子怡亲王允祥的曾孙),这些婚配从时间上推算都是在乾隆帝在世时进行的,如果福康安是乾隆帝的私生子,这些就都是被满洲旧俗和大清法律认为是“禽兽之行”的同姓同族婚姻,通常意义上,乾隆帝对外对臣下可以掩饰欺瞒,但不敢欺天欺祖,因此这是一个比较坚实的反证。




谈古论金


大家好,我是老王。

乾隆在位的时候,和珅地位是高于福康安的。当时,福康安被封一等嘉勇忠锐公,和珅是封一等忠襄公。爵位是一样的,都是公。

但是,和珅还身居数个要职。内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书,还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。

福康安是在嘉庆元年去世后,追封的嘉勇郡王。

而嘉庆是不喜欢和珅的,乾隆一死,嘉庆就把和珅给赐死了。按照常理,和珅也是满族八旗出身,死了追封个郡王是没什么问题的。

所以,福康安能超过和珅封王,完全是因为嘉庆不喜欢和珅这个贪官。


勇战王聊历史


福康安是乾隆的侄子,福康安的父亲是乾隆前期的大臣傅恒,傅恒的妹妹嫁给了乾隆,即赫赫有名的富察皇后。乾隆与富察皇后的感情非常好,福康安是傅恒第三个儿子,在福康安的上边还有2个哥哥。在民间有这样的说法,说当年福康安的母亲进宫请安,被乾隆皇帝看上,两个人私通生下了福康安。这个说法的真假已经无法考证,但乾隆皇帝确实对福康安非常不错。



其实之所以有福康安是乾隆私生子的传闻,都是这位皇帝留下的传说太多,尤其以其花边新闻为现在的人们所津津乐道。简直就是翻版的霸道总裁记,别不承认,相必多数人都羡慕霸道总裁有权有金又有无数红颜相伴的待遇。清史上的记载,在乾隆朝最有名的大臣大家口熟能详的肯定是大贪官和珅,偏偏这个福康安要比和珅还得乾隆恩宠,死后还被乾隆追封群王。这样非乎寻常的礼遇,使得民间有了福康安是乾隆私生子的猜测。



说到底,论八卦,从来不分时代。汉高祖刘邦在司马迁的史记中留下的出生才叫绝,话说一日,刘邦他老妈去地里干活,突然一条神龙降临,把刘邦他妈吓晕过去,之后省略一千字。反正这天刘邦他妈回去之后肚子就大了,后来生下的就是刘邦。史记,公认的正史吧,都有这样的桥段,当然也有学者认为是司马迁把刘邦是私生子用比较隐晦又神话般的记载下来了。真也好,假也罢,都无关大局,无非是多了些茶余饭后的八卦。


分享到:


相關文章: