对于新华日报刊文建议:立刻全面放开生育,设立生育基金制度,你怎么看?

肥喵咕嘟


我想说一下我的想法。

先介绍一下我的情况:我一胎是在看孩子1年后才开始上班的,上班后很多同事都不认识了,别说工作交接了。看孩子期间虽有基本工资,但多休的这半年产假领导也是不太满意的。我目前没有生二胎的打算。一胎看的都不容易,别说二胎了。

现在的生活压力已经承受不住两个孩子了。

目前,养育孩子最大的成本是教育,我们都不想让孩子输在起跑线上。

我们老一辈让我们生二胎,拿他们当时生两个以上孩子的经验来教育我们,当然,他们教育出来的孩子虽然都很优秀,但是,时代已经变了,别人家孩子上特色班,你们家孩子想上但没钱上的时候,你怎么来回答孩子呢?现在提倡富养孩子,你又怎么忍心打击孩子呢?

我们不是不喜欢孩子,不是不想让孩子有个伴,但是没有钱没有时间呀。

有的家庭还是双独家庭,上有4老,下有2小,压力之大,虽然老人多了,看孩子有了帮手,但是问题自然也多。



爸爸去哪了?

现在很多人提出了一个丧偶式家庭。。这是什么概念,有的爸爸为孩子做的贡献甚至仅仅是提供了部分染色体。



有的妈妈,不仅要照顾孩子,还要照顾宝爸,有的还要照顾双方老人,她哪还有精力照顾两个孩子。如果这样,全职宝妈可能都精力不足,那职场宝妈还要不要生活啦!

有的宝爸,说养个孩子还不简单,你看谁家谁家养2个都行。。如果有这样的宝爸我真是呵呵了。你看现在成功男士哪个不是注重家庭的典范,你没有精力看孩子,也没见你成首富呀!

不要逼我们生二胎,生孩子还有强迫的吗?

选择生二胎,是因为我们爱她,我们有能力养她。不选择生二胎是因为我们不想把我们的未来压在孩子身上,没有二胎,我们将一个孩子养好也是本事。

不要说生二胎是给孩子找个伴,也不要说没有二胎就没有未来。一个也好,两个也好,教育好,才是王道。



我是喵不二少女,关注我,一起分享生活。


喵不二少女


大晚上,看了这么一个新闻,睡意全无,和大家分享一下见解,希望大家共同讨论一下这个话题。

作为一名职场宝妈,我想说一说自己的想法。

一我们为什么不生二胎。

当下社会,我们不生二胎,单单是因为没有钱吗?(虽然真的是没钱)

财力虽然是我们生二胎路上的绊脚石,但绝不是唯一的。



目前 ,我认为我们少的是时间,现在有些家庭亲子关系淡漠,最关键的是什么,是爸爸妈妈去哪了?

女性生孩子产假158天,爸爸陪产假只有7天,有的企业产假只有3个月,这么短的时间,怎么能够照顾孩子。孩子爸妈上班去,孩子放哪啊,谁看啊?有的家里是老人上阵,有的家里是保姆成群。这么小就没有爸妈的陪伴,可怎么是好。

我们单位现在有生完孩子纠结的,想不上班看孩子,单位是不允许的,家里又没有人看,怎么办?是舍弃自己的事业还是狠狠心放下孩子,应该怎么选择。

现在有很多因为孩子放弃事业的家庭,有的是爸爸有的是妈妈,大多数应该还是妈妈吧!放弃自己的事业,放弃易,再拾起来比较难了。

说回正题,生一胎都没有时间看,二胎又怎么顾得上。到时候手忙脚乱,孩子数量上去了,陪伴的质量下来了,也不好。

二,生简单养困难

养孩子,教育是最重要的。现在,早教班,美术班,口才班,舞蹈班等等,再大一点,幼升小,各种辅导班又要上。

我们位居五六线小县城,发展水平有限,生的孩子已经被说成是输在起跑线了,我们难道还会再生一个蛮。(虽然我不认为孩子已经输在起跑线上了)

教育发展的不均衡,对孩子的发展影响是很大的,我们改变不了现状,但是我们可以选择将自己全部的精力投入到一个孩子身上,别劝我们生二胎。

当下,受教育的不仅只有孩子,还有我们,我们就不需要被教育了吗?提高自己,才是当下发展的关键。我们好不容易将一个孩子带起来,自己可以回归职场,同孩子共同进步,又要我们生二胎。真是难为我们。

回归这个建议本身

文章建议立刻全面放开生育。中期内,设立生育基金制度,尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴,用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出。

通俗一点,就是扣自己的工资养二胎(我是这么理解的,如果理解有误,望大家体谅)。试问,我们这微薄的工资已经养不起一个孩子,您还建议扣点给第二个孩子用。有点想不明白。

我是肥喵咕嘟,多多关注,共同进步。


肥喵咕嘟


从放开生育二孩政策以来,认为人口会有发展进度,结果人口从未达到提高。现在的家庭为何不愿生育二孩,是经济所带来的问题。因为有些家庭经济收入只有一般,生活较用开支太大,有了第一个孩子,就不想再生育了。耽心今后怕负担不起孩子成长时期的一切费用,等一切因素,就放弃生育二孩的机会。

但是新华日报刊文建议:立刻全面放开生育,设立生育基金制度,这样提出来虽然是一项好事,暂时还是个话题。对于生育孩子的妈妈都有各的打算,那个做妈妈的不想多要孩子吧,也就是考虑今后经济问题。耽心今后难以负起孩子成长时候的需费,所以对于一些家庭就不愿再生育。二孩政策早己放开,对生育人口问题达不到上升,政府要作一项好办法出台,使人口取得同步发展。


秋天241982544


现在教授专家这么多,也应该建立一个教授专家基金,每个人交费,如果网民投票赞成专家建议,一年后可以取出来。

如果网民不赞成就没收充当二胎补贴。按发言次数收。发一言论收一次。每次一万元为基数。报刊每次收十万元,网民投票通过就没收充当二胎补贴基金款。


天明遥遥山海关


不愿意接受这个制度。现在各种消费都高,货币贬值严重,不生孩子要交费,生了孩子,国家给补贴的那些费用根本不够养活孩子的,照样还是大笔大笔的开销。这个生育基金除了让已经重税累累的工薪族雪上加霜,真不知道还有什么更实在的意义。


柴锐7


看了几个评论,都在说废话。有条件有地位有权势的群体是最好的争取对象,政策应面对这些群体,生七个八个的孩子是没问题,也是这群人为国家为民族奉献的时候了,他们享受了改革开放最多的实惠!


湘江论点


二不二胎取决于个人,现在的二胎面临的不是政策问题,而是经济问题,但是有一点肯定是共同的心声,那就是托班幼教改革,希望尽快推广国家多办幼教中心,鼓励民办幼教,让工作的家长下班时间能和宝贝的放学时间衔接上,减少单单因为接送问题还得单独找个人来带孩子情况,以及推广义务教育化


分享到:


相關文章: