國際清算銀行:比特幣只是真實貨幣的「僞裝者」?

通過區塊鏈進行的交易永遠不可能100%有效,而這一點可能會導致一場災難。

總部位於瑞士的國際清算銀行(BIS)經濟顧問兼研究主管Hyun Song Shin向彭博社表示,比特幣和其他加密貨幣“離具備維持貨幣體系的能力還有很長一段路要走”,實際上目前僅僅處於“偽裝”成真正貨幣的階段。

國際清算銀行:比特幣只是真實貨幣的“偽裝者”?

Shin向彭博社表示,以數字現金或代幣的形式出現的貨幣只是一種“記錄設備”,基本上毫無價值——只有當大多數人開始接受它時,它的價值才會上升。

比特幣是泡沫嗎?

上個月,國際清算銀行總經理奧古斯丁•卡斯滕斯(Agustin Carstens)將比特幣稱為“泡沫、龐氏騙局和環境災難”。當被問及卡斯滕斯的這一聲明時,Shin表示,兩個動機將推動礦工對交易進行核實。他們以比特幣挖礦獎勵以及用戶支付的交易費用等形式獲取報酬。

如果比特幣網絡的容量增加,在能夠解決諸多問題的同時,交易費用也會變成零。若是這樣,礦工將會失去對區塊進行核實的動力,而這正是“經濟與技術發生碰撞的地方”。Shin補充說,雖然這種說法確實適用於比特幣,但其他加密貨幣可能會提供更好的解決方案。

關於比特幣的結局

國際清算銀行:比特幣只是真實貨幣的“偽裝者”?

被稱為“央行的央行”的國際清算銀行並不喜歡加密貨幣

關於比特幣的結局,Shin表示:

“對於比特幣而言,判斷一次付款是否有效,取決於記賬者是否同意它有效。由於礦工之間可以相互配合,所以從理論上講,他們可能會聯合在一起,同意創建一個硬分叉,使得原有‘分支’上的交易變為無效。因此,通過區塊鏈進行的交易永遠不可能100%有效,而這一點可能會導致一場災難。”

比特幣會取代傳統貨幣嗎?

Shin說,對加密貨幣而言,監管不應該是一個大問題。然而,加密貨幣與傳統貨幣體系之間的聯繫引起了監管機構的一些擔憂。一部分人開始稱它們為金融資產,而另一部分人則用它們來引誘小白上當受騙。這些情況引發了關於加密貨幣監管重要性的爭論。

當被問及區塊鏈技術的總體情況時,Shin說它在世界各地都有很多有趣的應用:

“我認為當該技術具備金融資產的屬性,並偽裝成貨幣,然後向人們做出一些根本無法實現的承諾時,麻煩就來了。”

Shin認為即使加密貨幣技術得到改進,它在經濟領域面臨的問題也會繼續存在。


幣圈小白一個

無人指導

怎麼辦?

手把手教你入門 防收割

還有群內各路老韭菜 抱團取暖

活動多多,糖果也多多哦~


分享到:


相關文章: