转基因真的无害吗?利大于弊时该何去何从?

莫问天尘


这世上就没有无害的东西,审批转基因产品使用的是实质等同原则。

什么是实质等同原则?

即转基因和非转基因的同类产品,对人的害处等同,转基因产品不能高于非转基因的同类产品。比如,大米吃多了会导致升高糖尿病风险,那么转基因大米不能降低这个风险,但和同品种大米相比,也不会升高这个风险,这就是所谓的实质等同。


  • 不含有特定蛋白质

最简单的实质等同就是转基因产品和非转基因产品在含有的各种化学物质上,实质等同,比如含有差不多一样多的各类化学物质,如果这种转基因产品并不含有额外的化学物质,尤其是不含有特定的转基因相关的蛋白质,那么它就和非转基因产品实质等同。

图示:菠萝为何会让人过敏?


有些人吃菠萝会过敏,这是因为菠萝中有种蛋白酶会增加大肠粘膜通透性,导致肠道中细菌产生的蛋白质进入身体引发过敏。注意,这不是转基因菠萝,所有天然的菠萝的都含有菠萝蛋白酶。对付菠萝蛋白酶的办法就是泡盐水。当人类想吃某种东西的时候,就会找到各种办法降低它对人的伤害,比如黄豆对人也有害,但我们的祖先找到了把黄豆磨成豆浆并做成豆腐的吃法。


至于多出来的基因,基因本身是无害的,基因要有害必须先表达成蛋白质,才能对人有害,而多余蛋白质的最简单的害处是可能引发少数人产生过敏反应,如上面所阐述的菠萝蛋白酶,它是从相关的菠萝蛋白酶基因制造出来的一种蛋白质。

所有的基因,如果不能指导细胞生产蛋白质,那么基因和基因彼此之间在化学成分上是没有区别的,它们在肠道中会被分解为基本组成单元核苷酸。就像一本禁书和一本普通的书,在用来烧火时没有区别,除非你读了禁书,然后它改变了你的思想。读禁书转变思想的过程,就像细胞读基因然后表达成蛋白质一样,只有到了这种程度,才谈得上有影响。


  • 含有特定蛋白质

转基因大豆中就含有特定蛋白质,那它就不符合实质等同原则!这就是说,人类不该直接食用这些大豆,但这些大豆是用来榨油的,由于在榨油的过程中,蛋白质不会进入最终产品油脂中,这可以简单的检验油脂中是否含有蛋白或者转基因相关蛋白,来做到这一点,因此转基因大豆油和非转基因大豆油,也就同样是实质等同的。

图示:注意看,这里的关键是蛋白质含量为零,这就是本产品不再含有转基因成分的意思。

关于转基因不是这么简短的一个回答能解决问题的,但还是希望读者能了解什么是实质等同原则,同时也放下许多无谓的担心。

人类改造作物由来已久,从未间断,从简单的驯化到刻意的制造杂交、嫁接到后来的放射育种、太空育种再到转基因育种,都是一脉相承的事情。但此前那些技术都没有引发非议,偏偏转基因引发非议,实质上是因为欧洲反对美国农业优势的商业阴谋罢了。


三思逍遥


可以这么说,从已有的科学知识体系能做出的推论来讲,转基因是无害的。从实验室研究到实际生产转基因这几十年的发展过程的观察来看,也是无害的。至于有些小道新闻说转基因多有害的都带有强烈的主观性,都经不起科学实验方法的论证。各国科学家众多科研人员其实没有太大的共同利益,没必要串通一起蒙大众,关于转基因的理论基础其实在高中生物就已经都开放大众了解了,转基因影响这么大,任何能证明转基因有害的科学研究成果都会是伟大的成就,足以让你登上科学界的巅峰地位,拿诺贝尔奖,科学家研究人员也很想证明的。


科学闰土


转基因,可以说是生物技术的终极,是人为力在生物领域强夺自然造化之功的奇葩!转基因技术有利吗?万事皆有一体两面,比方说孟山都公司1994年通过美国FDA认证批准上市的延熟保鲜的转基因西红柿,延熟保鲜、外形美观、产量增加、除草方便、抗病虫害等就是其中的利,很多消费者喜欢这种不容易放坏、外形美观的农作物;真的无害吗?NO!欧洲很多国家,也包括美国,有太多证据证明其害处极大。

整齐划一的转基因西红柿

科技是一个好东西,科技带来了经济繁荣和物资丰富,科技也给人类的生活带来了极大的便利!在科学所取得的巨大成就面前,人类基因组计划更像是一剂强心针。美国科学家宣称,人类基因图谱一旦完成,人类可以控制一切疾病的发生过程,甚至于人出生之后什么样的性格、相貌、体型,人会在多大年龄得什么病,以及人的生、老、病、死等等状况都可以由基因科学家来人为控制。

人类基因组计划

美国好莱坞制作了一部关于基因的科幻电影《变种异煞》。在影片之中,正常受孕出生的人因为基因不如人工选择的优秀,其成长过程之中,以及成人后各方面的表现就会有缺憾,因此被称为“瑕疵人”。男主人公是父母在一次“车震”之中制造出来的,因此是典型的“瑕疵人”。

《变种异煞》男主角是“瑕疵人”吗?

如果按照那个时代基因科学家所宣称的逻辑,牛顿、达尔文、爱迪生、爱因斯坦、林肯、乔伊娜、比尔盖茨等都不该出生,因为他们都没有经过这些基因科学家做人工优化选择,他们都是其父母某一次性高潮之后的自然力产物,因此,他们全部属于“瑕疵人”。真的是这样吗?

比尔盖茨说“瑕疵人”吗?

《变种异煞》电影之中所宣扬的“瑕疵人”观念,建立在人为力优于自然力的基础之上。而自然绝对不是人们想象的那样简单,就像是我们可以肆意践踏的一根小草,我们了解它吗?我们无法造出来一根草,而且科学越发达,研究手段越高明,就越是会发现小草复杂的不得了!远远复杂过人类所能造出来的最复杂的机器,仅仅其中的蛋白质就有上百万种!

我们了解一根小草吗?

受自然科学始祖笛卡尔“动物是机器”生命哲学的影响,西方科学是采用机械自然观认识生命的,把生命当成是一个精密的机器,而基因图谱就是生物体的设计图纸。认为在基因层位把不同生物体做一些裁剪和粘贴,就可以“改善”生命。西方人不敬畏自然、不尊重生命的理念,源自西方哲学对宇宙本体和生命本体的无解。找不到终极存在和终极依据,自然就会天不怕地不怕、无知者无畏!

自然科学始祖笛卡尔

对于生命诞生的奥秘,西方生物学只能描绘现象,无法认知本质。原因就在于对生命本体的无解。《礼记·中庸》的“致中和,天地位焉,万物育焉。”天无尽,地无涯,其间有气。何为生?气之化境。何为死?还气于天。自然即元气孕育万物是气场气机已臻化境的结果。

《礼记-中庸》

达尔文《物种起源》说:“生命只有一个祖先,生物是从简单到复杂,从低级到高级逐渐发展而来的。”其进化论把宇宙万物当成是需要不断进化的半成品,而事实上宇宙万物都是已臻化境的完美成品!在严酷的生存环境之中,宇宙万物是有优胜劣汰、适者生存的现象,但近限于自我调适的范围,绝对没有到改变物种的地步。

《达尔文》进化论是伪命题

老子为什么会提出“

无为而治”的主张?“道者,万物之奥”,老子的“”揭示的是宇宙之奥和生命实相。正是因为认知了宇宙自然的真理,自然力神奇的不得了,人类与自然相处最智慧之道,就是让自然力有为,人为力无为,所以叫“无为而治”!让自然力表现完美,而非人为力表现完美,才是“”!转基因是不是由人为力来抢夺自然造化之功呢?

老子倡导“无为而治”

事实上,每一种生物体不管是一根草、一个蚂蚁,还是一个大象,首先最至关重要的使命就是要维持自己的生存权和族群的血脉延续和基因表达。维护自己遗传基因、以本来面目出现在这个世界的权力,是天地大自然赋予每一种生物体的,是神圣不可侵犯的。正是因为如此,天地大自然才会有五颜六色、美轮美奂、精彩纷呈、丰富多彩的宇宙万物。

蚂蚁的生存权是神圣不可侵犯的

西方医学之父希波克拉底说:“病人的本能是最好的医生,医生是帮助本能的。”医生拥有的医疗力是人为力,病人身体与生俱来就拥有的本能的力量即元气力是自然力!西医在临床领域奉行的是高估医疗力,蔑视本能力即元气力的医疗哲学。这种医疗哲学也是在严重违背老子“无为而治”的思想主张,给人们造科技梦、基因梦、干细胞梦,却既不知慢性病病因,又对众多乔布斯之流名人、巨富和高官的英年早逝束手无策!

西方医学之父希波克拉底雕塑

万物皆有度,冰火两重天。物无美恶,过则为灾。强夺自然造化之功的转基因食品,虽然有①延熟保鲜;②外形美观;③产量增加;④除草方便;⑤防病虫害等5大利好,可人类也不能仅仅为了这些表面上的利好,而将自己陷入癌症及疑难杂症的困境之中。

《参考消息》转基因玉米致癌

更为可怕的是,就像是马和驴生的骡子没有生殖力一样,转基因将不同物种的基因片段粘贴在一起,试图将各物种的优点聚合为一体。而基因片段都有天地大自然所赋予的维护自己遗传基因、充分表达自己独特个性、以本来面目出现在这个世界的权力。而且在基因层位,不同物种的基因片段并没有大、小、动、植、昆的区别,用不同物种基因片段粘贴到一起所形成的新物种,其内部元气充满了灭杀生殖力和其他的致病信息。

WHO精液数据30年变化一览表

自20世纪80年代改变生长节律的植物生长调节剂、激素饲料等生物技术,以及用食品添加剂支撑的食品工业蓬勃发展之后,人类男性的性能力和生殖力开始急剧下降。1994年孟山都公司延熟保鲜的转基因西红柿被FDA获准上市之后,人类男性的性能力和生殖力已经全线崩溃!

法国思想家蒙田

法国思想家蒙田说:“让自然来驾驭我们的行动,比让我们自己来驾驭我们的行动更为安全。自负的臆测使得我们倾向于把我们的本领归功于我们的力量,而不归功于自然慷慨的赐予。”美国思想家华勒思·华特斯《健康的秘密》说:“每当人类试图“改善”自然时,事实上都是错误的举动,人类目前还不知道自己如何做才能不犯错误”。

法国思想家卢梭

法国思想家卢梭说:“大自然从来不欺骗我们,欺骗我们的永远是我们自己”。

《庄子·秋水篇》曰:“计人之所知,不若其所不知;其生之时,不若未生之时。以其至小,求穷其至大之域,是故迷乱而不能自得也。由此观之,又何以知毫末之足以定至细之倪?又何以知天地之足以穷至大之域?

道家大师庄子

算算人所知道的知识,远远赶不上其未知的东西多;其生命存活的时间再长,也远远赶不上其不在人世的时间长。以其极为有限的智慧和时间,去探求没有穷尽的境域,所以只能是内心迷乱而必然不能得到自己想要的结果。由此看来,我们又如何能够因为自己只是知道一些毫末的知识,就认为自己一定足以确定生命最细小之端的实相?又如何能够因为自己只是了解了一些天地的知识,就以为自己一定足以揭示宇宙至大之域之奥秘?

放弃转基因,敬畏自然,尊重生命,将造化万物之功交给自然,是我们最佳的选择!

文喜有话说 2017.11.25.


文喜有话说


很多人提起转基因就谈虎色变,恨不得张口大骂,甚至上升到民族危亡的角度……其实本质上,折射出的是人们对食品安全问题的担忧和关注。在早些年,地沟油、苏丹红、三聚氰胺等食品问题让人们触目惊心,虽然现在不断加强食品安全的监管,但信任倒了,再扶起来很难。

近年来,随着网络信息的更加通畅,一些混淆视听的东西也传播起来,塑料大米、塑料粉丝、塑料紫菜、人工白菜、人工鸡蛋……还各种图片视频,明眼人一眼就看出真伪,但更多的是被食品安全问题过于绷紧神经的人,不动脑子想想就去信谣、传谣,先骂了再说……就像那加工出来的白菜,要各种材料,再算上人工,成本不低,造这几毛一斤的白菜去卖,图啥?造谣者可能仅仅是为了博人眼球,骗个点击量,也有可能为了打压竞争对手,牟取利益。但无论怎样,这类消息总是有市场,对于造谣者而言,就是来骗傻子的,而中国的傻子还真不少……

再说转基因,转基因技术本身是中性技术,利用转基因造个品种更优良的品种不难,造个有害的品种也不难,但是有毒的品种不会通过国家的安全认证和上市许可的。认证一种食品安不安全并不难,把这转基因食品做个化验,里面各种成分都化验出来,看看究竟有没有有害成分,究竟符不符合国家的食品安全标准,符合标准了,才能上市。所以说,转基因的东西不一定是安全的,但经国家检验批准上市的转基因食品是安全的。换作国际上对转基因的认证结论的说法,批准上市的转基因食品不比传统食品更危险。

美国推广转基因食品已经有三十多年了,现在美国市场上70%的加工食品含有转基因成分,中国引进转基因大豆,持续二十多年为几亿人提供转基因豆油,至今没有一例问题。

2014年袁隆平在人民网的采访上明确表示,转基因是农业的发展方向,而袁老自身也在研究把玉米的c4基因转入水稻中的转基因水稻。袁老一大把年纪了,看问题还是着眼于科学,立足于实践,张口就骂转基因的无知之辈真的比不了。

2016年美国科学院联合多个科研部门历时两年,对转基因的调查认证结论就是,市场上的转基因食品不比传统食品更危险;2017年7月欧盟最高法院出台法规规定,各成员国在没有证明转基因有害的证据之前,不得禁止转基因;中国在一十五期间把转基因列为重点科研项目,科研预算高达260亿元,打破外国种子公司的技术垄断。

西班牙研发出了转基因无麸小麦,让对麸过敏的人也能吃面粉。不仅主食有转基因,水果也逐渐多起来,木瓜在国内外基本都是转基因的品种,最近在美国能抗氧化、切开后不会迅速变色的转基因苹果已经上市,澳大利亚也研发出了转基因香蕉。不仅是素的,还有荤的,美国加拿大已经批准转基因三文鱼上市,其优势是成长速度快,性价比高。其实中国早就培育出不需要激素就能迅速生长的转基因鲤鱼,但是没有推广,换句话说,现在市面上几块一斤的鲤鱼依然有很多还是激素催熟的,不吃转基因,那就吃激素呗。转基因技术还能开发出功能性食品,日本研发出了含有抗癌成分的转基因鸡蛋,不过这个具体的效果我觉得还得看进一步的实验结果。

睁眼看世界,更印证了袁老的那句话,转基因是农业的发展方向。

提到功能性食品,不得不说黄金大米项目。这是一个百位诺贝尔奖主联名支持的慈善项目。发展中国家每年因营养不良而死亡的儿童高达600多万,这黄金大米的研发初衷就是为了让大米里面含有胡萝卜素,让主食里面也有更丰富的营养,让吃不到菜的儿童也能补充维生素。研发方一直表示黄金大米项目的专利和技术将免费为发展中国家提供,这本身就是一个悲天悯人的慈善项目,这项目贿赂百位诺贝尔奖主用的不是钱,而是慈善精神。现在遇到的问题是产量低,无法推广。在来中国进行儿童实验之前,在美国已经通过了人体实验,而在中国因为程序不合法而被取缔了实验。这个项目研发者研发初衷就是为了慈善,技术都免费给发展中国家了,只打算在欧美市场上销售功能性大米。这些资料网上都查得到,若是黄金大米能解决产量问题,可能每年将救助百万计的营养不良的儿童,这才是真正的大善。但话说过来,我觉得中国并不需要黄金大米,在中国的贫困群体可能吃不起肉,但菜还是没少吃的,用不着用大米补充胡萝卜素。

网上现在反转的写手很多,写到最后还不是打广告推广所谓的有机食品。小崔原来反转反的厉害,结果自己的食品企业干不下去了,现在也不提转基因有害了,没动力了呗。转基因食品至少还有国家的食品安全认证,而这很多所谓有机食品都不进行正规渠道认证,不贴有机食品标识就打个绿色有机的宣传,然后就卖几倍的高价……科普一下,有机食品和绿色食品都有各自认证标准和专门的标识,有机食品的标准更严格一些,想买有机食品,就百度一下有机食品的标识,有这标识的正规渠道来的食品卖高价正常,但没有的还打着绿色有机的名义卖高价基本上是坑人了。

对于那些农业部幼儿园不吃,奥运会不吃,航天员不吃……这类谣言网上澄清的很多,农业部、奥组委、航天中心都有澄清,不去看谁也没办法。数百年前,人们把番茄当作有毒的狼果几百年不敢吃,真是可笑。再过一二十年,现在关于转基因的争论也只不过会一样成为一个笑话而已。最后依然借用袁老的的那句话——转基因是农业的发展方向。


流水无言1


转基因是技术 转基因是技术 转基因是技术!重要的事情说三遍。撇开实际产品谈危害就是耍流氓。

说转基因技术没有危害 那是骗人的,历史证明 任何技术 都可以被用于战争 。所以我们讨论转基因是否对人体有害时,一定要确认实际到底转的什么基因 没这个前提 讨论都是没有意义的。

鉴于要用转基因技术危害人类是肯定能做到的,所以现在只能下结论:经过批准的转基因品种,对人体的危害不大于同类非转基因。

小编说什么转基因没有经过岁月沉淀什么的是相当无知的。转基因技术比你想象的古老 有一种转基因的方法叫农杆菌法 利用的是自然界广泛存在农杆菌。人类没发现这种菌之前 它就在给植物转了几百万年的基因了。转基因技术比钻木取火其实还古老 只不过最近才被人类发现。

小编还犯了一个形而上的错误,自然环境的选择是一种筛选机制,筛选的是更适应自然环境的物种基因,注意这里是适应自然环境 ,能不能吃 是否有毒鬼才知道 人家植物长起来又不是为了被人吃。相反人工选择才会把是否能吃 是否好吃作为筛选选项。

还有山洞和房子的例子,山洞和房子能否经受风霜雨雪看的是材料和结构强度,还有是否有存在的必要。金字塔多少年了 一样屹立不倒,相反你在北京给我找个山洞看看?


悠闲的西瓜刀


转基因生物往往存在一种隐蔽性的作用,它可以导致生物体产生可怕的致命性杀伤力,具有专一性,就是针对某一基因群产生攻击性,例如;美国马里兰州军事研究所利用普通的酿酒细菌植入可怕致病的细菌基因片段,制成了流行于非洲和中东的裂谷热。这并非是危言耸听,而是实实在在的事情。我们往往对新生事物抱着好奇的心理去接受,但是有时候好奇的心理会导致意想不到的灾难,转基因生物的可怕性是显而易见的,并不想别的学者所说的那样。虽然它不会对欧美白人产生致病,但是不一定对东亚人群不致病,如果在转基因生物内植入对东亚人O3的致病基因片段,那么事情就会产生很大的麻烦,它不会立刻产生作用,而是经过一段的时间内发生作用。我们中国人应该冷静的去接受这一事物,不要盲目的跟从。反对转基因是应该的,毕竟我们不像那些转基因专家了解的那么清楚,我们的生命只会有一次,我们要对转基因食物有知情权,否则一旦有什么不可逆转的事情发生,那么我们就悔之晚矣!


娚孩嘬帥200637769


转基因有害无害不能一概而论,要具体事情具体分析。转基因是现代科技的产物,益与害是由人类掌控的,当转基因用于医学,农业等领域为人类做有利的服务时,它是有益的,但当它用于战争,成为武器时,就可能产生毁灭性的灾难,就是有害的。同时,我们必须重视的是,即便是在主观上善意的转基因研究应用中,也可能出现不可预测的危害结果,这在科学研究中并不罕见。比如农药滴滴涕,当年被视为低毒的杀虫剂,甚至在美国曾直接喷洒在人群里以消灭虱子等寄生虫,但后来发现有高残留的问题,对人体和环境造成严重影响,各国都已禁用。那么转基因有没有可能出现类似情况?完全有可能。必竟科学是无限的,而人类的认知是有限的,那种天真的认为科学只会造福人类的想法,是一种迷信,也是对科学的误读。别忘了美俄两国的核武足以毁灭人类,核武可是人类高精尖科技的产物!科技是人类的工具,看你怎么用,用对了造福人类,用错了,就是凶器。所以在科研中,人类也是设有禁区的,研制毒品就是犯罪。具体到转基因,也是有禁区的,毕竟基因是决定生物走向的秘码,什么样的基因就会产生什么生物,当人类掌握生命密码时,更要清楚人造生物对自然对未来的影响,可未来又是谁能掌控的?打开潘多拉魔盒容易,关上就由不得你!我们尊重科学,但不要科学迷信思想。


言者无罪爱清


转基因食物的危害不在于转基因食品本身,而是因为转基因食品无法留存可自然繁育的种子。

人工转基因食品可理解为工业化大生产,产量高成本底对自然界损害较大(大量使用化肥伤害土地),但是价格较自然生长的便宜,这在市场竞争中很容易占据优势,时间一久自然生长的农作物就会被压缩到一个极底的层度,那么这时候转基因种子公司如果突然停止供应种子那么这时候你怎么获取粮食?再去找可以自然繁育的种子吗?

所以就算是转基因食品,其制种技术也必须掌握在自己手中,根源不让孟山都之流给把控了。没了种子再多的土地也给不了你粮食!


燃烧的碳


转基因肯定不全是有害。其实杂交就是一种转基因,只不过手段不同,我个人观点就是对转基因食品在食用上慎重慎重再慎重。在发展上积极积极再积极。国家宁可掏出几百亿去发展转基因技术,但不能轻易推广,一定要经过几代人小规模实验才能去推广。尤其是主食,绝不能轻易大面积推广。但是我们应该积极发展转移,这是科技发展的必然,转基因食品是社会必然趋势。


陪孩子一起学数学


汽车速度快,世界上每年死于车祸的人何止数十万,这算是汽车的坏处。可是每年还都有很多人买汽车,也没见哪个国家和地区禁止生产和销售汽车。道理都一样,因为转基因食品可能存在的危害就反对,是愚昧可笑的。


分享到:


相關文章: