如果康有为的变法只依靠皇帝的支持,在当时能成功吗?为什么?

秋天的红叶882


康有为的变法根本就不可能成功,别说只依靠光绪支持,就是连慈禧也举双手双脚欢迎,变法也不可能成功,因为康有为的变法内容中,有太多天人共愤的内容,即使慈禧光绪乃至少数王公贵族答应,真正的有识之士也不答应,历史也不答应——变法实际就是变相的卖国。

戊戌变法,我们只能说:初衷是好的,事儿也是好事儿,但做事的却不全是好人,如果戊戌变法成功了,可能对中国危害更大。首先是财权军权会主动双手送给列强,彻底沦为藩属国,同时疆土也会被“戊戌君子”们卖掉一半,至于卖得的钱是用于富民强国还是中饱私囊,因为“买卖”没做成,所以我们也不知道。

提起戊戌变法,人们自然就会想起谭嗣同康有为,认为这两个人忧国忧民,是大大的好人。但是“忧国忧民”方法不得当,可能就会变成“祸国殃民”,因为他们所提出的某些“变法条陈”,在今天看来,简直令人发指。

比如谭嗣同提出:“蒙古、新疆、西藏、青海毫无利于中国”、“试为今之时势筹之,已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯,尽卖西藏于英吉利,以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大,我之力终不能守,徒为我之累赘,而卖之则不止值二万万,仍可多取值为变法之用,兼请英俄保护中国十年。”这是谭嗣同写给他老师欧阳中鹄的信中的原话。

按照谭嗣同的做法,中国疆域就要凭空少了一半,而且直接请英国和沙俄当自己的“太上皇”,堂堂中华主动沦为“藩属国”,接受别人的保护,这危害简直比儿皇帝石敬瑭割让燕云十六州还要大。 康熙皇帝两次派兵大战雅克萨,左宗棠抬棺平叛,几代人抛头颅洒热血保住的疆土,这几位“维新人士”就这么上嘴皮一碰下嘴皮,就想这么拱手送出去,而且主动请求“列强保护”,这可能比“与虎谋皮”还愚蠢,简直就是引狼入室。

谭嗣同的工作法得到了康有为举双手双脚赞成。当清朝仅有的八个“文正”之一,曾历任工部、礼部、户部、吏部、刑部尚书的文渊阁大学士、学务大臣孙家鼐就曾问过康有为:“变法是要改革政府机构,裁撤冗官,开办新式学堂吸引人才,翻译西方书籍,训练新式陆军海军,这些都需要花钱,那么钱从哪来?”康有为捡起谭嗣同的老话:“把西藏卖给英国,可得善价供新政用。”而且康有为还振振有词:“阿拉斯加州不是卖了金钱数万万吗?”这位“洋务派急先锋”可能连世界上的事也没搞清楚,因为当年阿拉斯加只卖了720万美元,可能还不如大清一个一品大员的家财多。 1867年美国用720万美元从沙俄手里买下的,不仅是阿拉斯加,还有阿留申群岛。其中仅阿拉斯加州面积就达到151.5万平方公里。

更为可恶的是康有为跟日本关系密切,极力主张日本前首相伊藤博文来当光绪顾问。 康有为和英国传教士李提摩太居然提议“中美英日合邦”。按照康有为的安排,“戊戌六君子”之一的杨深秀于1898年9月20日(戊戌年八月初五)上书光绪皇帝:“臣尤伏愿我皇上早定大计,固结英、美、日本三国,勿嫌‘合邦’之名之不美。” 被弹劾“受业康门,甘为鹰犬,其罪在康有为之下、杨深秀之上”的宋伯鲁第二天也跟着上奏折:“渠(指伊藤博文)之来也,拟联合中国、日本、美国及英国为合邦,共选通达时务、晓畅各国掌故者百人,专理四国兵政税则及一切外交等事。”

且不说所谓的“中英美日合邦”纯属异想天开热脸贴冷屁股——美国跟英国打得头破血流才赢得独立,又怎么会再次“合邦”?而且即使“合邦”成功,作为最弱的大清王朝,可能连“联邦议会”都进不去,能成为一个州就烧高香了。所以说作为清朝的“精英”、“公知”,那些“戊戌君子”按现在的眼光来看,就是卖国贼……


分享到:


相關文章: