眉心436
題主說的應該是今天華商報道的一篇新聞，市民劉先生開車在早高峰時汽車忽然爆胎，因為行駛的杜陵邑西路是雙向單車道，只有兩個車道，所以他先是把車停到了人行橫道上，正準備拿出備胎更換，結果發現備胎沒有氣，於是無奈找地方給備胎打氣，就這來回大概用了50分鐘，回來時候就發現自己的車被城管貼了條。
市民劉先生覺得也挺無奈，自己並不是有意聽到這，只是輪胎沒氣很快更換了就走了，於是打了城管的電話，對方說如果覺得有問題可以進行行政複議，當然這件事發生後，很多人都有自己的看法，有人看了新聞覺得應該算是違停，停到了人行橫道上而且還壓了盲道，但是也有人覺得應該人情化執法，這種情況應該特殊對待。
官方回覆的複議，其實律師也很支持，律師認為雖然是違停了，但是如果司機有正當理由，而且也盡到了警示的義務，同時沒有妨礙交通的情況下，可以主動向相關部門進行解釋，而相關部門根據實際情況再進行人性化執法，最終是否撤銷。
華商網
西門觀點：合理合法，但不太合情。
事件大略：
將車停在人行道上，按規定是違規停車，要罰款100—200元。這應該沒問題。
有問題的是：1、城管有沒有處罰車輛違規停車權？2、因輪胎爆裂而違規停車應不應該罰款？
先說第一個問題：
很多人可能認為，只有交警才有權力處罰違規停車，城管怎麼會有處罰車輛違規停車權呢？
其實，城管是有對違規停車處罰權的，只是以前是協助交警處理處罰，城管貼的罰單沒有處罰效力，但把罰單交給交警，交警會將違停情況連同罰單入網，這就有了效力。
現在不一樣了，城管也有了直接開罰單處罰權力。最近，隨著城市車輛越來越多，違規停車也越來越多，《國家六部委聯合發文推進城市管理領域綜合執法》：城管可將違規車輛貼罰單：
十五個城市分別為：
雖然，西安暫時不在範圍內，但還是可以協助交警進行處罰的。
二、這位司機因車輛爆胎而違規停車受到罰款是否合理？
交警怎麼判斷故障車輛是否違規停車：
儘管上面說的是高速公路，但也應該適合城市內道路交通。
我們再看西安這位司機車輛爆胎違規停車。停在人行道上，肯定違規，而爆胎情況下，能否移動到合法位置？應該可以，而且司機自己說：‘’我看也不影響交通，就沒再挪動‘’。沒再挪動，說明可以挪動。因此，被罰也合理合法。
雖然合理合法，但不太合情。畢竟是車輛出了故障，事出有因，有情可原。如果將爆胎證據交給城管，並說明原委，我想可能會取消罰款。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
先說一下本人的觀點：合法不合理，這種簡單不假思索的執法行為，會造成警民之間關係的緊張！
1，事件經過見下圖，市民劉先生在發生了爆胎事件後，已經充分意識到停車可能會造成交通堵塞，將車子主動停靠到了斜坡上，而且還主動留下了聯繫電話，而且主動去找可以打氣的地方！總體來說，劉先生做的很到位！
2，實際上劉先生完全可以這樣做，就不會遭到貼罰單：首先是人留在現場，車子就停在擁擠的路上，然後給拖車公司打電話，或者交警部門打電話讓其來拖車，大家可以想象一下一般的拖車公司來會需要多長時間，尤其是在早上上班時間，按這些正常的流程處理的話，至少要兩個小時完成，客觀上會造成交通堵塞，交通堵塞可能會造成更多的事故發生，這種情況下，劉先生肯定也不會吃罰單！
3，以上實際上就是問題的根源，再舉一個例子，本人現在在廣州暫居的是學位房，為了小孩的唸書方便，這些小區都是早期的更老的小區，停車位當初規劃的非常少，現在幾乎家家戶戶都買車了，周邊幾公里的停車位幾乎都滿員，晚上下班車子只能停在路邊，經常會遭到貼罰單，看新聞報道，廣州的停車位缺口100萬，誰不想將車停到停車位裡面呀，只是沒辦法，早上8點鐘就出來貼了！
機械的、簡單的執法只會加劇普通民眾對他們的反感，希望多加學習，學習更多的執法技巧，多多換位思考，讓大家的關係和諧起來！
車友會群主，玩越野，玩飄移，利用休息的時間親自碼字，用通俗易懂的文字回答車主的各類問題，認為有用的請點贊並關注，想發私信提問的也可以一對一解答！
車問診
沒毛病，開車前，本來就要時常檢查的，油，水，胎，剎車，信號燈，這最基本的，備胎都沒氣了，車主幹什麼吃的，這是車停人行道上給你貼個條百八的，壞高速上，或者前不挨村後不著店的地方，你就哭吧你，花小錢買個教訓，值
一天就掙一百塊
合理是合理，但法不在乎人情嗎
