国家对于教师从来没有说转为公务员(行政编制)。国家公职人员包括行政编制(公务员)和事业编制。相对来说事业编制待遇略低，有些地方事业编制的社保走的是企业社保。教师待遇难以提高的根本原因是教师人太多啦，财政吃不消，我所知道的某县级市财政收入80亿，仅教师工资发掉15亿。如果将教师工资提到公务员水平至少还要多支出5亿到10亿。
网友觉得可行，这样对国家人民都是利好，转公务员以后，一方面工资只是小幅度提高，甚至倒退，财政无压力。另一方面可以杜绝教师校外补课难题，一经发现监察委可不会客气，谁让你成公务员了，注意党纪哦！但是其实真不可能，教师的基础太大，这次说的是特殊地位，要是真想给公办教师跟公务员一样的待遇就不会这样说了。总之是对教师作了公务员的要求，给不了公务员的待遇。
不久前圈外传的轰轰烈烈，后面煞有其事地附了一份政府公告，结果点进去一看文件，和往年没啥区别，唯一和公务员相关的是教师工资不低于当地公务员平均工资，很多年前就写进法律的条款了，不涉及编制改革，教师依然是事业编制。
而且不仅没有改革成公务员编制，反而是越来越有打破教师铁饭碗的苗头，近年来资源逐渐向私立学校倾斜，搞出许多公办私营的学校来，公立学校生源质量在降低。然后有偿家教和补课本来就是禁止的，具体打击力度因地区不同有所差异，有些地方已经绝迹，有些地方打击力度还欠佳，但近年来总体趋势都是向着越来越严格的方向发展的。
你以为公职人员就好吗？不是要加强老师的地位吗，那就给你个头衔，说的好听，那是因为国家有大动作！教育机构也要减负了，更何况学校，很多人都没有注意到国家成立的监察委，那个是专门监督公职人员的，监督老师什么的你懂的。看到没，刚给你个头衔，这不就要你老实了！
我看以后真要动真格了，因为之前有偿家教就嘴上说说，很少落实，因为没法可依，现在试试？不可能是公务员编制。公务员承担的是行政管理职能。而且教师转公务员实际上是不划算的，公务员不能有营利性兼职，你看看教师有几个没有兼职的？
关于这个问题，其实国家给了明确答案：国家公职人员。但从没说过转为什么公务员，事业编制属性早就明确，保障也一直在加强提高。其实我觉得与其关注这个话题倒不如去追究话题的发起者，在最近一段时间，经常有类似所谓教师转公务员的话题出现，拿一个国家从未提的话题博人眼球，居心何在？
妄图用不是问题的问题成为问题，如果是这样，其心可诛。大家知道教师这个群体庞大，诉求很多。但是，在中国，一切问题的解决要看党中央和国家的具体政策出台。有建议可以提，但是不停的打擦边球，只会让人厌烦。
閱讀更多 方了個言 的文章
