热点E斯特
先来回顾一下整个事件的始末。8月21日，在济南开往北京的G334列车上，男子强行霸占女孩的座位，还恬不知耻的说，要么坐他的座位！要么站着！要么去坐餐车上！真是可恶之极，在列车长和乘警来了之后，还装病卖傻，拒不让座，事后，还洋洋得意说自己耍了一车子的人，说小姑娘不知天高地厚等等言语！
随着他恶劣的行为被曝光于网上，全国网友开始了对他强烈的声讨与谴责，随之，他的个人信息被曝光，他是山东临沂人，不仅是一个法学硕士还是韩国某大学的博士，但就是这样一个“高材生”毫无底线、毫无道德的抢占女孩座位，连乘务长和乘警都不放在眼里，可见其平时是多么的蛮横霸道！
事后，迫于舆论压力，该男子录了一段道歉视频委托他人发到了网上，恳请全国人民的原谅，给予其改过自新的机会，但是道歉中把事件起因又归结于乘务长向着女孩说话，看来，真是没有一点悔改的意思！
所以，我认为该男子不值得被原谅！
悦游四方
孙某霸占某女士的座位，说了天底下最无赖无耻的话，实在不敢相信这世界上竟然还有这么一个人。太可恶可恨可耻了。
乘务员与他勾通，看他有气无力的回答，那副死皮赖脸的样子，哪像个人？非常气愤憎恨，他丑陋至极！
我们是守法公民，绝不主张和允许暴力行为，否则，真想直接拍砖。
将这个无良无公德的无赖孙某纳入失信人员名单，必须终生禁止其乘坐动车、高铁、飞机。
他那虚伪的道歉，全国人大不会接受！
Nick金虎
原谅与否还是要看当事人
纠纷发生在“霸座”男子和被“霸座”的小姑娘之间，所以是否被原谅取决于被“霸座”的小姑娘，至于向全国人民道歉则大可不必，反而有被舆论胁迫之嫌疑。
舆论的力量还是不容小觑的
此事件一出便引爆舆论热点，各方态度保持高度一致，对“霸座”的行为口诛笔伐，并由此迫使其在网上发视频进行道歉，不管其是真心实意还是情势所迫，对其而言都是一个警示，使其不敢再次耍无赖。
要是所有老赖都能如此，社会会更加和谐
由此笔者联想到了教科书式老赖，经过舆论曝光再加上法院判决之后，双方的纠纷得以顺利解决，但是现实中存在着很多或欠钱不还、或拒绝履行义务的老赖，就算已经经由法院判决却仍拒绝履行判决内容。如果这些混不吝都能认识到问题的严重性并如约履行自己的义务，那么法院就不会再有执行难的问题，社会也会更加稳定。
北京冠领民商律师团队
在媒体采访道歉之后，小伙子又通过录制视频的形式向当事人进行了公开道歉。不管他是迫于舆论压力之下的无奈也好，还是出入真心实意的道歉，动机其实已经不重要了，他已经为自己的行为付出了沉重的代价。小不为则乱大谋，相信在未来的工作和生活当中，他和他的家长都会长期受此事件的影响，甚至可能会影响到他的一生。
从社会的舆情来看，他付出的代价已经远远超出他行为本身的错误，虽然他不会受到法律的制裁，也不会受到任何规定的处理，但这种铺天盖地的舆论惩罚有过之无不及。事已至此，我们不妨让他一马，这个教训对他而言已经足够深刻，我相信他在以后涉及公德方面的行为肯定会收敛。视频也发了，歉也道了，我们还能如何？给所有的人一个教训吧，权当上了一堂生动的公德普及课。
由是观之，我们每个人也要审视一下自我，自己在工作和生活中，是否也有如这个小伙子一样的举动呢？我们是不是也有无视公德和规章制度的行为呢？我想在生活中肯定还有很多比这个小子更严重的失德行为，只是幸运没有被曝光而已。希望都引以为戒，自觉约束自己的行为，莫要像他一样被群起而批之，那样就晚了。
遵守公德，是我们的基本规矩，无视它就会付出代价，望珍重。
元芳有看法
对于霸占他人座位拒不归还这件事，我不想多说什么。俗话说:“林子大了什么鸟都有。”遇到另类之鸟就恨上心头，我怕我会因此而短命，所以，我不愿多说什么，请题主谅解。
不过，我仍然有话要说——如果这件事的事主是位老人，评论区该是什么反应？可以肯定地说，如果这位男子是位老人，评论区会炸开了锅，什么“老人变坏了”，什么“坏人变老了”，反正舆论的焦点会对向“老人”。所幸这个事主不是老人……
我们不能看到一个人渣就认为满世界都是人渣。同理，我们不能看到一个坏老人就认为满世界都是坏老人；当然也不能看到一个年青人渣就认为满世界的年青人都是人渣！一个理智的人，一个有素养的人，一个客观的人，绝不会管孔窥豹，绝不会以偏概全，所以说，那些个仇老的鸡血喷子们，他们绝非理智之人，亦非有素养之人，更不是孝子！他们可以有1000个理由去仇老，但他们绝无一法让人相信他是一个道德高尚之人，亦无法让人相信他是一个有素质之人。
任何年龄段(婴儿除外)都有好赖之分，所以，当你在准备发声时，千万不要给某一个体贴上整体的标签！
素食翁
其实我们发声的力量很小。不过如果我们连发出正义的呼声都不去做，那我们就真的无药可救了。
孙渣男不把他以前做过多少件类似的事说清楚，我个人是不会接受他的辩解的。他说的是辩解，不是道歉。
天明遥遥山海关
不速之客！我认为高铁霸座男孙某的恶劣行为不单是道德层面的问题，而更是法律层面问题！他属于非法占有他人财物的行为，是犯罪行为！
首先说财物这个概念，我认为可分大小贵重之分，产权和使用权之分。而我隨身携带的或手饰，或手机，或钱包等等我个人的私有物品被他人非法強行占为己有，他就犯抢劫罪，也就是非法占为他人财产罪！如果我借的我朋友的物品，或我借用我朋友的小汽车被人强行占为巳有，虽然被非法侵占的物品产权不是我的，但罪名是一样，犯罪性质是相同的！假如我花钱租了一套房子，还没居住就被他人強行入住拒不搬出！我认为此行为与以上犯罪行为性质相同！那未该事件女乘客花钱买带座号的高铁票就如同花钱租房子一样，被他人非法占有自已却不能入座，该霸座男同样犯了非法占有他人物品之罪！决不是道德层的问题而是违法犯罪行为！必须严惩！当否？请指正！
公仪阅
看了他的所谓道歉视频 与其说道歉 不如说有些强辩 占着别人的位子 还要别人态度好些 说“乘务员向她不向你” 人家向的是理 是公道 有错吗 错的是你 装逼的先生 称呼你“先生” 都得漱口 以免你的臭气熏晕我们的为人良善 自己怀揣着明白还装糊涂 众人皆醉你独醒吗 我们才是醒着的看世界 看你的丑态百出 不要你的醉眼朦胧看瞎了世界 奇葩的思维 奇葩逻辑 才结出了奇葩的歪瓜裂枣 可在他这种人的潜意识里这已是司空见惯了的正常 拿不正常当正常 拿歪风不当邪气 你是真的该吃药了 真的该闭上你的臭嘴！
用户强934485230742
这样的人渣，不能原谅。什么社科院博士。给社会带来极大危害。还敢发道歉的视频，你要脸不要脸。这样的人不是他个人的问题。而是道德问题。人品问题。思想问题。他在北京不是伪造委托书嘛。社科院应该开除此人。面向社会。公布他的个人信息。不能让他再有工作。仰仗自己是博士，他把他老家人的脸都丢完了。山东怎么出了个这个人渣。对这样的人。不能原谅。铁路部门对他采取措施。五年内。不让他坐，高铁，火车，飞机。来个敲山震虎。防止这事件再次发生。 不能原谅。绝不姑息。
周愉
请问，他占了你的座吗？哦，没有。那么，该不该原谅他，或该不该轻易原谅他，难道不是被占座位的那位自己决定的事？啥时候轮到不是当事人的你来为别人做决定？
这位占座男拒不让座的行为，毫无疑问是一种不道德的行为，同时也是破坏现有秩序和规矩的行为，往大了说，也是违反铁路安保条例的违法行为。这个行为当然是错的，全国共讨之全民共诛之，也是咎由自取。但有个问题我想请教各位喊打喊杀的键盘侠们，已成落水狗的占座男是不是罪无可赦？是不是只能自绝于人民？
现在他公开道歉了，不管是认怂还是认错，毕竟他道歉了。这很好。这个教训对他来说实在是太大了，身败不一定，名裂是肯定啦。至于他接不接受教训，那就不是我们可以决定的事了。再说了，他的道歉真有那么重要？少了他的道歉又能怎么样？
所以你们又是哪来的勇气，竟然可以替别人做决定？
