心鄉農
看了新聞，只能說知道大致情況，不瞭解專業知識，只按自己常識提點疑問：這次壽光水災，關鍵是大雨和水庫放閘洩洪。大雨是天災，沒法子的事情，水庫是調節這個的，關鍵時刻放水，犧牲局部這個我也理解，沒有具體數據，不好說雨量和水庫蓄水的關係，正常情況我以為水庫是會提前放水，以控制水流不至成災，但是突然雨大到都來不及事先洩洪，也不是沒有，這大概就是平時說的某某水庫，是按抵禦某年一遇大水設計的意思吧？
雨量又大又急，來不及平和洩洪，放水量提高，其實也是大災化小災，這裡面有沒有人為失誤？比方事先來的及放水，決策失誤沒放，沒有要表揚，有的話要處分責任人。放到壽光這次水災，我的疑問是壽光地區水庫設計真的沒問題嗎？怎麼會出現三個水庫都朝著壽光放水行洪？
這些年我們國家發展太快，具體到地方上，往往是會出現建設跟不上發展速度，水庫未必是同一時期修的，但後面修水庫，總體規劃上，也該瞭解前面修建水庫的情況，畢竟壽光地區放在那裡，行洪洩洪能力是固定的，這個肯定是水庫設計的重要數據。這次壽光受災，我不瞭解具體情況，但按常理推斷，三座水庫都趕上要緊急洩洪，導致壽光受災，那麼是不是平時正常水庫蓄水量還是高了點？或者是在這個季節高了點？冗餘不足？
李三萬的三萬裡
這次壽光的水災，原來國家防總曾經提到過的一個問題，就是由於北方持續多年乾旱，要注意極端天氣的出現，防止由於突然的降水完成洪災，而這次壽光的水災就很像是這種情況。
我正好有一個同事的老家就在壽光，據他和老家通話瞭解到的情況，今年就是水太大了，就是出事的這條河他們原來很窄，恨不得一抬腿就邁過去了，而今年的降水突然到來，河道一下子變寬了。我這個同事的媳婦原來回孃家就走河邊的小路，但是這幾天已經不通了，全是水過不去了。
這次壽光損失最大的就是各種蔬菜大棚，據我的同事講他們村的大棚一下子垮了一半，而且由於這些大棚一般都沒有買這種保險，估計受到的損失都要由農戶自己承擔，這個恐怕是最難受的，一個大棚怎麼也要20萬，他們那裡農民最大的財產就是大棚。
現在我們同事的老家雨已經停了，不過水還沒有退，壽光這裡地處平原，排水條件不好，同事的家裡正在忙著曬被子。現在是武警用水車拉著水走去放掉，但是這種辦法就真的是杯水車薪了。
這次防水的幾個水庫，原來壽光縣好像辦什麼活動需要有水景的配合，每年都要去這幾個水庫去買水，今年看來是不用了，不過活動也是估計不會搞了。
這幾年北方這邊還是旱，降水偏少。但是突降大暴雨的情況卻好像多了起來，前幾年河北也有過類似的情況發生，具體的情況我忘記了，也是那邊已經連著旱了好幾年，結果突然一下下了一場大暴雨，一時間河道猛漲，也是有了很大的損失。
有痰
可參考國家水利水電科學研究院水力學研究所總工程師劉樹坤關於壽光此次洪水災害的分析報告，我覺得還挺合理的。
煬sk
個人認為濰坊市政府應該給壽光人民一個說法，應該對壽光人民說一聲對不起，濰坊市防汛辦在預報暴雨的情況下，對水庫洩洪指揮調度失策，至使壽光被淹，責任不能摧謝，應該給災民賠償或補償，以安民心，體察民情，讓人民對黨有信心，對國家有向心力。
龍城人815
1，河道如果不被佔，這點行洪洪水沒問題。我看歷史 數據，歷史洪峰有5000立方你每秒左右，順利通過，而這次三個水庫下洩水量加起來沒到3000，理論上行洪能力是足夠的
2，大量河道被佔。水庫洩洪是上面水裡部門下的命令，水裡部門有可能對河道大量被佔，損失行洪能力的現狀認識不足。所以才有行洪後水庫當年說沒想到這麼嚴重，以及一開始採訪說這點流量對下游不會有太大影響的
3，調度上，之前不大量放水，有可能是為了賣水不捨得放，也可能是萬一天氣預報不準，雨小，水庫沒蓄足夠水後面如果旱，就沒水可抗旱了。
湮滅的電子
前幾天追《延禧攻略》，高貴妃囂張跋扈，是因為皇帝器重她有一個會治水患的父親。現實生活中山東壽光村莊幾萬頭豬受水災被嗆死，如果豬受人們待見，愛豬人士早就要掀翻天了。二個感想，水災幾千年以來一直困擾無數百姓，很多義士被淹沒在治水的路上，怎麼治理水患亟待政府解決，腦袋發熱亂放命令是行不通的。二，誰說豬會游泳？水患中去的豬是萬萬不能流到餐桌中來的。
我恨不能親自去治理水患，總好比在這無用的感嘆。
車由軸
這次的水災確實讓人心痛，但也不能說政府做的不到位，必經這次的大雨，使人所意想不到，但壽光人民也要反思，有些人為了自己的利益不顧政府的三令五審，河套內種大棚，種莊稼，致使一些輔株物阻擋正常洩洪，形成懸窩，加大一些河面寬度，造成漫淹村莊
