芯疼比快乐真实
潘建伟获得诺贝尔奖的可能性是有的，具体多大，则需要慢慢说。
首先，潘建伟已经获得了中国版的诺贝尔物理学奖，那就是未来科学大奖。这个奖的奖金是100万美元，奖金比诺贝尔奖还要多。今年2018年的9月8日，还要再次颁发今年的未来科学大奖。
其次，潘建伟做的量子物理实验主要分为两类，一类是量子通讯，一类是量子计算。这两类实验都是验证性的，验证量子力学的基本原理。没有还没有人因为这些验证性实验得诺贝尔奖，所以这为潘建伟得诺贝尔奖提供了一定的可能性。
再次，潘建伟的量子实验都是用光学的方法来做的，所以他的工作已经得过量子光学里的菲涅尔奖。在量子计算上，他的研究组的研究工作在国际上还不是全球第一。在量子通讯上，他的研究组的工作因为有墨子号卫星，所以量子通讯的传播距离上他已经做到了全球第一，但类似的实验（距离短一些）的不是他首创的。所以如果要得诺贝尔奖，潘建伟应该是与人分享诺贝尔奖，而且主要还是在量子通讯领域。至于可能性多大，我觉得还是挺大的。
潇轩
可能性是有，但是路还有很多要走。
诺贝尔物理学奖的评选原则一般是颁给对科学有重大发现或者发明的人。而纵观历届活的诺贝尔奖的物理学家，大多都是提出来了重大理论或者有了人类历史上首次的重大发现。比如爱因斯坦的光量子假说、居里夫人的放射性元素，在当时都是重大的理论和发现。而潘建伟院士主要是从事应用物理学，并未对量子领域提出重大理论，或者对某个重大量子理论的预言进行实验验证。比如2017年的物理学奖就颁给引力波的发现者们，因为他们是对爱因斯坦相对论引力场理论预言的证明。
而潘院士的重点在于量子通信领域，以潘院士目前的研究，虽然取得了一些列的首次创新，但是距离实际化成熟应用还有很多路要走。就像盖茨设计了计算机软件，乔布斯设计了苹果电脑，虽然很有用，却并没有获得诺贝尔奖。所以，潘院士虽然在量子应用领域走在了世界的前列，但是却没有一个系统的理论提出，是潘院士的软肋，也是阻止潘院士获得诺奖的一个重大障碍。
不过，即便潘院士没有获得诺奖，潘院士在量子领域的地位任然十分重要。在2017年杂志评选的年度十大科学人物中，就有潘院士。并且，他还获得了“中国量子之父”的称号。2018年4月，还获《时代周刊》2018年全球最具影响力人物荣誉。相信随着潘院士的进一步努力，尝试冲击一下诺奖也是可以滴。
希望潘院士在量子通信领域取得更多的成果，争取那个诺奖为国争光。
喜欢我的回答，就关注一下吧~
PhD肖
潘建伟已经取得了一些很好的成就，也获得了一些大奖。不过就现在的情况看，如果没有再进一步的成就，他获得诺贝尔奖的可能性很小。如果有了进一步的成就或技术得到了更广的应用，也是有可能得诺贝尔奖的。
潘建伟主要搞的是技术，而诺贝尔奖更偏爱的是理论或实验上的重大进展。互联网的发明非常伟大，也很大的改变了我们的世界，不过没有获封诺贝尔奖。依靠纯技术方面的应用获得诺贝尔奖的先例也是有的，比如马可尼就是依靠无线电报获得了诺贝尔物理学奖，这样的情况相对比较少。
另外有一点需要说明，做出一个非常大的科学成就，并不意味着一定会得诺贝尔奖。比如电子自旋的提出者乌伦贝克和古德斯密特就遗憾没有得诺贝尔奖，爱因斯坦、杨振宁得到了诺贝尔奖，但他们都不是凭借自己的最杰出理论得到的诺贝尔奖。
潘建伟如果以后拿到了诺贝尔奖可能是因为下面的一些情况：
1.量子通信有了更加广泛的应用，基于量子通信的互联网络的建立。
2.更多粒子、更多自由度的量子隐形传态的完成，并将量子隐形传态带动起来。
3.无漏洞的贝尔实验。中国的第一颗量子实验卫星“墨子号”肩负着一项检验“上帝是否掷骰子”的重任。墨子号曾经创下了1200公里的量子纠缠光子对检验贝尔不等式的实验，实验表明爱因斯坦和玻尔争论的“上帝是否掷骰子”又一次是玻尔胜出，爱因斯坦的局域隐变量理论不成立。
不过目前为止所有对贝尔不等式进行检验的实验无一例外的都被人挑出了漏洞，有漏洞存在就不能彻底的说明爱因斯坦的局域隐变量理论是错误的。设计出无漏洞的贝尔不等式检验方案并将其完成，就有可能终结玻尔和爱因斯坦之间的争论。即使最终的实验一如既往的显示玻尔胜出了，实验仍然是有着重大的意义。如果是爱因斯坦胜出了，那更是惊天动地的大事。这样的实验是完全可以授予诺贝尔奖的。
对此，潘建伟已经有了一个目标设想，就是在地月拉格朗日点上放置一个能够发射纠缠光子对的装置，向地球和月球上的实验装置分别发放纠缠光子，通过30万公里或更远距离的量子纠缠分发检验量子力学的基础。这一重大实验目前尚未进行，潘建伟期待在60岁之前能够完成这个实验。
中国在量子通信方面走在世界的最前面，这是世界公认的，领军人物就是潘建伟。《自然》上有句话说的就是“拥有潘建伟是中国的大幸！”
刁博
很多人认为量子通信是骗局，是因为媒体错误宣传或者不准确宣传导致的，量子通信应该叫量子加密通信是给现在的通信采用量子纠缠特性加密，一旦有人截获就会知道，因此不会泄密，而不是利用量子纠缠来直接通信，这个目前还有很大难度，是以后的事。
一些人目光不能太短浅妄自菲薄我国的科学家，国家考虑的是当量子计算机实现时如果我们有量子加密就遥遥领先西方，这也是一种非对称战略，威力不亚于核武器。战争与和平往往是没有界限的，和平时期敌我以及盟友之间都在相互监听，如果我们掌握了量子加密通信 就可以杜绝别人的监听和窃密，确保国家重要信息的保密，相反我却可以监听到他人的秘密，从而有利于中国在未来的对抗中取胜。
网友仰望星空说：去了解一下量孑加密通信，只要一旦监听，密码失效，即意味只要人家监听，己方也永远收不到通讯内容，这样加密有用吗？姑且不说量子纠缠物理学家们意见并不一致。
仰望星空说的看似有道理其实不然，和平年代大家都在监听，而我们有了量子加密通信就可以杜绝别人的监听。战争发生时可能会遭到干扰失效，但是量子加密及其通信还是一个婴儿，我们不要太高要求，任何新事物都不是一撮而就的，其研究的许多量子传送技术必然我将来的量子科技的实用打下坚实基础。你说人类当初把一个铁球送入太空有何用？！ 进一步说，即使有你说的这个问题，其实，在技术上也是早有人解决的，如快速瞬时传递，但对方侦测到时已经接受完毕，或者会采用更新的技术，这一切都是可能的，这也是人类科技不畏艰难而不断进步的真正原因！而不是望而却步，更不是妄加菲薄。
奥斯眼中的世界
本人最清楚潘建伟有没有资格获得诺贝尔奖，因为本人是质疑潘建伟光量子伪科技的急先锋，发布过大量质疑文章，其中在头条悟空问答《池昭新是什么人？他为什么质疑潘建伟在量子力学方面的成就？》中所作的答文，从理论到技术方案，全方位淋漓尽致地揭露了潘建伟光量子通信、计算与探测等一系列伪科技的真面目，是本人的代表性质疑作品，内含百万元悬赏求驳倒，目前此文浏览量已超过40万人，仍在不断上升中，大家可以用本人姓名在头条搜索到此文。
另外，本人在悟空问答中对题为《为什么有人认为潘建伟团队已验证贝尔不等式的实验是假的？》所作的答文，也是本人质疑潘建伟量子成就的代表性作品之一，可用标题名称在头条搜索到。
总而言之，如果作为伪科技制造者的潘建伟也可以获得诺贝尔奖，那么本人作为″城市规划动态应变新模式"理论体系的创始人，就应可以获得100万次诺贝尔经济学奖！
池昭新一城市新模式
看到评论中也有黑潘教授的，可能是受某些影响。这里只谈科学。
我们先看诺奖是如何评的，才能判断潘教授是否有获得诺奖的可能。诺贝尔奖更重视理论的提出与验证，比如说提出了原子模型，验证的模型的正确性，发现某基本粒子，验证基本粒子。这方面是最有可能获奖的。中国当年的吴有训验证了光子，被老师获得了诺奖。王淦昌，提出用云室验证中子的存在，被老师错误判断给拒绝。这两位是与诺奖失之交臂，最可惜的。
还有一种是提出基本理论的，如爱因斯坦，普朗克，玻尔等，包括杨振宁先生（有人说当年应该发给杨振宁，李政道，吴健雄女士）。基础理论获奖的比前者会小一点，因为诺奖是重实验，重发现的，除非你的在该领域名声大到不得不发奖，才给你。爱因斯坦不是因相对论获奖，而是奖励他解释了光电效应。杨振宁不是因为发现了米尔斯-杨规范场论，而是提出了宇称不守恒。
而在应用领域，基本上还没有人得过，除了日本的二位发明蓝光LED的，其他基本没有。这也就说明为什么搞发明应用的很难获奖，如爱迪生，特斯拉，包括中国的钱学森先生。
潘建伟研究的是应用领域，现在量子纠缠理论已经基本完备了，只需要按理论制造出来高精仪器就可以实现量子通信或计算。对理论和科学知识的丰富没有实际的贡献。获奖可能性非常小。
那有没有可能呢？有！
1，如蓝光LED一样巨大的推动社会进步，如果在近期内可以完成，且潘教授还健在；2，通过量子实验发现新的原理，新的粒子，验证某一科学假设等，都能得奖。
匪石670
完全不可能！你说他即使得奖是什么奖呢？物理最接近。但诺贝尔物理奖只奖励那些在基础物理上有杰出成就的人，应用物理永远不可能！有些国人处于“爱国”的原因，认为咱们那些两弹元勋都应该获诺奖。如果这样，美帝、毛狗的两弹科学家怎么办？前段时间，霍金的逝世，引发了一波“霍金是否应该获得诺奖”的大讨论。其中一篇文章就说得好，那篇文章认为霍金的成就，在“档次”上要比杨振宁的成就低，所以杨振宁可以获得诺奖而霍金不行。如果按照这个说法，潘的成就，比霍金的还要低。潘建伟的成就，和袁隆平的成就差不多属于一个“档次”。别喷我，我只是就是论事。事实上，对潘建伟和袁隆平，我是非常尊重的，或者这样说，他们对我国经济上的影响远高于他们对科学的影响。个人认为，潘建伟完全不可能获得诺奖。
飞天7249
如果获奖会祝贺他。
但是，人的错误和成绩是可以并存的，不能有一好百好那样的极端化思维，而中国大陆人这样的思维非常突出。潘建伟的错误也是惊人的，比如他搞的量子加密通讯就是传统通讯附加了量子加密技术，他却对外宣传是量子通讯，故意把关键词加密丢了而好像是用量子手段颠覆了传统通讯，这就是别有用心非常无耻的造假了，并靠此骗取了国家巨额科研经费和个人地位。还有量子之父百年前就有了，潘建伟却窃取了这个称号，任由无良媒体到处造势忽悠。
潘建伟口口声声说对质疑者包容而不发声，闷头获取名利，可这是国家投资纳税人的钱，怎么可以不理不睬？是不是被戳中了要害而不敢回应？中国大陆科技界造假丑闻层出不穷，纳税人不应该多问几句吗？
QQ空间用户8207
潘的本事都是在国外学来的。量子卫星？只是实验手段。最后吹的什么量子计算机之类的都是实现不了的戏法。它在国外为什么不搞这些，因为国外没有任何国家愿意出钱给它玩。说它是骗子不为过。
诚实的约翰254
绝对大概率事件啊！他说了，墨子证明了光线直线传播，为此早在2000多年前就启发了量子通讯。结果傻B人类等了那么多年，到他的奥地利导师那都没搞出来量子通讯。所以希望他把自己的奥地利导师请到诺贝尔奖台上，一方面奚落一下导师，一方面向世界宣布他的诺贝尔级的结论。哈哈哈哈，哈哈哈哈！
