外包装几乎相似的“茅味荷花”和“国乡荷花”
真假荷花酒的瓶身也几乎一样
红网时刻6月1日讯（记者 唐频辉）“打假”一直是白酒行业经久不衰的话题。近日，在湖南糖酒会现场，一场白酒品牌之间的“打假”之战意外上演。同为“荷花”酒，外包装和酒评几乎一样，价格却相差近三倍，究竟谁是“李逵”，谁又是“李鬼”？
两款酒相似度达98%，价格却相差三倍多
“和我们的酒一样的品牌、几乎一样的外观设计，价格却相差三倍多，这是明显扰乱市场、仿冒商品的行为。”荷花酒业有限公司董事总经理成曦表示，“国乡荷花”品牌白酒是他和另外几位股东在2015年创立的白酒品牌，酒厂位于贵州茅台镇，是一款酱香型白酒，不仅口感好，其品牌名“荷花”和高贵脱俗的外观设计，也备受消费者喜爱。
“经过三年多的发展，‘荷花’酒在全国都卖得不错，价位在598元/瓶，”成曦介绍，他们生产经营的这款“国乡荷花”酒在业内具有一定的知名度，从2016年下半年起就招来不少的仿冒者。
其中，正在湖南糖酒会上参展的“茅味荷花”就是仿冒之一。记者仔细对比两者的外包装和瓶身发现，两者相似度近98%。同样的颜色、款式、字体，只有几处细微处的差异，如果不仔细比对，几乎很难分辨两者的区别。瓶身的差别就更小了，几乎一模一样。但是，两者的价格却相差很大，据市场了解，“茅味荷花”的市场售价在168元/瓶，与“国乡荷花”的市场售价相差近400元。
“同样的品牌，同样的外观，产地也一样，价格却相差这么大，消费者很容易被误导，在价格的吸引下选择冒牌的荷花酒。”
“茅味荷花”涉嫌虚假宣传 工商局已取样调查
“我们的酒卖到哪里，他们也卖到哪里，这一次还公然参展，把我们做的相关活动和宣传资料作为他们的宣传资料，在这里招商，这让我们很难接受。”成曦表示，他和几位股东分别从深圳、贵州等地赶来维权。
5月30日，在湖南糖酒会现场，成曦和他的同伴按捺不住心中的愤怒，分别前往长沙市知识产权局投诉并由公证处取证、向长沙市开福区市场监督局投诉，同时在“茅味荷花”展台据理辩论期间双方产生了冲突，后在长沙市开福区治安大队的调解下，双方并未对展会现场造成负面影响。
在现场，成曦和相关律师出具了外观设计的专利证书以及相关的法律资料。“我们的外观设计早在2015年就已经申请了专利。”而“茅味荷花”的相关负责人也表示，他们2017申请了相关专利，只是申请的时间在“国乡荷花”之后。而对于相关虚假宣传，他表示，只是在网上看到的，然后就擅自采用了。
现场的刘律师表示，用于应对侵权方称其产品已经申请外观专利的法律依据：
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》
第二十三条被诉侵权技术方案或者外观设计落入在先的涉案专利权的保护范围，被诉侵权人以其技术方案或者外观设计被授予专利权为由抗辩不侵犯涉案专利权的，人民法院不予支持。根据《知识产权法》，发现与别家与之重复后，可申请撤销对方的专利权，“申请已经递交了，正在等待结果”。
虽然专利撤销结果尚未出来，但“茅味荷花”依然涉嫌虚假宣传。现场，长沙开福区工商局的已经对“茅味荷花”的相关产品和宣传资料进行取样，并表示：如果“茅味荷花酒”虚假宣传属实的话，将严肃处理，将处罚款20～100万，情节严重的将处100～200万罚款。
成曦还表示，作为正规白酒生产厂家，维权路漫漫。去年，也有另外几家仿冒“国乡荷花”，如贵州成龙酒业、安徽亳州好酒酒业就分别在长沙市中级人民法院，广州市知识产权法院起诉并已经判决，也有遵义市知识产权局强制要求茅台镇杜酱酒业、茅台镇茅渊酒业向国乡荷花酒生产工厂“贵州荷花酒业(集团)有限公司”发出了“致歉声明”。
閱讀更多 劉豔283904651 的文章
