如何構建節點群，如何劃分主節點，如何挑選“代表”，對應的機制是什麼，這些成為區塊鏈項目上線運行後能否成功解決原有生態系統固有矛盾的核心要點。
火星專欄作者：袁曄，盜火者區塊鏈應用聯盟發起人，水木清華TBC執行董事（Fcoin保薦機構）
無論公鏈還是聯盟鏈，都存在一個核心點：大量的結點加入，同時存在主節點、一般節點。根據不同的共識機制，有的還需要選舉“代表”負責投票。那麼如何構建節點群，如何劃分主節點，如何挑選“代表”，對應的機制是什麼，這些成為區塊鏈項目上線運行後能否成功解決原有生態系統固有矛盾的核心要點。
以大家最熟悉的比特幣作為正向案例進行分析：
除了悶頭只知道挖礦的“礦工”和輕量錢包，多數節點都有一個全量賬本，記錄下歷史上所有的交易轉賬信息。任意賬本記錯賬都會被全網發現並被拋棄，從經濟利益上，任意賬本記錯，就會給他人利益帶來損害，理論上所有節點之間都是利益衝突的，比特幣是基於“人性本惡”來設計經濟模型的。
反面教材是某供應鏈加金融的聯盟鏈項目：
供應鏈的上下游環節較多，簡單描述一下：鏈條從原材生產到加工，中間各種環節，最後到終端渠道銷售。在過去，沒有區塊鏈時，供應鏈條上的各家各自記賬，存在大量記假賬、記錯賬的情況，各家公司相互不信任。引入區塊鏈之聯盟鏈，將上述環節連在一起，共同記賬，各個實體間相互牽制，不會存在共謀。
之後，引入了以銀行為代表的金融機構，金融機構基於整個鏈條記錄的交易數據，以上下游企業間的應收應付賬款為資產進行放貸。但產生了新問題，金融機構僅是此新構建的供應鏈條中的一個實體，除了金融機構，其他在鏈條上的機構存在共謀套利的機會。特別是貸款金額較大的場景下，金融機構的風險完全暴露，問題如何解決？
這是聯盟鏈基礎上搭建供應鏈金融場景最大的問題。
好的解決方案就是此經濟模型的根本。
閱讀更多 幣圈牛人傑 的文章
