百年前他能救國，說日本永為中國之患，現如今他卻成了“賣國賊”
翻開中國近代史，無疑是一本屈辱史，這本史冊中有很多忠臣良將被歪寫，也有很多殘暴人物被立為英雄，但是不變的只有一個，近代的中國是落後的，任人宰割的。
有這麼一位人，我們教科書上稱其為賣國賊，很多教授學者說他是救國第一人，所以對於他的評價一直都有很大的爭議，此人就是——李鴻章。他是晚清四大名臣之一，代表中國簽訂了很多不平等條約，他是洋務運動的主要人物，領導北洋軍隊曾威風一時，他是一人之下萬人之上臣子。但也正是他這些毫無勝利可言的政績和戰績，讓他成了最大的賣國賊。
但實際上他真的願意賣國嗎？或者說他真的是賣國賊嗎？曾國藩曾評價他為官之道爐火純青，正因為他為官的本分，所以在大清的制度下，他沒有決定權，一切事物都是老佛爺慈禧在操辦，而慈禧是一位除開花錢什麼都不會的主。
要說李鴻章最大的“敗筆”要屬簽訂《馬關條約》，曾經這個一直向中國稱臣的彈丸小國，在尊王攘夷和明治維新後一舉成了可以與中國軍事抗衡的國家。《馬關條約》徹底讓中國感受到了壓力，這樣一個效果尚且可以欺負中國，更不用說西方列強了，條約內容十分屈辱，當時反對李鴻章的呼聲很大。但實際上李鴻章已經將賠償降到最小了，誰叫中國戰敗了呢？
日本有位明治維新的主力，叫伊藤博文，他私底下和李鴻章十分交好，二人書信往來十餘年，是非常要好的知己。伊藤博文說，如果清政府重用李鴻章，那麼中國一定會成為世界的強者；但是如果清朝繼續沿用這樣的制度，不出十年日本就可以超過中國。伊藤博文對李鴻章的評價，完全出自於李鴻章書信中所透露出的改革思想，但也因為這一份“友誼”，李鴻章忽視了《天津條約》，使得這項條約為日本帶去了無限的便利。
這兩人是那麼的相似，都是一人之下萬人之上，但是不同的是一人主持了變法，取得了成效；一人盡最大努力服務沒落的清王朝，為慈禧的每一次錯誤決定擦屁股。伊藤博文看著比自己小十八歲的李鴻章，心中無限感慨：只要李鴻章改革能成功，那中國就是世界強林；只要慈禧在位一年，中國就會衰落一年，要想中國強大，只能是慈禧放棄作妖，還中國一個太平盛世。李鴻章曾說：日本永為中國之患，可惜無人聽信，一語成讖。
閱讀更多 指尖趣聞 的文章
