真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

电影《我不是药神》的热映在我国引发了剧烈的讨论,原因之一是它把焦点放在了与我们密切相关的一个领域,药品价格,换句话说,是困扰很多人吃药难,吃药贵的问题,抛开天价抗癌药不谈,就连评论君都感觉到了平常药品的价格高昂,尽管这些年一直在说药品的价格下调了多少多少,但是评论君生病买药时,总是感觉药品,真是暴利啊,最简单的说,一盒阿莫西林的价格都已经到了15 16元,以前三五元的现在基本上看不见了。

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

在这里,评论君要承认,由于对于医生的信任,或者说,对于医生的怀疑,总是医生给拿什么牌子的药,就买什么牌子的药,没有自己寻求相同疗效价格相对低廉的同类药品,这也是买药的价格愈发高一个原因。但是,这个原因是双向的,评论君不认为完全是自己的问题,这其中,医生应该有一部分关系。

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

让我们回到初始命题,就如题目所说,真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?这个疑惑是评论君浏览新闻时的感想,原新闻的的标题是患者代购药被刑拘,警方给出的理由是涉嫌销售假药罪。

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

在这里,我们不再讨论这位“药神”,他是否能同前两年的陆勇一样获得无罪释放,评论君不得而知,但是,评论君的预感是,电影里程勇的结局或许就是他的结局。我们在这里讨论的是,什么才是鉴定药品真假的标准。

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

实践是检验真理的唯一标准,而对于药品,评论君认为,疗效才是检验药品真假的唯一标准。我国《药品管理法》中规定;

有下列情形之一的,为假药:

(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;

(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。

有下列情形之一的药品,按假药论处:

(一)国务院药品监督管理部门规定禁止使用的;

(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;

(三)变质的;

(四)被污染的;

(五)使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的;

(六)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。

这位“药神”的适用条款就是

(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;

这句话解释过来就是国外的药品必须是经过批准生产,进口才算是真药,否则即使是真的有疗效也是假药,购买也算是按假药论处,这不仅就让评论君想起了《我不是药神》里公安局长的一番话;

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

他没有问疗效怎么样,只是问了渠道,就断定了药品的真假,尽管这样的方式简单快捷,可以解决一些问题,但是唯独忽略的就是药品的本身的意义,疗效,这与药品真假的标准,有些相冲,或者说,本末倒置。

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

《我不是药神》为我们带来了一些好变化。比如它加快了这些天价药药品进医保的速度,这都是好现象,但是它不能只是在某一时间段有意义,它应该对国家药品改革有长久的作用,而改革也不是只是针对某一种药品,它应该是从根本上开始改变,它应该是制度的变革,法律法规的变革,如果这些根本的东西没有改变,那么所有的改革都只会是隔靴搔痒,没有太大的实际意义。这次的案件或许会对药品改革再加一种助力,民声鼎沸之时,应是变革不远之日。

其实,千言万语,都是一句话,我们希望有尊严的活下去。

就像电影中那位大妈说的话,你能保证你一辈子不生病吗?

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

我不想死

真药?假药?难道疗效不应该作为鉴定药品的唯一标准吗?患者之惑

我不是救世主,只是,有些人需要我去救,去晚了,就来不急了。

你们怎么看待药品的真假呢?是否认可评论君的观点,疗效才是检验药品真假的唯一标准呢?留下你的意见,传播你的思想,让我们一起为变革助力!


分享到:


相關文章: