史書普遍認為劉邦長於巧計，戰略遠大，而項羽則過分魯勇，只長戰術，這些就是項羽最後會敗在劉邦手下的最重要的原因。
從楚漢相爭四年說起，當時劉邦入關，秦王子嬰投降，一系列諸如鴻門宴、項羽分封、劉邦困於巴蜀等事例表明，當時劉邦力量弱小，完全不具備和項羽相抗的實力。
而從劉邦暗度陳倉直到吞併三秦開始，羽翼逐漸豐滿，才真正開始了與項羽的分庭抗禮。
在戰略上，劉邦延續了一開始就採用的聯合遊說、勸說拉攏式的做法，將各諸侯攏至麾下；而項羽依舊一人猛衝，以不屑一顧的姿態獨自傲立，連自己原來的部下、現在的諸侯都沒有花心思去交流，這才給了劉邦引得項羽舊部下叛變的機會。
彭城之戰充分顯示出項羽的確是個戰術上的天才，從那以後劉邦便放棄了與項羽正面衝突的打算，而選擇了滎陽和成皋作為暫且平衡的地點，這個策略運用得相當高明，滎陽和成皋一線為劉邦提供了充分的糧食補給，也成為了項羽不可逾越的一道障礙。
劉邦以極其堅強的毅力抵抗住了項羽的攻擊，才有了後來垓下之戰的機會。
傑出的戰術能夠讓戰略的推進更有效果，但是如果一上來戰略就錯誤了，那麼即使有再強大的臨場軍事才能也無濟於事。
分享到:
閱讀更多 鐵面御史 的文章
