最近发生的宝马“花臂哥”被骑车男反杀,应该如何定责?

最近发生的宝马"花臂哥"被骑车男反杀,应该如何定责?

2018年8月27日,在昆山一辆宝马车拐弯的时候驶入了非机动车道,和一个骑车男子发生碰擦,结果驾驶员"花臂哥"先对骑车男子进行殴打,后来又从车内取出砍刀对骑车男子连砍数刀,过程中不慎刀掉在地上,被骑车男子抢先捡起,"花臂哥"被骑车男子追砍致死。

对于这件事情应该如何定责呢?在视频中可以看到当时骑车男子属于正常行驶,没有损害他人的权益,这时候宝马车驶入非机动车道,造成事故,这起事故应该是宝马车全责。这个没有异议,接下来发生的砍杀事件究竟是属于故意伤害,还是正当防卫呢?

最近发生的宝马“花臂哥”被骑车男反杀,应该如何定责?

我国的刑法规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

通过法律解释,我们可以看到,骑车男子在捡起刀之后,砍退了"花臂哥",这时应该是属于正当防卫的,但是后来在"花臂哥"逃跑之后他又持刀追砍,导致"花臂哥"死亡,这点上来看,骑车男子的行为已经超出了正当防卫的范围了。已经有律师作出解释:骑车男子的行为涉嫌故意伤害致死。

最近发生的宝马“花臂哥”被骑车男反杀,应该如何定责?

但是还有一种原因会导致骑车男子对"花臂哥"进行追砍。那就是"花臂哥"在逃跑的时候嘴里说不定还说了一些什么话,使骑车男子认为自己的生命还继续受到威胁,比如"你等着,我马上开车撞死你"或者,"我车里还有家伙,你等着"之类的话,因为从逃跑路线看来"花臂哥"是往骑车方向跑的,这有可能是要去开车,或者从车里再拿出什么凶器,又或者是想躲回车内,这些我们都不得而知了。这样骑车男子有可能是防卫过当。

最近发生的宝马“花臂哥”被骑车男反杀,应该如何定责?

但是我相信法律是公平公正的,公安机关通过监控,当事人的讯问,最后一定会给大家一个满意的处理结果。


分享到:


相關文章: