成都与重庆,哪个城市主城区已建成城区(不含农村)的面积更大?

巴蜀泊客


本人在重庆成都都生活过,基本了解两地的一些情况。90年代以前,重庆主城七区,虽然市区比较分散,但每个区有自己的中心商业区,也算是市区吧。成都主城五区,基本上叫城区的就在一环内,一环外大多是农村或分散的工厂。毫无疑问,重庆主城区比成都大,而且大很多。但现在的情况明显发生了变化,随着成都三环加绕城已及第二绕城的修建,成都的建成区面积的确已实现了实质性的变化,由于地处平原的原因,成都五城区完成城市化的速度极快,近几年周边的新都,青白江,龙泉驿,双流,温江,郫县,彭州甚至到德阳的广汉通过摊大饼似的建设已基本联成一体,这就是为什么成都到灯光夜图大过重庆的原因。而重庆虽然也发展了周边地区,但是由于地形的原因城市建设还是挤压在有限的区域内,发展好的区域只有渝北巴南加上璧山等,拓展面积远不如成都。尽管有地势等因素导致城区面积有偏差,但是我认为单论城市这二十年的拓展情况的话,的确成都要积极一些。前几天带孩子回重庆玩,在西站下的车,打车到沙坪坝,中途孩子问我,这是重庆市区吗?怎么看不出来呢?从这个提问里面也可以看出一些问题吧。重庆的朋友如果认为我的说法有问题,其实可以到成都周边走一走,看一看,两个城市可以互相借鉴发展经验。我希望都建设得更好。


川湘游子


好多人(特别是成都人)比较城市大小喜欢用灯光图,夜间灯光图误差太大了,首先我们看一张,这张图看成都和西安差不多,比重庆大。这是为什么了,因为灯光图跟地形,海拔高度,一个地区的居民路灯用电量都有关系,比如大家看看台湾西部,恐怕5个成都加在一起都不如台湾西部的光团大。这是因为台湾西部是人口密集区,农村也一样有路灯。长三角地区也是这样的情况。你不能说台湾西部和长三角都是一个城市吧。成都也是这样的情况,成都是平原,成都周围有很多农村的房子一样可以发光,加上平原散光大,所以显得光团就大。而重庆周围都是600多米的山,光是不可能越过大山,所以重庆的灯光显示的是真实大小,另外重庆海拔也比成都低300米,又要显得小一点。

其实要比大小用谷歌白天的地图就一磨了然,为什么要用夜间的呢?恐怕是有些人发现了夜间图自己的城市显得大,就高潮了。天天发夜间图,这叫什么?我们这里有句话叫“捏到鼻子哄眼睛”“装瞎”。好了,下面发几张同框重庆成都的谷歌卫星地图,大家一目了然。

加一张图,把灯光图与谷歌卫星地图何在一起,让大家看看,成都地区农村会有强灯光,当然这些地方包括广汉,什邡,德阳等。







遐想不等于幻想


就下面这张卫星光点图做一个分析,以正视听!因为这张图成为许多成都网友视为比重庆大的证据,所以有必要进行判别分析,增强科学的认知能力,减少盲目无知的错误认识。

一、我们应该了解成像大小的基本原理。

如果要通过拍摄图片比较两个物体的面积大小,必须具备几个条件:(1)将两个物体放在同一平面上;(2)两个物体本身各自也必须处在同一平面上,不能一个是摊开在一个平面上而另一个是立体分布在高低错落的非平面上;(3)拍摄的镜头必须处在两个平面物体之间正中点。只有满足这三方面的条件,拍摄图片进行面积大小比较才具可比性。否则,就会因为镜头透视“近大远小”的原理而产生视觉误差,错误的把大的变小,把小的变大。

二、使用重庆和成都的卫星图片进行面积大小比较,从“近大远小”透视原理中就能看出其中错误的端倪。

(1)众所周知,成都地处重庆以西300多公里的青藏高原边沿,重庆地处成都以东比较低矮的两江河谷地带。中国地形是西高东低(初中地理常识),也就是说成都海拔比重庆高。根据摄像镜头拍摄物体透视“近大远小”的原理,显然海拔高的成都离卫星摄像头比重庆近,所以拍摄的图片就会产生透视误差。

(2)大家都知道一个事实:成都是平原城市,整个城区分布在一个平面上;而重庆是著名的山城,整个城市分布在嘉陵江和长江河谷地带,依山而建,成垂直立体分布。打个最简单的比方,在卫星摄像里,成都就像一把“开启的折叠扇”面积大,而重庆就像一把“闭合的折叠扇”面积看起来小。这样卫星摄像头拍摄出来的图片谁会更大呢?其结果不言而喻。

(3)从图片拍摄的角度看,卫星摄像头是从西向东进行拍摄,在拍摄成像的时间段里,成都离卫星摄像头近。假设卫星拍摄图片时离成都100公里,那么此刻卫星摄像头就应该离重庆大约四百多公里的距离。重庆离卫星摄像头的距离比成都远许多。同样根据“近大远小”的透视原理,从图片上看成都就会比重庆大。如果网友们不信,可以把自己的小指头放在前面,大指姆放在后面,用手机拍一张照片看看,小拇指一定比大拇指还大,这就是镜头拍摄物体所产生的透视视觉误差。

综上所述,以上三个方面的因素叠加效应同时作用,导致卫星摄像头拍摄的图片出现的误差大大超过实际的城市面积。

当今,科技十分发达的社会里,大家都成为了“摄影家”。对摄影透视原理应该了解。对一张图片中两个物体大小的判断,我们应该具备一定的科学素养,冷静的分析评判比较。绝对不要只知其一,不知其二,人云亦云,误导大众,作出贻笑大方的无知结论。

根据国家相关机构,历年发布的中国城市城区面积资料看,重庆城市面积从来没有比成都城市面积小过的情况出现。这也是一个有力的佐证!大家可以查询相关资料!

图片说明:左图从西往东分别是成都、重庆;右图从西往东分别西安、成都;成都西北方向应该是甘肃兰州或宁夏银川(引用网友发布的图片,未经考证,如有不妥请谅解)。从卫星拍摄的图片你能分辨出城市的实际大小吗?(引用网友对图片介绍:图2说明错误 上面是西安左边是成都 右边是重庆 重庆下面那个点是贵阳)




春晖流云


成都市主(中心)城区2017年扩容,除传统的锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区、成都高新区六个主城区外,还新增了新都区、郫都区、龙泉驿区、双流区、温江区、青白江区和天府新区,形成了11个行政区加2个功能区的”11+2”架构;

重庆市主城区除包括传统的渝中区、江北区、南岸区、九龙坡区、沙坪坝区、大渡口区、渝北区七个主城区外,还包括北碚区、巴南区,可以看作”7+2”架构;

以上的架构虽然也都被看做主城区,但无论在成都还是在重庆,目前却依然是靠近市中心的几个主城区的所建成的城区面积较大,所以还是看看这些主城区的情况更为合适,这些主城区,在此可以称做核心主城区吧;

成都的核心主城区包括锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区、成都高新区,合计总面积大约是1036.06平方公里,由于纯属农村地区的土地面积很难获得数据,所以在此将乡镇区域代替农村区域来计算,那么在剔除了所辖乡镇的土地面积后,成都市的核心主城区已建成的城区面积大约是553.81平方公里;


重庆核心主城区包括渝中区、江北区、南岸区、九龙坡区、沙坪坝区、大渡口区、渝北区,合计总面积大约是2992.21平方公里,同理成都计算方法,在剔除所辖乡镇的土地面积后,重庆核心主城区所建成的城区面积大约是604.3平方公里;

由此对比看出,成都的核心主城区实际建成的城区面积与重庆核心主城区实际建成的城区面积基本相同,但成都的建成比率要高些,但这只是因为重庆是山城,核心城区里有不少山地无法城市化吧。

注:有些城区的少数街道也管辖了少量的行政村即农村,但此因素对总体计算影响不大,所以这些农村区域在此被视同城区来一并处理了。


kuangjw


就说个简单的例子,宜家,成都2006年开的,玩了差不多十年,重庆终于有了,这个时候成都已经有两个宜家。欢乐谷,成都也差不多玩了十年,重庆也有了。地铁,重庆第一条2005年有了,但实际上是单轨,成都是2010年有的,现在重庆里程接近300,成都是200,但是,重庆每天的客流量顶多200万上下,而成都每天都是300多万,每天客流量起码拉开100万的客流量水准,以至于重庆几乎不敢每天公布自己的客流量数据,怕丢人。重庆可能不服气,说自己有单轨,但你自己从来都是算在轨道交通里的呀,而且重庆没其他更好的交通方式,山城坡陡,不好走路,几乎没有共享单车,公交车也远不如成都便宜和方便,就是这种情况下,你的客流量居然还拼不过成都,只能说明重庆实际上是一坨一坨拼凑起来的伪特大城市,重庆的主城区,多少荒地,山坡,自己都有数吧?看起来大,实际上综合实力用数据一看就知底裤。再看看春节期间的游客流动大数据图,重庆的主要流入地几乎就是周边的川东,贵州等地,而成都是北上广和沿海各地,这个大数据图也扒了底裤。


2015滴滴滴


这张图能说明什么?有几种可能:一是卫星红外相机成像作假,有人故意抹黑大重庆;二是成都的灯火确实比重庆辉煌;三是重庆人节能意识强,晚上一般不开灯早早上床睡觉了。


万事通问答


请看夜间地图,成都重庆清晰明了


酹觞舞剑


三张图,不作过多评论,同比例下中心城市十卫星城镇相差无几,论中心城区,融城区,成都已超过,但考虑到重庆山城因素,连同主城九区城区对比成都主城十一区(说五区的是瞎子,老眼光看人)。也有一定差距了。不发具体测量数据,不想招喷子。看未来,南拓天府新区再建一个成都,东进再建一个成都,成都未来城市面积拉开和重庆较大优势是不可逆的趋势。平原城市更利扩张不争的事实。





一生如寄691


看看成都东站还没得重庆的一些轻轨站大,一天比这比那的。。。。重庆每个区都有一个大商圈解放碑,观音桥,沙坪坝,南坪,杨家坪,其他的像大坪龙湖时代天街这种就太多了,你成都出了天府广场还有哪里拿得出来?又说吃的,满街串串,出了一个火锅还叫小龙坎,丢人不?又说耍的,你成都里面都是吃点三国留下来的老本。。重庆自己修的大公园你可能一辈子没见过这么大的吧,去看看中央公园,园博园,彩云湖湿地公园,鹅岭,平顶山,鸿恩寺照母山几大公园。南山这些就不说了,你更比不起。其他的公园就不说了。。下面区县的发展就更不用说了。。。重庆是每个区县基本上均衡发展,你们呢???你们呢?????所以不要一天东比西比,重庆根本不把成都作为对象。。。


无需张杨


国家对成都的定位是西南地区的粮食生产基地,国家对成都的城市用地有严格的耕地红线,不是成都想怎么摊就怎么摊的。2016年国家发改委对中国每个城市的城市规划用地都作出了明确的指示限制,重庆获得的城市规划用地面积比成都多了差不多三分之一,再加上重庆的城市建成区面积本来就比成都大许多,成都的城区面积永远都追不上重庆。中国城市规划用地和已有建成区面积在国家发改委官网都能查到,有兴趣的网友们可以自己去查看。


分享到:


相關文章: