爲什麼高通驍龍每年的晶片製程工藝都與三星獵戶座一樣,但實際性能卻比高通驍龍好呢?

曉月244036381


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

其實你這個說法不準確的,高通的芯片才是更好的選擇。

高通的基帶獨步天下

高通在通訊領域的的強大真的讓人髮指,在3G時代幾乎無法繞過高通,在4G時代和5G時代,依然是高通佔據第一。

在芯片中有一款是基帶芯片,高通的基帶芯片的性能也是最強的,蘋果也是使用高通的基帶,後來轉向英特爾和聯發科。三星雖然也做電信業務,但是基帶芯片真的不怎麼樣。三星的旗艦機在中國不使用三星的芯片很大部分原因是因為基帶無法支持全網通的問題。

高通的GPU

對不起,在移動平臺上,高通的GPU也是最強的。高通擁有自己設計的GPU,三星傳說今年會開始設計自己的GPU。但是在性能和功耗表現上,高通的GPU實力依然是最強的。

CPU部分

今年的三星在CPU部分貌似贏了高通,因為紙面實力非常強。三星今年的獵戶座9810採用跟蘋果一樣的大面積設計,但是沒有控制好功耗設計,所以帥不過三秒,直接翻車,發熱嚴重,功耗非常大。

高通845雖然發熱量都很大,但是面積並沒有堆砌得很大,功耗控制反而很好。同時,很多的手機還用上了銅管散熱,給高通845降溫。所以高通845原則上是表現更好。

三星獵戶座9810雖然開始表現很好,但是一會兒之後降頻得非常恐怖。

所以,實際上,高通的芯片表現是更好的。


分享到:


相關文章: