君者无逸也
其实命运最好，结局最好的皇帝，在中国历史上有很多，比如秦始皇嬴政、汉武帝刘彻、唐太宗李世民......。但是，最最幸运的我感觉是汉文帝刘恒。
刘恒本是刘邦的第四个儿子，而且他的母亲是刘邦最不待见的薄太后。可以说作为刘邦第四子的刘恒是没有机会当上皇帝的，但是，历史最终偏偏选中了他，这就不得不说是刘恒的好命了。
为什么说刘恒是没有希望当上皇帝的呢？
因为在刘恒的前面至少有两个人，在刘邦看是皇位的最佳继承人。
一个就是刘邦的长子刘盈，他也是刘邦和吕后生的儿子，属于名副其实的嫡长子，名正言顺的大汉继承人。
可是，刘邦并不喜欢这个嫡出的长子刘盈，因为他决的刘盈不像他。
刘邦喜欢的是戚夫人生的刘如意，刘如意出生的时候，刘邦一直都是把他抱在怀里，爱不释手的。
当然，因为刘邦喜欢刘如意，所以，他曾经一度想废了太子刘盈，立刘如意为新任太子，但是，这件事最终还是没有办成，刘邦就撒手人寰了。
刘邦死后，太子刘盈继承皇位，虽说这时候大汉的皇帝是刘盈，可是执掌大权，管理朝政的确是刘盈的母亲吕后。
吕后手握大权之后，他就开始为他们吕家的人谋福利了，吕后这样做的结果就激发了外戚派和皇族派之间的矛盾。
吕后为了吕家人的利益，开始拿刘邦的皇子皇孙开刀了。
先是刘邦的长子刘肥被吕后软禁在都城，不让他会去，刘肥献出一个城阳郡来，给吕后的女儿鲁元公主，就这刘肥才得以安身立命，最后刘肥因为气不过，年纪轻轻四十岁左右就去世了。
刘邦最喜欢的儿子刘如意在吕后掌权后，也被吕后给毒死了。
刘邦的儿子刘友和刘恢，两个人更是一个被吕后活活饿死，一个被吕后逼迫自杀。
更加惨的是，吕后的亲儿子刘盈，因为他见了人彘一样的戚夫人，竟然被吓病了。
他的病好了之后，再也不理朝政，整天沉溺于酒肉之中，最后只活到二十四岁就去世了。
刘邦的八个儿子死了六个，还剩下两个，一个就是刘邦的私生子刘长，还有一个就是刘恒，也是后来的汉文帝。
吕后之所以没有杀刘长，是因为刘长是吕后一手养大了，虽然他不是吕后的亲儿子，但是，在一起这么多年，他们之间的感情还是很深的。
刘恒的幸运就在于他很擅长装弱智，无论吕后做什么事，他都是装聋作哑。说白了他是活是死对吕后是没有任何影响的，所以，吕后也没有急于除掉他。
没想到吕后很快就死掉了，吕家掌权的地位要不牢固了，因为刘邦的孙子，刘肥的儿子刘襄要起义去，去都城剿灭诸吕了。
这时候的刘恒还是无动于衷，继续卧在家里装孙子。
虽说诸吕最后是被功臣派给灭掉的，但是，刘襄是第一个起义的，可以说他的功劳最大。
也正是刘襄的功劳太大了，所以大臣都不选他当皇帝，因为有一个强势的皇帝，在大臣面前指手画脚，是大臣不愿意看到的。
他们不愿意选一个刘邦那么强势的皇帝。
这时候大臣一直推举比较老实巴交的刘恒来做皇帝，想让刘恒来做一个傀儡皇帝，刘恒就是在这样的机缘巧合下当上的皇帝。
谁知刘恒上台之后，大臣们才知道自己上当了，因为这个叫刘恒的皇帝，一点都不软，他的软弱竟然全部是装出来的。
他一上位就把军权抓在了手里，开始打击功臣派，提拔信官员。
最后，在汉文帝刘恒的治理下，汉朝开始走在了蒸蒸日上的行程，开启了文景之治的时代。
当然汉文帝的结局也很好，他死后被葬在了霸凌，霸凌是以节俭而著称的皇帝陵墓。
史学达人
这个要分情况啦，有开国皇帝，有亡国皇帝，还有守成皇帝。
毕竟每种皇帝的命不一样，开国皇帝往往很辛苦，亡国皇帝往往很悲摧，随便一个守成的皇帝都能超过他们。富二代怎么说都比富一代要命好。
所以我们分开评选。
论开国皇帝命最好的，刘邦可以算一个。首先刘邦的一生，嘻哈哈的，没吃过什么苦，也就创业那几年比较辛苦。但是，刘邦的创业简直是一个奇迹。
首先，刘邦跟秦始皇其实是同一个时代的人。刘邦只比秦始皇小三岁。秦始皇都打下天下，治理天下，然后死了，刘邦才出来创业。那时候，刘邦已经48了。最近听说一个消息，一位从腾讯离职创业的人跳楼了，只能说创业不易啊。另外，还要积极向上，人家刘邦四十八时，还是一个小亭长之类的人类，七年以后，就已经是中国皇帝了。创业过程虽然有起有伏，但身边的人给力，所以也没吃什么亏。
其他开国皇帝就辛苦啦，朱元璋差不多是死全家后才创业的。李渊经历了儿子相残，秦始皇身体有残疾，最后是暴病而亡……
刘邦当皇帝后，也还算太平，除了被匈奴人欺负了一回折了点面子，也不算大事。另外，就是家事烦了点，老婆多的烦恼而已，而那些血腥事发生时，他早就死了，眼不见不心烦啦。
唯一可以挑战刘邦最好命创业者的是宋朝开国皇帝赵匡胤，军官出身，黄袍加身，杯酒释兵权，可谓一路开挂，就是死得不明不白，大家可能听过斧声烛影这桩公案，关注脑洞历史观，我们下回专聊这个。
综合来看，还是刘邦命好，朝代也沿继了四百年。
那命最好的亡国皇帝是谁呢？
巧的很，也是汉朝的--汉献帝。这位仁兄当皇帝时，虽然憋屈了点，但毕竟命保住了，而且改朝换代之后，自己也没事，封了一个山阳公，有吃有喝的。
其他的亡国皇帝那就惨啦，秦王子婴是被项羽杀了，唐朝李晔是被朱温杀了，杨广也是被谋杀的，崇祯是自杀的。清朝的溥仪虽然也保住了命，但后面的生活质量跟汉献帝比不了。还得自己补衣服呢。
这是开国跟亡国，那守成之君呢。这个有两个人选，一是明朝的嘉靖皇帝。
人家为什么命好呢？一是人家原本不是太子，是外面的藩王入京当了皇帝。这不是命好是什么?
另外，人家进了京，本来是要当傀儡的，但人家太会斗争了，一个大议礼把明朝的文官斗得七零八落，另外，他在位时间也长，四十五年。大明朝虽然有倭寇，但对他而言，不影响生活质量，自己练练丹，修修仙，快活似神仙。
但嘉靖还不算第一命好，最命好的必须得说是十全老人乾隆了。
这个人的人生简直是按照幸福的模子打造的。
一不用夺嫡，他老子雍正拼了老命，才当上皇帝，可他老子没当皇帝时，他就被隔代指为接班人了。
第二，接班时间长，25岁当皇帝，一干就是六十年，还有三年太上皇，实际掌握天下63年。在最好的年纪拥有了最好的一切。有的太子当备胎太久，都快疯啦，比如康熙的太子爱新觉罗·胤礽，就是因为康熙太长命，胤礽到快四十了还是个太子，而且康熙身板子还那么硬朗，自己别接不上班啊。还有一位，大家都熟的，怕光，怕水，也是怕时间来不及嘛。
第三，在位期间，没什么大灾大难，四海升平，万国来朝，可谓过足了瘾，没事还下个江南，济南府私会容嬷嬷。
乾隆还号十全老人，打过十仗，全部胜利。
简直就是开挂的人生，人民币的玩家典范。
脑洞历史观
看到很多人把汉献帝刘协、宣统帝溥仪这类的亡国之君说成是命运最好、结局最好的皇帝，是在不敢苟同。
亡国之君，哪怕能安度晚年，又能好到哪里去？寄人篱下，夹着尾巴做人，谈何命运最好、结局最好？
个人觉得，要说命运最好、结局最好的皇帝，得满足以下几个条件：
含着金钥匙出生，没有经过什么残酷的斗争就轻易登上皇位；
父辈给他留下的是一个盛世，国力强盛；
在位期间，能够掌握大权，如果身边再有忠臣相助就更妙了；
身体健康，没有遭受太多疾病；
晚年愉快，没有经历父子相残之类的权利之争。
这5个条件还是非常苛刻的，很难有人做到全部满足。
汉武帝刘彻够幸运吧。皇位得来全不费功夫，老爸汉景帝给他留下了文景之治的帝国让他折腾，还有卫青和霍去病这样的绝世名将供他驱使，权利也一直掌握在自己手里，身体也不错，但是晚年的巫蛊之乱让刘彻妻离子散，孤家寡人一个。
唐高宗李治也不错吧。兄长先后被废，李治白捡了一个太子之位，顺利登基。李世民给李治留下了一个贞观盛世，李治自己也算给力，接着开疆拓土。本来一切都很完美，唯一不好的就是李治身体不好，让武则天捡了个便宜，夺了李家的江山。
算来算去，只有一个人能算得上中国历史上命运最好、结局最好的皇帝。那就是清朝的乾隆皇帝，爱新觉罗.弘历。 
弘历可谓是含着金钥匙出生的。老爸是雍正，爷爷是康熙，都是清朝有作为的君主。弘历出生之时，他老爸正对着皇位发起冲击。九龙夺嫡虽然血腥，但是雍正作为最后的胜利者，他的孩子是没有收到冲击的。作为雍正的第二个儿子，弘历年幼时，便深受康熙的喜爱，接到皇宫中抚养。所以弘历这个储君之位，来的毫无悬念。
经过康熙和雍正两代人的治理，此时的清朝达到了国力的巅峰，能够让弘历尽情的去折腾，平定准噶尔之乱也好、六下江南也罢，国力都还扛得住。而弘历即位的年纪刚好25岁，这个年龄正式壮年，可以亲政，不会出现康熙年间鳌拜专政的现象。
更重的是，乾隆身体好，活了89岁，其中当了60年的皇帝，接下来又当了3年有实权的太上皇，把握了清朝整整63年的权利，中国历史上仅此一份。乾隆的儿子们也很听话，没有康熙年间九龙夺嫡的惨剧发生，让乾隆的晚年相当幸福啊！
可以这么说，乾隆把作为一个皇帝能享的福都给享受了，“福禄寿”三个字他都占齐全了。
小镇月明
末代皇帝溥仪，其他人都是说比较久远的一些皇帝，其实溥仪才是中国历史上运气最好也最为传奇的一个皇帝。为什么要这么说呢？相信有人要说，溥仪本来是个皇帝，后来却被推翻，当过日本人的走狗，还做过战俘，传奇是够传奇了，为什么要说命运好，结局好呢？
溥仪是中国历史上最后一个皇帝，人们也喜欢叫他清废帝，辛亥革命成功之后，溥仪退位，宣告着封建帝制彻底被推翻。在古代一个旧的王朝被推翻，前朝皇帝是绝对无法活命的，别说皇帝就是家中男丁都会被杀个一干二净，看看溥仪，刚退位的时候活的依然很滋润，衣食起居有专门的太监伺候，每个月也有人给固定的俸禄。
对于一个皇帝来说，最重要的就是手中要拿着权利，祖宗基业丢在了溥仪自己的手上，他也是一直想着去复辟，后来为此更是投靠日本人，做了伪满洲国的傀儡皇帝，年号康德。因为这事很多人骂溥仪，其实如果站在溥仪的角度去看这件事，祖宗基业就这样被自己弄丢，换了谁也会想尽办法去复辟。
日本投降后溥仪准备逃亡，被苏联捉住，带去做了战俘，后来又被送回中国，回国之后溥仪先是改造学习，随着历史的发展，他被特赦，还给了个职位。着实是不容易，身为一代帝王，亡国之后还做了许多本该死一万遍的事情，后来却还能过上普通人的生活，命运已经非常好了。
溥仪一生还娶过五个女人，当然他的婚姻是不幸的。亡国之君，投靠日本人复辟失败，最后还被人们原谅做回普通人，在古代溥仪早被杀了，所以他的结局其实是非常好的。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
历史杂货铺
中国历史上命运最好，结局最好的皇帝，无疑就是乾隆了。
乾隆继位非常顺利
乾隆不是开国皇帝，而是含着金汤勺出生的皇二代。而且从小，就被他爷爷康熙看中，受到了良好的教育，作为储君开始培养。这一点历代开国皇帝肯定不能比。
乾隆登上皇位也非常顺利，没有经过太激烈的争权过程。乾隆的三哥弘时争位，直接被雍正给废了，乾隆顺利登上帝位，这比起他爹雍正幸福多了。
乾隆登上帝位时，25岁，心智成熟，正好自己掌权。相比那些从傀儡做起的皇帝要幸福多了，比如他爷爷康熙。
乾隆比那些自己老爸怎么都不死，登上皇位时都年纪一把的皇帝也幸运多了，比如他老爸雍正，还有他儿子嘉庆，登基时都年龄一大把了。
乾隆执政时正好走到了清朝的巅峰
清朝开国，经过了康熙和雍正两朝的改革和励精图治，国力强盛，国库充裕，有钱呀。
这乾隆，比起那些登基时，国库空虚的皇帝幸福多了，比如他儿子嘉庆，那个穷呀。
乾隆却可以拿着大笔的钱，大修园林殿阁，还时不时的可以去江南旅游一番，爽呀。
乾隆时期八旗军战力也在巅峰
说起打仗，一般不是件好事，毕竟是劳民伤财的事情。
但是乾隆时期，却不然，国库有钱，军队战斗力也强，周边国家还正好处于发展期，都没有清朝强大。
这时候出去打仗，那就是去欺负欺负弱小国家，完全是挣功绩呀。
乾隆打了十次大规模战争，次次胜利，号称“十全武功”，他还自称“十全老人”。
这，宋朝的皇帝要是知道了，一个一个，都能从陵墓里，冒着烟钻出来。
乾隆在位时间最长，最长寿
这一点历代皇帝都没法比，乾隆在位时间六十年，整整一个甲子呀。乾隆当腻了，禅位给了自己的儿子，做了太上皇。是中国历代皇帝中，在位时间最长的一位，绝无其二。
这比那些被迫做了太上皇，或者被害死的皇帝幸福太多了。
乾隆也是最长寿的一位皇帝，活了88岁，是中国历代皇帝中最长寿的，而且是寿终正寝，并非死于非命。
这又让一大批皇帝羡慕嫉妒恨呀。
乾隆死后的名声还大
看看乾隆的一生，相比历史上的诸多皇帝，只能算是功绩超一般的一位皇帝，甚至都可以是倒数的。
但是，乾隆就是命好，遇到了盛世，很少遭到后人的非议。风流韵事多了，不务正业多了，名气反而变大了。
想想以前的诗人皇帝，木匠皇帝，真是皇帝比皇帝，可以气死个皇帝呀。
奕天读历史
中国两千多年的封建历史，共出现了400多位皇帝，这其中既有开国皇帝，也有亡国之君，然而要说命运最好、结局最好的必定是清朝的乾隆皇帝。要是乾隆敢说自己命不好，恐怕没人会相信吧，毕竟他晚年自诩为“十全老人“，一生完美没有遗憾。
一、自幼独得恩宠，继承皇位毫不费力
我们常常羡慕富二代，而乾隆是典型的“皇二代”，可以说乾隆是含着金钥匙出生的，作为雍正的儿子，康熙的孙子，地位何等尊贵。虽然康熙儿孙满堂，但聪明伶俐的小弘历却独得康熙宠爱，对他的教育培养格外上心。
乾隆登基非常顺利，并没有出现九子夺嫡的历史事件，更没有权臣当道，用不着为皇位不稳而担心。登基时乾隆25岁，正值青春年华，在最美好的年纪走上人生巅峰，纵观历史能有几人！
二、登基时国力强盛，国库充足，可以高枕无忧
为什么都说乾隆命运好呢？主要是康熙和雍正为他留下的家底丰厚，清朝经过康熙、雍正两代人的治理，可以说是国库充足，根本不差钱！要不然乾隆哪来的闲情逸致能够大兴土木、六下江南呢。所以说，乾隆当皇帝省心啊，这日子过的是相当舒服！
三、国富民强，没有内忧外患
乾隆在位期间真是安逸啊，国内没有什么动乱，而此时周边国家和西方各国都处于发展阶段，根本没有时间和能力威胁清朝的统治，因此乾隆内心是无比骄傲的。他一生发动过十次大小战役，均取得胜利。得意之下乾隆说自己有“十全武功”，“十全老人”的称号就是这么来的。
四、在位最久、统治最长、寿命最大的“三最”皇帝
有人肯定会说康熙在位61年比乾隆厉害，其实真正意义上乾隆才是统治最长的皇帝，他当了六十年皇帝，然后禅让给嘉庆后又做了三年半的太上皇，共统治清朝六十三年零四个月，享年89岁，这在中国历史上可谓是前无古人，后无来者。
“人生七十古来稀”，在古代70岁已经是高寿了，乾隆却活了89岁，在帝王中也是非常罕见的，而且据说乾隆是无疾而终，并无病痛折磨，这样寿终正寝的皇帝更是羡煞旁人，似乎天底下的好事全让乾隆一个人给占了。
我是资深历史达人，深入浅出为你解读历史，关注我了解更多历史知识！
读史知天下
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
这个问题，一个人心里一杆秤，不同的人心里有不同的评判标准，我在这里列三个人，仅供大家参考：
1、汉献帝刘协：作为一个亡国之君，而且几乎就没掌过权的皇帝，刘协的下场应该是历朝亡国之君里最好的一个。在被废为山阳公以后，他又安然地渡过了十几年安稳的生活，直到诸葛亮去世那一年，才在山阳溘然长逝。
2、唐睿宗李旦：他可能是唐朝乃至中国历史上最不想做皇帝的那一个，结果先后两次被推上帝位，而且推他上帝位的人还都对他磨刀霍霍，想把他取而代之。而偏偏他就每次都能安然无恙地拿得起又放得下，最后在自己的儿子长大成人以后将帝位传给他，自己退居二线颐养天年去也。
3、清高宗爱新觉罗-弘历：撇开他的功过不谈，说他是中国最有福气的皇帝和老人，起码在当时没人反对。享国六十年，掌权六十四年，任内国家大体还是安稳而和平的，儿孙满堂，嗣君又孝顺，还能有什么比一个老人有这些更好呢。
青言论史
康熙大帝，他是最幸运的皇帝，没有之一。
首先是八岁的一场大病天花，在那个年代，得了这个病基本上没救了。他却硬生生的挺了过来。紧接着就是他爹为了一个女人而放弃了自己的皇位，这可是千古都遇不到的事情啊。就这样，八岁就成了皇帝，因为他得了天花就不会再得这种病反而成了他的优势。两个偶然结合在一起成了他当皇帝的必然。此为第一之幸运。
第二幸运之处，他碰上的太后叫做孝庄太后，不是慈禧。孝庄太后对他的教育很得当，把康熙的大局观和帝王观培养的很得体，在这一点上，康熙比同治要幸运一百倍，同治就是被慈禧给压抑惨了。
第三幸运之处，除掉鳌拜进行的很顺利。摄政大臣专权自古都是巨患，康熙也遇到了，但是他组织抵抗并且铲除鳌拜的行动没有败露，一切顺利，然后就自己亲政了。这一点他比汉献帝幸运多了。
第四幸运之处，打哪里哪里赢，北击沙皇，南收台湾，对抗准格尔，不管打哪里，他都没有失败过，除了他励精图治之外，还有些许的运气在内。
第五，在位时间60年，时间很长，最终看着自己建立的盛世而亡，也是人生一大幸事。
最后，儿子和孙子都是个顶个的明君，三辈人的英明被后世铭记，怎么说不幸运，至少后世人提起来都竖大拇指，这个皇帝何其厉害，也何其幸运。
无敌小欧股
我觉得历史上命运最好，结局最好的皇帝，只要是寿终正寝的都不错。这样的皇帝实在太多了，举都举不过来。但是我觉得历史上命运最好的结局最好的皇帝是汉献帝。
为什么说是汉献帝的，因为汉献帝他压根没有当过皇帝就是一个广告牌，但是就这个广告牌，大家都抢着，最后汉献帝让位给曹丕，曹睿还亲自帮他扶棺。到死都享受天子里，普天之下有哪一个天子为前朝天子扶棺下葬？你觉得能找出第二个吗？恕我学识浅薄，我觉得好像找不出。
汉献帝的运气很好，为什么这么说？他刚出生的时候，他的妈妈王美人就被何太后杀害掉了，按道理他会变得很惨，这个时候董太后收养他。少帝继位后抚养他的董太后莫名其妙的暴毙了，这个时候杀害她妈妈的何太后准备向她下手。最关键的时候，董卓来了把何太后一家杀光了，然后被立为皇帝。等于说董卓救了汉献帝一命。
董卓被杀之后，经过内乱，千辛万苦回到了洛阳，这个时候文武百官很多饿死还要去找粮食吃，这么艰难的时候曹操来了，把他弄到许昌有得吃有得用。当广告牌，幸福的日子来了。
最后他在曹丕地位不稳的时候把位置让给了曹丕。，把曹丕感动的，不说了，你们自己去翻那个文帝本纪吧。所以曹丕死了，曹睿亲自为他扶棺就可以看得出。
知常容
个人觉得非乾隆莫属
![]()
乾隆帝弘历生得高鼻梁，甚聪慧，能文能武，箭法奇精，自幼受圣祖康熙的耳提面教，思想和行事竭力效仿祖父康熙，直到他晚年，仍把康熙作为自己的立世楷模。
弘历二十三岁时，就被封为和硕宝亲王，参与处理政务。
乾隆也是背靠大树好乘凉，老祖宗给他打了江山，康熙和雍正给开了盛世，为了巩固大清朝的统治，乾隆从即位起就推行“务本足国，首推农桑”的经济政策，这也有了康乾盛世。
我觉得乾隆是最逍遥风流的皇帝，一生六下江南，吟诗作画，看遍大好河山，所到之处，极尽奢华，群臣跪拜。
乾隆也是不多见的长寿皇帝，在位六十年，退位后四年，无疾而终，终年八十九岁。
有个词叫盖棺定论，乾隆死后，清朝也慢慢走上了下坡路，所以也有人说乾隆在位时，宠幸奸臣，是个败家子！自古以来，盛极必衰。
