如何评价《开学第一课》这个节目?

大弈f


《开学第一课》给我们全国的中小学生和中小学教师们都上了一课:

一、要想学习好,课堂上老师教的没有课外培训机构好。

二、理想是丰满的,现实是骨感的。任何事,经济利益一定要排在第一位。

想问一下央视和教育部:

一、开学第一赚

制作和播出这一档节目,央视和教育部有没有抱着负责和敬畏的心态?这算不算懒政和怠政?广告铺天盖地 获得了多少经济利益?

二、开学第一补

在今年严查课外培训机构的背景下,作为一个行政主管的教育部门对央视大量的课外培训机构广告,提出过自己的意见吗?辅导机构广告铺天盖地 是不是涉嫌引导家长继续补课?这和教育部严管辅导机构的政策背道而驰。

三、开学第一骗

成功人士励志故事很多,非要请成龙吗?一个对婚姻家庭不忠诚,没有责任感的人,一个教育出吸毒的儿子的人,他有资格站在那里给孩子们上第一课吗?是不是涉嫌骗家长和孩子们呢?

四、开学第一娘

四个唇齿红白的男孩子在台上又蹦又跳,他们完全看不出这个年龄段男孩子该有的阳刚之气,一个个举止柔媚不男不女。少年强则国强,少年娘则国娘,这种娘炮当道的价值观,就是央视传递给孩子的开学第一娘吗?这还不如看中国男篮小伙子们奋勇拼搏为国争光来的教育意义好。

最后想说,请从民族复兴的希望高度对待我们的孩子。


禅茶一壶香自远1


《开学第一课》就是以一个好的初衷,做出了恶心人的事!我这么说应该没人反对吧?

每年的9月1日,都是《开学第一课》新的一期,已经持续了三个年头了,每年的第一课之后,网上的爆料都是说,某个主持人火了,某个环节火了,大部分也是以正能量为出发点的。而今年的第一课,负能量先不说了,争议点也是最多的吧:

首播时间问题:(商业广告)

官方给出的首播时间是2018年9月1日的20:00,但是到了这个时间的时候,先是播放了13分钟的广告,正式进入节目,已经是20:13了,而这还没完,进入之前又是上来四个孩子对着屏幕又唱又跳。

不像科教节目,更像联欢晚会

节目可谓是众星云集,现场到了很多“当红的明星、流量明星、热搜常客”,感觉并不是科教类节目,反而像是通过这些明星们带来流量,从而达到商业输出的目的!


基于以上两点,自新一期的《开学第一课》开播以来,众说纷纭,都在讨伐央视:不守时,利益驱动,不以身作则,误导少年儿童的价值观。而对于成龙这样在国际有地位的大明星,虽然在影视上的确有傲人的成绩,但个人的私生活也是污点多多,是在不适合作为青少年的典范。

所以我说《开学第一课》就是以一个好的初衷,做出了恶心人的事!我这么说应该没人反对吧?


以上均为个人观点,如有不同意见欢迎评论补充!


影视巨能聊


1、节目好不好不重要,重要的是广告得要做得好~

2、孩子未来的榜样是什么?无良戏子和娘炮小鲜肉!!

3、培训班很重要哦,上课不用听讲,去上培训班就可以了嘛!没见还有我们新东方的俞老师吗?

4、所以啊,作为开学第一课,其实是没老师啥事的,大家看看戏子和娘炮,瞅瞅他们搞点综艺节目就行了~~


一百分计划


从小到大,被强迫看了十多年这个节目。

我没察觉到它有什么能够教育我的,我只觉得很无聊。

老生常谈嘛,老是那些话翻来覆去的讲。尤其这次惹众怒的这一次开学第一课。

我觉得真的还不如给孩子们放两期朗读者都比这强。

我是非常非常讨厌这个节目的。


分享到:


相關文章: