爱虫豆
根本在于学校教育的评价体系极度扭曲，从上世纪末期开始的所谓素质教育思潮将学校教育引入歧途，学校教育在所谓素质教育，减负的口号之下严重去内容化，失去教育的根本，教师越来越失去教育权。这完全违背了人们对教育的需求，导致家长和学生不得不从课外辅导中来弥补学校教育的缺失。课外辅导越来越成为学生完成学习任务必不可少的环节。在这种情况下，课外辅导本身存在的价值是不可替代的，强行取消是不可能实现的目标。
教师首先是失去对学生的处罚权，然后失去对学生严格管理和教育的可能性。千百年来学习需要刻苦努力的正确观念受到颠覆性的破坏，而少数在其中坚持的学校成为了优秀的学校，然而但这仅仅是在高中阶段，在高考压力之下，形成了一种客观存在的特殊契约关系，家长和学生给予了学校和教师充分的授权。
要纠正课外辅导泛滥，根本上是要改变学校教育的评价体系，还教育权给教师。尊重教师作为教育主体和主导者的地位。
积重难返之下，纠正这个问题，首先还得从治标开始，有两项工作刻不容缓，一是大幅度提高教师的工资待遇，二是配套对教师教学成果差异度更大的考核奖励机制。第三是全社会要纠正错误的教育观。第四是不能把道德教育，全面发展的素质提升全部推向学校，社会和家庭必须承担起自身的任务，让学校教育可以回归本质，充实知识教育的内容。第五是还原教育的社会公益本质，严格限制教育产业化的流毒，逐步解决已成链条的对教育事业的经济利益的包围圈。
涵江66261669
有句公益广告词说的好，没有买卖，就没有伤害。
三个关键词：禁止 有偿 补课
补课，是最为关键的关键词。
学生到底需要不需要补课？
这个问题，书生在此不想展开来讨论，只简单的说上几句。
因为在正常人看来，不同的学生，由于在课堂上的接受知识的能力不同，也就造成了接受知识的程度不同；而不同的家长及学生对未来的规划不同，对学习什么知识、以及掌握知识的程度要求上，也就会有所不同；
而这些不同，在追求公平的校内课堂上是无法满足的；比较好的方式，就是利用课外的补课，满足这些不同的需要。
补课收费合不合理？
目前的规定是不允许补课的，包括学校组织的无偿补课。
包括早上的八点半问题，下午的三点半问题，都是围绕着减负进行的。
所以，从减负的角度看，就算是无偿补课，也是占用了学生的时间，给学生增加了负担，和减负是抵触的。
可是，三点半回家之后，家长有没有权利让孩子学习？相关部门可不可以禁止家长在家辅导孩子学习？
现在禁止孩子超纲学习，看起来很有道理。
但如果家长训练孩子短跑，强化训练，要求孩子跑出能破世界纪录的速度，相关部门是要支持呢还是要反对呢？
所以这就造成了矛盾，家长觉得孩子应该补课；相关部门觉得不应该补课；
书生都不知道做为家长，到底能不能要求孩子加强学习了？听话吧，孩子将来工作的时候要考试，之前有些内容没有怎么学过，考试就通不过，就在今天下午，书生还和孩子一起查看了半天历史知识，因为理科生学的少，但考试却有需要；而考不好，没有工作或没有好工作，相关部门却是不会出来承担责任或给点生活费的。
所以，补课是家长为了孩子未来，必须要做的一件事。
如果谁要反对补课，请每月先给书生的孩子发工资吧，那样的话，书生会支持你的。
至于无偿补课，书生是不敢想象的；别人凭什么要付出劳动而不计报酬呢？
就算是一家人，看似现在不要报酬，也得将来回报才行；
想想看，现在供孩子上学的家长，将来孩子什么都不给家长买，当家长的是不是很伤心？是不是心里会骂这孩子是白眼狼？
禁止老师补课容易，禁止家长要求补课难
家长有补课的事实需要，就算是禁止了老师补课，却禁止不了家长的要求啊！
书生也反对老师利用职权要求学生有偿补课的作法，这种行为，就算法而禁止，也是非常缺德的！
可是，如果家长就是想要找老师补课呢？而且就是愿意给老师报酬呢？做为中小的老师，到底应该如何做？是断然拒绝补课呢，还是坚决不收补课费呢？
如果在假期，家长请老师给学生补课，到了饭点，家长留老师在家吃饭，老师饭后是不是需要付饭费？如果不付饭费，会不会是变相收费呢？
禁止有偿补课，只是义务教育追求公平的一部分；书生觉得，应该有更好的办法来取代禁止，相信今后一定会有更好的办法出来的。
目前，老师们最好的作法，就是执行相关部门的规定，认真上好每一堂课。
而家长，应该要求孩子认真听话，配合学校，让孩子在身心健康的基础上得到全面发展。
题主或朋友们如想了解更多，可以私信或留言。
书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945
一介书生945
请问如何禁止其它行业的加班，凭什么老师加班补课挣钱就不行，你们加班挣钱就行，这是什么道理。如果你加班不给钱你干吗?老师工资是无限高吗。如果教育部制定一个老师补课的收费标准，也不会这么乱。
手机用户51202817524
四个办法:第一:大幅提高老师的工资待遇。第二，不再以考试分数作为评价学生的唯一标准！第三，既然禁止老师补课，所以禁止周六日在学校上课，哪怕是免费的！第四，国家法定节假日必须休息！
羊肉泡馍62560525
呵呵，如何禁饥饿的人见到红烧肉不吃。靠涵养？靠制度？靠对人性的尊重和引导？哪个能少就是不作为
知微22
发现一桩就开除，补课老师个个开小车，吃家长的血汗钱，不送孩子去补课，就被刁难，这种老师是为人师表的老师吗，是人渣。
岳东
只要收钱的补课，免费的补课却卖教材、卖资料的、以午休托管名义的，逮到一律开除教师队伍，举报者奖励5万，你看看
瑞雪山谷70211815
你们都是拽着树枝摇大树。越说越不着边了。教育是读书育人。学习文化知识要科学化。教育教材编制要符合受教群体的接受能力。至于教师个人校外安排和幼小化问题主要还是我们的教育教学外溢出来的问题。找出主要问题，其它枝节问题就迎刃而解了。
古城235
问题本身就在针对老师，带了偏见提问。有些老师为什么会去有偿补课呢？
第一、关键在于有市场，而且是薪酬高于老师工资多倍。想想，制毒贩毒的人不知道违法要判重刑吗？他们为什么还铤而走险呢？有买方市场自然就有卖方市场。
第二、以前不存在这种现象，是因为老师、家长的朴实，可现在的家长手里有钱了，想法也就多了，担心老师对孩子不好，给老师送礼;担心孩子学习不好，又私下请老师辅导，家长们就攀比起来了。老师是人不是神，谁能保证长期经受住诱惑呢？何况老师的收入摆在那，比起那些千万贪、亿贪，他们连灰尘都算不上。
第三、参加校外辅导的老师只是部分，其实可以理解，家长有需要，自己有能力，为什么老师凭能力吃饭就不行呢？何况，很多家长打着现在的作业难，自己教不了的旗号，把孩子交给老师管教，真的是这么回事吗？大家可以去看看，去想想，孩子在辅导班上课时，有多少家长是在麻将桌上，棋牌室的，这不是明显的花钱甩包袝吗？
第四、有些家长心里不平衡，又怕孩子学习不好，又不想老师获取工作外的报酬，芝麻大的事都可以针对老师，让他们战战兢兢，动不动就告状，我也是服了。
我是老师，我也有能力辅导学生，但在这种环境下，有家长请我辅导我都拒绝了，宁愿清贫地生活，也不想惹自己一身骚。
说到有什么办法可以禁止，有一个办法个人觉得不错，那就是像打击拐卖儿童案，惩治贪污、受贿一样，双管齐下，发现有偿辅导，老师、家长一起罚，这样老师不敢辅导，家长也不敢了。
狂热的指环王
根本就不用禁止！多此一举！ 可以这么说，家长们看到如今的年级课本比自己小时 候读的课本 高了几级 难度也大大提高许多，说明等如今的我孩子们长大成人后的孩子 读的书也会比现在他们自己读的书要困难的更多！ “知识一年比难，补课 给当下的孩子们补课势在必行啊，还想禁止，自己想的吧，不可能”。 两种办法：1.教育部门降低读书知识难度，个个都是合格生，那还会有 补课 “有偿”补课 禁止明目的有偿补课？？ 2.教育部门进一步提高所读书的知识难度，砍掉现有80%的合格生！也还会有谁去补课......... . 读书好比现在社会的电脑游戏！人人都在玩 还是免费玩的！ 但是如果你要玩 还要玩好 还要.....那不是也得用外挂！ 补课和外挂有什么区别？ 补课补的是老师教的课吗？ 学校里的老师也想外面补课师一样针对考试来选题！那学生天天在学校里做试卷 做错题！ 成千上万的试卷体 错题不停练习！
