就瀑布的原因，Reddit社区热帖讨论，此次瀑布是因为交易机器人读取到了Cointelegraph发布的一条利空消息，自动抛售。原文如下：
https://cointelegraph.com/news/abra-ceo-sec-denies-bitcoin-etfs-because-applicants-do-not-fit-industry-archetype
其实该文章并非是利空消息，但是由于是深夜，大部分交易都是由交易机器人来进行，当交易机器人读取到该消息标题内的“sec denies bitcoin etf”字眼时确认该消息为大利空，于是开始自动售出比特币。
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/9d5sff/this_dip_really_is_manipulation_and_is_caused_by/
当然以上也仅仅是社区内的推测，讲到真正原因估计与USDT脱不开关系，目前这波比特币的上涨逻辑应该是这样，USDT增发，往Bitfinex转账，拉升比特币，散户追涨，大户收割退出。以太坊虽然不敢跟着大盘涨，但是依然摆脱不了被砸盘的命运，因为项目方给出的抛盘压力实在是太大了。
市场已经被这般操纵，我们还指望着月底ETF能通过？我们不要忘记为什么SEC会拒绝之前的比特币ETF，理由就是市场有操纵嫌疑和欺诈风险。如今这般镰刀市还指望ETF能通过吗？
就像我们在比特币的八月——冰与火之歌文章里说过的，
在比特币诞生的初期，各国的监管机构一直在探索比特币的概念以及加密资产的本质。在过去的十年间，有一些国家甚至害怕比特币以及其他的加密货币，转头无视区块链这个即将变革世界的技术。
但现如今，不管是美国还是日本现在都倾向于保护和适应这个行业的投资民众，而不是一味地排斥。SEC推迟VanEck和SolidX的比特币ETF并拒绝了9支由ProShares, Direxion, 和GraniteShares提出的ETF的初衷也是为了保护加密货币领域的投资者们。
SEC的监管主体认为不予通过的主要原因是加密货币行业太容易受到市场操控，缺乏抵抗恶意因素对整个市场的影响的能力。
SEC并不是抵制比特币，而是为了保护这个市场里的投资者。FSA委员会的委员Toshihide Endo也指出此举并非要遏制加密货币市场的发展而是在合理的监管框架这下培养和保护这个新兴行业。
参考往期文章了解比特币ETF以及USDT的市场操纵嫌疑。
科普文——关于比特币ETF你想了解的都在这了
比特币ETF再次推迟，炒币的你是不是慌得一批！
比特币ETF又又又被拒了，不过重要的还在9月30号！
ETH30天抛售10万枚、USDT增发5千万，币圈到底怎么了！
USDT又双增发了，比特币要往哪走？
还是不谈币圈了，我们接着谈谈应用层面的东西。
下文将讲述区块链技术在人道主义领域的运用，它会让这个世界变得更美好吗？
时至今日，估计已经有不少人相信加密货币和区块链将颠覆现有的金融体系，改变我们对金钱的观念。但区块链远不仅如此，现如今区块链依然在婴儿学步阶段，但我们已经看到不少已经入场的玩家，迪拜将用区块链技术辅助庭审判决、UPS利用区块链技术追踪物流信息。
当然，我们的愿景不止于此，我们的倡议是用区块链打造一个更美好的世界，虽然尝试会有失败也会有欺骗。
降低肯尼亚汇款的成本
第一个以人道主义为目的的区块链诞生于2013年，名为BitPesa。其主要目的是为了降低肯尼亚人往国内汇款的成本，利用比特币去摆脱类似于西联汇款这类公司的高成本外汇渠道。要知道肯尼亚人一年国外打拼工作，要向国内汇款超过12亿美元。
当时，通过汇款机构从美国往肯尼亚汇款，每200刀收10到17刀，费率5%-7.5%，不仅如此，汇款时间短则一个小时，长则5天。试想一下假如在肯尼亚境内的外国人急需一笔汇款，那如果按照这个时间算，岂不是黄花菜都凉了。
BitPesa提供的跨境汇款服务承诺一天之内完成，并且费率降到了3%。
时间一天天过去，该项目也日渐成长。2017年，BitPesa的CEO Elizabeth Rossiello称她的公司将跨境汇款费率降低了75%，并将汇款时间从原来的十二天缩短到了两个小时。
如果我们去查看该项目的网站，我们会更被震撼到。上面的跨境汇款比同类产品便宜90%，便利100%。
当然上面这两个数字并没有数据支撑。
但是令人奇怪的是肯尼亚人并没有对这个巨大的成就进行大肆宣扬，也没有承认它带来的巨大影响。虽然Bitpesa依然发展良好，但却正从人道主义项目转身商业化。他们正积极往欧洲和中东拓展业务。2018年初他们收购了西班牙网上汇款公司TransferZero，现在他们不仅是支持转账也开始支持交易。
将土地注册搬到区块链上
2016年，另外一个非洲人道主义区块链项目诞生，Bitland，一个专门为了防止土地注册腐败发生的项目。
该公司计划让所有个人通过Bitland查看和记录土地归属，如果能够成功的话，土地纠纷问题即将解决。
项目在加纳Kumasi28个社区开始了先期试点，后期准备向整个非洲大陆推行。虽然整个听起来非常有想象力，但是后续发生了什么我们并不是很清楚。
虽然项目的网站现在还能登陆，但是最近一次的推广活动更新或者是新闻报道已经是2017年了。
Bitland的代币也在2017年12月之后不再在市场上流通，Linkedin上面显示CEO和创始人依然是Narigamba Mwinsuubo，另外还有七名员工，但是这些人都好似没有负责区块链研究相关。
2018年，联合国开发计划署在印度Panchkula推出了一个同类的项目，虽然并不是什么大事，但是起码证明了这个概念是可行的。
可能有人就会问了。“为什么要把土地注册上链呢？这个难道真的是问题吗？”
来回答这个问题我们可以看一个例子：海地2010年地震之后，数千亩土地无法确认主人，土地争议不断且不能解决。同样的，在诸多发展中国家的城市里也存在这样的问题，关键的是市民并不信任现今的土地注册体系。
联合国开发计划署充分利用以太坊的智能合约打造一个准确的归属状态和数据历史，可以让买家确认它想买的土地正确，卖家也真实对该块土地拥有所有权。
这将会减少土地纠纷，同时土地交易的时间和成本。印度Haryana当地政府在4月中旬批准了这个项目，目前状态尚未知。
追踪英国的福利发放
2016年，英国政府决定通过引入区块链技术减少福利发放领域的欺诈。实验在当年6月进行有24个用户，参与的包括巴克莱银行、莱茵集团、伦敦大学学院以及Govcoin的主要合伙人。
Govcoin开始与非政府组织和政府合作，并声称每年将为社会福利和救助支出节约至少一万亿美元，减少摩擦和欺诈发生。
该项目概念受到认同，英国议会却认为运用区块链到社会福利系统上不太可行，有限制地领取福利具有潜在风险和成本。
鉴于此，Govcoin转型为DISC Holdings，成为一个提供可信任数据交换的产品，降低成本、提高安全性并允许个人控制交易和信息的所有权和使用。
Govcoin的网站现在会自动导航到DISC Holdings，2018年6月6日，该网站公布已被收集安全公司Rivetz收购。当然一万亿美元的海口已经不再被吹嘘，而是销声匿迹了。
世界粮食计划署用区块链技术帮助难民
2017年是区块链技术人道主义应用的转折年。
世界粮食计划署开始采用区块链技术提高精准服务的能力同时节约成本。
2017年1月粮食计划署在巴基斯坦Sindh省展开了区块链技术应用的概念验证。
吸取经验后，又在约旦实施更大规模的区块链技术应用。
到2018年1月，已经有10万难民通过粮食计划署的区块链系统领取食物。粮食计划署现在对难民救助机构的记录有了完整记录，此举不仅能够保护难民的饮食安全和隐私更能够降第三方成本。
今年4月，比利时政府捐款2百万欧元助力联合国推行区块链技术解决贫困地区的饥饿问题。
区块链在人道主义领域的现在和未来
在人道主义领域应用区块链的项目，最著名的应该是大敖国际，一个总部设于英国的非政府组织。
大敖国际利用区块链技术追踪来自刚果民主共和国的钴的流向，致力于解决刚果国内腐败、政治动荡、暴力问题。
如今世界上有一半以上的钴来自刚果民主共和国，2012年联合国儿童基金会却发现约有4万名童工在刚果加丹加省的矿洞里工作，占总的工人比例超过2/3。
大敖国际的区块链项目将为每一名矿工打上标签，并将个人的姓名、照片、体重等信息写入区块链，从而能够实时跟踪最新情况。
另外一个区块链应用项目是关于身份确认。现如今有超过10亿人是没有身份的，而没有身份就意味着没法拥有教育、医疗、投票等等权利。
Accenture与微软合作支持ID2020，利用区块链技术建立这些人的身份。他们的目标是到2020年为5百万儿童确立身份。
当然还有一些商业机构正在应用区块链解决人类面临的难题，ConsenSys孵化BSIC解决社会环境问题，Kidner Project旨在解决肾脏捐赠配对问题，Arcadia解决非政府组织直接向难民捐款问题，unCHAINed帮助难民尽早确认身份和自我主权。
这些都意味着区块链在人道主义领域已经开始逐渐铺开，在今后也将被更加广泛地应用。
閱讀更多 幣和 的文章
