偶像是孔子
假设真的发生金融危机，人民币贬值，房产也一样的贬值。整个资产缩水，经济衰退，百姓失业。银行关门，经济大萧条。
土耳其里拉崩盘，老百姓的血汗钱缩水，手里的钱变少，房产卖不出去，需求下降趋势明显，超市疯狂抢购购物。整个市场混乱不堪。
经济危机，造成的市场恐慌，商场超市里缺货，家庭失去工作，人人自危。
现在的委内瑞拉发生了严重的经济危机，金融危机爆发，造成国内现货市场动荡不安，政府大力印纸钞解决金融问题，结果金融危机发生的问题更加严重和复杂化。
金融危机爆发后，影响的不是一个人的问题，而是影响了了世界的经济发展，造成世界经济的衰退，市场价格下跌走势低迷，政府一度陷入困境。想法走出困境。
如果真发生了金融危机，不只是影响个人，会是整个国家，整个世界都是如此。
如果真的发生金融危机，留房和钱都没有用，房屋和货币都是贬值的，有想法的可以兑美元，黄金等贵金属，这样不会缩水那么大，房子继续留着自己住。
金融危机不会一下子好起来，可能好几年，只有等，政府会想办法解决金融危机爆发的问题。
熬过了金融危机，就是胜利✌️，只要有个好身体，一切都会好起来的，相信自己。
王三喜CE0
当你的钱不值钱，当你的房卖不出去，当你拥有资产却觉得自己越来越穷，这一切都是可怕的金融危机带来的。怎么做好前沿性投资，尽可能减小风险，钱还是房？是一个很好的思考命题。
首先带大家回忆一下历年的金融危机，这些金融危机都为投资带来了参考经验。
1989年的日本泡沫经济破灭，使得日本经济大倒退；1998年亚洲金融危机，泰铢贬值，不久周边一些大国的经济也开始萧条；2008年美国金融危机，美国房贷两大巨头的股价暴跌，持有相关债券的机构大面积亏损。
那么未来还会发生类似的金融危机吗？答案是肯定的，但具体何时发生、何地发生，由什么原因引起，我们我们却无从知晓。
如果真的再一次发生了金融危机，如果你的房真的是你的房，且没有贷款，那么房不会害你。
1.房价低只是短暂的
很多人可能不想选择留房子，觉得金融危机来了房价大面积下跌，房子基本没有人买。但是房价暴跌的原因你弄清楚了吗？
金融危机来临前夕，房地产商的高价美梦即将破灭。他们用虚高的房价引来大批资金，到最后人们发现这一切都是幻梦，并无法支付高昂的房价。
接着就是一场大崩盘，房地产商再也无法还清银行的巨额贷款，于是房价开始走向低谷。
2.钱不值钱
金融危机带来的创伤一定是不可估量的，然后政府开始想尽一切办法来扳回局面，其中一个方案就是疯狂的印刷钞票，此时钱就会贬值。
3.具体问题具体分析
金融危机是挺有杀伤力的，但是每一次金融危机的强度都会不一样，在慧子看来，一定要认清每一次金融危机的本质，学会具体问题具体分析，才能做好投资理财。
钱还是越多越好，此话不假，当金融危机来临时，有现金的人才可以在突然而来的通货膨胀中活下去。
另外，全款房在经济复苏后，肯定还是很抢手的。最后也别忘了老祖宗留下的法子：买黄金。
如果您觉得答主说的有道理，别忘了点赞和关注~
懂财帝
不知提问的网友属于哪个阶层的，因为，这个问题是不可能一言以蔽之的。对于穷人、中产、富人；对于年轻人、中年人、老年人，答案显然是不一样的。
我来试图用最简洁的语言回复一下：
1、 对于穷人：
a. 年轻人，不存在这个问题；
b. 中、老年人，偏向留钱。
2、 对于中产：
a. 年轻人，也不存在这个问题。在金融危机的时候，中产年轻人最关键的是投资自己、不断地提升自己；
b. 中年人，偏向留钱。同时，要千方百计保住工作，创业者要坚持下去，往往黑暗正是黎明的前夜；
c. 老年人，毫无疑问，留钱。
3、 对于富人：
a. 年轻人、中年人，当然留钱，待房价跌了之后，房子可以随时买入的；
b. 老年人，富人老人，无所谓了，怎样都行……
总之，对于穷人来说，这个问题不用想（套用流行语：你想多了）；对于中产，偏向留钱，更关键要千方百计保住工作，创业者要坚持下去；对于富人，其实怎样都可以。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
陈思进
一周前，有一个人在一个会议场合问比尔盖茨：“你认为在可见的未来，我们是否会再经历一次像2008年那样的金融危机？”盖茨直言不讳地说：“是的。很难说何时，但这是肯定的。”
金融危机，是指金融资产、金融机构、金融市场的危机，具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。
金融危机的特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现较大幅度的贬值，经济总量与经济规模出现较大幅度的缩减，经济增长受到打击，往往伴随着企业大量倒闭的现象，失业率提高，社会普遍的经济萧条，有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
从这个角度讲，金融危机是有可能使一国货币出现大幅度贬值的，在这种情况下，如果手里只是留着大笔的钱，其价值可能会大打折扣，而留房子则不然，无论其作为资产的价格怎么下跌，但其使用功能不会因价格的下跌而下跌，而货币的功能只表现在购买力上，如果购买力发生重大损失那就是确确实实的损失，房子则不然。
此事是有前车之鉴的，1937年，法币发行总额不过14亿余元，到1945年，法币发行额已达5千亿元。到1947年4月，发行额又增至16万亿元以上。1948年，法币发行额竟达到660万亿元以上，等于最初的47万倍，物价上涨3492万倍，法币彻底崩溃。
富凯财经
这要看处于危机的哪个阶段。
在危机的不同阶段，房地产和现金的选择是不一样的。
每一次危机，典型特征就是资产价格的泡沫破灭，当然房子的价格也是要跌的。应该说，危机来临前夕，或者危机的早期，都要卖出资产。只有比别人先卖出了，才能卖到好价钱。如果卖得早了，等到危机最深重的时候，房价跌下来了，可以买更多的房子。当然也可以买更多的别的资产。
如果是危机最深重的时候，换句话说，房子的价格已经是最低点了，就可以考虑留房子。毕竟，价格已经最低，留下钱的话，将来买房子更贵。
从历次危机的情形来看，危机都会导致房价下跌，但下跌的时间不同，幅度不同。1929年的美国房价，一直到1932年还继续跌。但2008年的中国房价，也就跌到2008年年底就不跌了，四万亿投资挽回了全社会的信心。
现实中，危机处于哪个阶段，是很难判断的。往往在危机初期并无察觉，等到察觉的时候，已经危机深重，但并不知道是否到底。我建议还是要深重考虑，主要看自己有没有更好的投资门路。如果明确地看到更好的机会，就不用考虑这个阶段是否房价的底部了。
对于大多数只有一套房的人们，不建议卖房子。毕竟，有恒产者有恒心。如果居无定所了，事业和家人或许会受到冲击。所以，危机来了，也要看具体人的具体情况。
不过，也有例外，如果看准了创业的机会，卖房创业也不是万千不可以。但还是要非常非常慎重。
中国处于快速城市化过程中，尤其是高铁，让城市的发展加速。如果你看好一个区域的城市规划，看好区域前景，在危机时候就是买入时机。
孙建波
朋友，你提出的这个问题很好，是一个值得大家关注的重要经济问题，它关系到我们每个人财产和财富是增值还是损失的大事。
至于金融危机发生时，到底是留房子好还是现金好，我觉得应该还是分两种情况来决定这个问题。如果你所处国家的房子已经饱和、且金融危机之后房价可能还会有急剧下跌的可能，那么你就应该选择留现金好，在金融危机之后、经济恢复常态之后，用你手中的现金再去购买你所想要的东西，你一定会感觉到金融危机对你没有形成什么大的损失，你会为你的决策正确而深感惬意。
而如果你所处国家的住房作为重要经济产业支柱，国家都在支持房地产业发展，且城镇化建设还有一个相当长的过程，涌入城市的人口还在增多，大中城市的各项社会福利和公益还在增加，比如在我们中国，我还是坚持我个人的观点，你还是留房子而不要留现金，如果你手头在金融危机时有足够的现金，而又觉得没有比较稳妥和抗风险能力强的投资项目的话，我觉得你拿手中钱看准有价格适合的房子再买一套都没有问题。
为何这么说，那是因为在金融危机时你如果卖掉房子留下钱，通货膨胀和物价飞涨，你的钱会会更不值钱，购买力下降，也不能保值，就是说金融危机时你卖掉房子得了800万元，这800万元的购买力可能只有危机前的400万元或更少，就有点得不偿失。
而如果你留住房子，房价会随着金融危机引发通货膨胀时，房价呈上涨之势，你的房子实际为你起到增值作用，而当金融危机过后，房价也不会大跌，你的房子实际上在为你起到保值作用。
因此，如果真有一天发生金融危机，我觉得在目前中国，还是留住自己的房子比留住现金好，可实现以不变应万变之目的。愿朋友谨慎决策，在金融危机发生时能守住自己的财富，成就自己的人生和事业！
财经深思
这是一个很严肃，也很敏感，更很尖锐的问题。
先说一下美国次贷危机发生后的事，在美国次贷危机发生后，美国的别墅，曾经跌价到一美元一套，但是，仍然很少有人去买。原因是，美国的物业稅等很高，如果买来不住，又租不出去，卖也没人买。更重要的，没有人知道危机会维持多长时间。所以，如果把房子买下后，谁也无法预料，会不会出现严重亏本的现象。
再举一个中东的汽车例子。石油价格不断上涨时，中东到处是好车子，当石油价格出下下跌后，那些到中东淘金者，纷纷离开，并把车子丢在了当地。于是，有人说，是否可以去开辆回来。有人算了一笔帐，开回来后，各种费用一加，比买辆新车所掏的钱一点不少。那么，谁还愿意要这个不要钱的车呢？
金融危机来了后，如果是严重的危机，可能房子和钱都没有保值功能。需要注意的是，由于我国的物业稅费等不是很高，只要不是贷款买的，房子还是有较强的保值功能的。尤其危机过后的通货膨胀，可以让钱不值钱，但房子不会贬值，而会增值。所以，还是房子好。当然，金子等硬通货也好。
谭浩俊
金融风险中，越是投资泡沫大的，最先去泡沫。楼市泡沫在金融风险开始时候，基本都是最先开始调整的。
楼市就是最大的金融投资产品。
房子能留吗？
留房子绝对不靠谱。
房子要以最快的速度出手，能卖出去就安全，这个时候绝不能想法太多。
很多人会说，金融风险后，楼市还会向上涨的。就比如美国，风险过后，楼市价格还创了新高。
这个说法本身没有问题。
从金融风险事后看，没有几年时间是很难修复的。风险带来的恐慌是我们没有体会的人很难感受到的。
金融危风险出现，最大的风险来自于银行，银行破产风险一直会存在。因为，此时银行坏账有点夸张，而且，人民币贬值速度加快。
为了生存，人们会不断抛售资产。这个时候就看谁跑的快。
因为，楼价是一天比一天低，短时期还看不到头。
接着，物价飞涨，失业人口不断增加。
这个时候还想着楼市以后会翻盘，绝对是痴人说梦，能吃饱睡好就庆幸了。
美国次贷危机后，很多人马上失去了房子（不是卖出去的房子），流落街头。
海南的楼市危机，楼市从均价8000多，跌到2000以下，楼市修复了10几年。在海南，你今天有可能成为百万富翁，明天也有可能成为百万负翁。因为楼市风险导致破产的公司和人很多。
总之，金融风险，不能留房子。
留钱呢？
也不行，金融风险，为了救困境中的银行，国家很可能不断印钞票。
钞票泛滥，生活物质被哄抢，物价上升的很快。
银行危险了，你银行里的钱，是不是只是数字呢，真不好说？
2012年5月，希腊债务危机，希腊人纷纷到银行去提领存款，银行出现挤兑现象。
就怕银行没有钱了，你有钱也取不出来。
那么在金融风险面前我们怎么办？
如果是我国的金融风险，就买美元、日元等。
如果是世界的金融风险，就买黄金。
金融危风险接近尾声的时候，大部分的人已经失业多年，以前拥有的财富都灰飞烟灭。就算你没有失业，工资待遇也只能维持生计。
房子就算有很大的投资价值，没有几个人敢去接手。
因为我们大都缺乏资金，而且我们的心还都充满恐惧感呢。
楼市投资逻辑：
大家都知道的事情，基本没有多大机会；大家都看不清的时候才是机会。
我爱说房产
真发生金融危机，肯定留钱，有钱就有机会，留房没用，我来谈谈08年自已经历的事情。
08年上半年房价和股价高高在上，我前几年搞个工程，开发商欠我三十多万元尾款，以一套房产抵给我，我在08年八月份以一百万卖了，手中当时有了一笔大现金。
08年下半年金融危机来临，房价暴跌，记得当时珠三角许多炒楼花的人跳楼，股价也由6000点掉至不足2000点。
当时我认识一位在广州十多年的一位台湾古珍邮收藏家，这位台湾人当时相当不看好大陆经济的复苏能力，准备卖掉广州老市区一套小院落回台湾，我得到消息后，立即赶了过去，我没有用一百万买他的房子，却把他手上一直不肯买给我的近二万枚古珍邮票全部买下了。
当时及之后许多人笑我怎么不拿一百万买了他的现在已价值几千万的小院落，却买了一堆中国人不懂的世界古珍邮票，现在本馆出名了，成了中国的世界古珍邮票收藏第一人，那些人终于明白我的付出有了回报。当然，如果我当初是买了他的房子，可能不会成为古珍邮收藏家，也许成为暴发户了。
当时我如不赶在股市6000点时卖了一百万的房子而在股市跌至1700点时卖房的话，那套房子就只能卖二三十万元了，而且因为人们当时对金融危机的恐慌，人人抛弃房子，房子再便宜估计也卖不出去。而没有那一百万元，我也买不了这么多古珍邮票。所以说金融危机来临时，你只要有钱，一定会找到下一个发财的机会。
湘平古珍邮馆
这个问题不好回答，因为持有哪个划算的决定权不在个人而在国家。换句话来说就是在金融危机下，国家会保楼市还是保汇市。
我举正反两个例子。
首先是保房子划算的。
俄罗斯。
前几年，美国对俄罗斯实行新一轮的金融战，石油价格持有下跌。俄罗斯陷入金融危机。采取放弃汇市保楼市的做法，一个月以内，卢布对美元汇率下跌百分之六十，全面推高俄罗斯物价，这个时候俄罗斯民众的选择就是买买买，手中尽量不持有现金，房产，豪车，珠宝，只要这些固定资产的价格下跌没有卢布汇率下跌狠， 他们就赚到了，而俄罗斯的商品价格也一路上扬，莫斯科等地的房价一度接近北京的房价，这个时候，持有房产绝对比持有现金值钱。
另一个是日本， 香港。
为了维持自己的汇市，主动刺破楼市泡沫，结果楼市价格大幅下跌，大批人成为负资产，因为楼市下跌，需要向银行追加保证金，（世界银行通行做法，如果你在银行的抵押资产价格低于贷款金额，就需要追加保证金，如果没有，银行会拍卖抵押资产，也就是股票中俗称的强制平仓）如果拿不出，那房子也就保不住了。钱也保不住，负资产不是那么好玩的。
最后说一下。
如果真是金融危机，最好的方法是尽量保证自己不要负债，因为在金融危机中没有哪个人能保证自己持有有效的赚钱能力。 这个时候去赌国家政策和在赌桌上押大小没有什么区别。一个判断错误，就是倾家荡产。相反，只要保证不负债，就算在金融危机中有损失，也死不了人，日子难过一点而已。
