大弈f
应该追责！
当然，追责的目的是为了让这档很受教育系统重视、原本广受欢迎的的节目越办越好，起到其应有的教育作用。
1.这档节目缺乏时间概念，隐性传递给学生不守时的观念
原定8点播放的节目，15分钟的广告后后才播放。大家都知道，教育系统是相当重视这档节目的，很多学校都要求家长、学生必须准时收看，并且要求学生写出心得体会。说好八点钟开始，却拖了15分钟之久，而且在等待过程中，不仅会消耗学生的兴奋与期待值，还向学生传递不守时的观念：原来这么重要的事情都是可以拖延时间的啊。
2.课堂变商场，误导学生：商业价值重于教育意义
《开学第一课》是教育部门统一要求全国中小学生观看的节目，严格地说，这是一个全国性的电视课堂。但是，令家长和学生失望的是，《开学第一课》，将一堂品德课中最能引起家长和学生有意注意的最佳时间段，变成了商业广告，电视课堂变成了商业广告的“主阵地”，是不是想告诉学生 ，无论与什么相比，商业价值都是至高无上的？
3.没有心理学常识
青少年好动，能够安心做某事的有意注意时间，一般也就在15分钟左右，我们这档大牌节目，居然把最有效地教育时间段，让位给了商业广告。在学生兴趣消耗殆尽的时候，才进入正题，本末倒置。
4.审美观误导
这主要体现在娱乐明星的选择上。节目中参与表演的几位“小鲜肉”气质过于“阴柔”，就是俗称的“娘炮”，他们染发、戴耳钉、涂口红，缺乏阳刚之气，这样的形象会误导学生的审美观，男性阴柔化，毕竟不是审美主流。成龙作为嘉宾，以拍戏留下的满身伤痕作为梦想的“奖章”，本身还是很励志的，但是，出轨、私生女，丑闻缠身，难免会有负面影响。
5.相关部门在推卸责任
面对家长和学生的质疑，教育部回应，教育部只参与了《开学第一课》节目本身的制作，节目编排等其他事情还不太清楚。也就是说，行政部门没有责任。央视倒是道歉了，请注意，道歉的主体是谁：
广告经营管理中心！而不是相应的主管部门和节目制作方。越推卸，越应该追责。
6.为课外培训机构做广告，有与教育部整顿课外培训市场精神相违背之嫌，又是资本运作的结果？
当然，节目也有可圈可点的地方，内容的设置还是很好的。比如“大眼睛”拍摄者解海龙的的追梦故事，俞敏洪的学业逆袭，都能给学生以教育。
王老师教育新视界
个人认为，让学生看的，应该是从古到今历代的那些伟人，只有让孩子们崇拜和模仿伟人，我们的祖国才能更加强大，孩子们以后才会有更了不起的成就；让孩子（祖国的未来）学习的，应该是对祖国有贡献的人，只有这样，才能培养出一个个对国家有用的顶尖人才；《开学第一课》让孩子们看的是一群连大人都很难分辨出性别的演员，试问：在这个过于娱乐的追星时代，这是让孩子们都去当“这种演员”的节奏吗？那以后谁来为国家搞科研，谁来保家卫国？让孩子们学习的，竟然是一群勾着眼线，涂着口红，戴着耳钉的“男人”，孩子们会认为我们以后可以不用刻苦去读书了，那多累啊，何不去学习模仿这些人，既能多捞钱还能上电视，尤其还能上央视，全世界人都能看到，那是多么光宗耀祖的事情，当科学家能有几个人知道？男人甚至还能涂口红勾眼线，一般人不敢去这样搞的，只要学习他们，走他们的路线就完全可以实现，何乐而不为呢？请问他们还哪有心思去学习，哪有心思去搞科研，哪有心思为保家卫国的神圣使命而十年寒窗的苦读呢？？？所以我认为搞这次节目的相关人员是有责任的！
🐲℡金玉龙🐉悦
孩子们的世界观人生观审美观正在形成时期，给予他们什么样诱导，就会朝向那个方面发展，第一课中不男不女的形象，会成为个别学生模仿的对象，会成为个别学生追求的一种时尚。教育部发文让家长陪孩子八点一起收看第一课，延迟十几分钟，造成不守诚信。课上播放培训机构的广告，相当于给培训机构拉生源。责任在谁不言自明。应该给全国的中小学生家长和孩子们一个真诚的道歉。
真快乐作文融媒
不追责央视相关人员都应该引咎辞职。《开学第一课》，在国家大力倡导诚信的今天，在教育部要求全国中小学生和家长收看的节目中，就教中小学生们学不守时，让家长们如何教孩子诚信做人？其次，用一群不便辨雄雌的娘炮，是要表达啥？是让孩子从小追星，还是要学娘炮？其三，教育部要查禁取缔各种违规补课，央视确用各种补课教辅刷屏轮番轰炸，要表达啥？……凡此种种，不能一个简单道歉了事，必须要有的人给全国中小学生和家长一个说法！
看看一个孩子的观后感吧：《开学第一课》
文章09619
绝对应该追责。
央视作为国家电视台，代言国家形象，代表党的喉舍，代表国家與论导向，传递国家声音，传播正能量和正确“三观”，而节目又是针对世界观，价值观，人生观正在形成的学生，在他们心里埋下颓废的种子，让学生们迷失了追求的方向，失去了追求的动力，让他们本应充满朝气，充满活力，充满理想的青春，和阴阳人联系在一起，这如果不是政治错误，也是把祖国下一代引向深渊的阴谋。所以国家及管理部门必须发声，果断处置，不可重蹈范跑跑事件后辙，把学生们的“三观”校正到有益于国家，有益于自己心身健康的轨道上来。
因此必须肃清此倾向，对相关人员追责，是态度，也是第一步。
林中小溪JEEP
前几天某地的公立幼儿园开学典礼邀请成人表演钢管舞助兴，相关人员受到处分。对比我们这个开学第一课，是同一性质，但影响范围更广，争议更大。第一课的始作俑者掉到钱眼里面，播广告推补习班，捧娘炮卖名人面子，利字当头，置全国广大学生和家长的感受不顾，这次也是凉了。
贝德硕
央视播放的开学第一课，节目质量低劣，引导性不好，是一档彻底失败的节目，节目在娘腔娘炮声中开始，第一印象就不好，男不男女不女的演员形象，要把孩子们引向何处？再说主持人，就不应该邀请何炅来当，他是娘腔娘炮的典型人物，再在说开学第一课的讲课人居然是成龙，我倒不是说成龙不好，成龙是干什么的，是一位演员，难道全国就找不出一位比成龙更适合讲这开学第一课的人物了吗？就找不出一位优秀教师、优秀科学家？就找不出一位为科学教育做出杰出贡献的代表性人物来讲这第一课吗？节目在引导性上，质量低劣，最起码说是档次低……
绿野牧歌58
赞成追责，好好的首日教育，搞槽了。
家长学生，正而八经的坐在电视机前收看。
先来了一堆辅导的广告，折腾了十五分钟才进入正题。
这算那门子事。
到底是为了强逼看广告呢？还是首日教育？
一般孩子的有意注意时间，十五分钟左右。
而商业广告恰好播了十五分钟，将孩子注意力最集中的时段，播放无用的广告。
这其中是否有猫腻，值得深究，不能让这件事草草了断。
建议相关部门彻查此事，给亿万观众一个交代。
＃凌远长著#
爱之育之
早就感覺中國宣傳部門有漏洞，現在看來真的是如此，國民不是傻子，這樣大庭廣眾之下把國民當傻子絕對不能縱容，央視相關負責任必須做出回應，有錯必改，如有必要，失職的必須嚴查，裡面商業化如此嚴重，是不是有見不得光的行為，得有所交代。開學第一天實在是胡鬧。青少年是國家的未來，不可隨意誤導。這是絕對的大事。一個國家的國民價值觀決定著民族的未來，央視是非常關鍵的窗口，必須嚴格把關，否則後患無窮。這個事情不能含糊，必須回應民心。
麦克胡梅
今年的《开学第一课》让人有些失望！广告时间长我觉得还过得去，毕竟现在电视下方都有时间提醒，我等到开始才让孩子看的，时间长些也无所谓，今年孩子三号开学，就没有了睡眠时间少影响第二天开学的问题了！
但今年请的人直接让人有些愤怒，孩子们现在本来就追星，你找成龙来，会给孩子带来不好影响，而且现在资讯很发达，成龙的两个孩子的事铺天盖地的宣传，人尽皆知，这是不是很不妥？
还有穿插的那些小鲜肉们，会给孩子带来怎样的影响？少年强则国强，少年娘则国娘！！
