飛飛1430708
在農村，在日常生活中，總會出現這樣那樣的糾紛，土地糾紛也是最常見的一種糾紛！如何處理好這些糾紛呢！
1、協商解決是首選。出現糾紛有時是難免的，處理不好會傷害鄰里之間的感情，從感情與鄰里合睦考慮，還是當事人雙方坐下來心平氣和的協商為好，這會避免雙方更大的時間與金錢等方面的損失，而且有利於搞好關係，錢財嘛，身外之物，看開了，什麼都好解決，再好的東西，擁有不過幾十年，大家在一起和睦相處是多好的一件事情呢！
2、協商不成，可以調解解決！可由村組，也可找政府的調解機構進行調解，調解人站在中間立場根據事實，對雙方進行調解，以化解雙方的矛盾，調解人也會對相關的事由進行簡單的瞭解，實事求是的進行調解，這個方法也應算是好辦法，大家都退一步，退一步海闊天空嘛！
3、走司法程序！就是打官司，說實話，不到萬不得已最好不要到這一步，打官司是即費精力，又費時費力的一件事，且不利於和睦相處，走司法程序的前提是必須有充分且有力的證據，如各種合同、協議等！打官司看重的是證據，充分有力的證據就是贏得官司的前提！法院的判決也會依據你提供的證據的有效性來決定！
最後還是重複一句：在處理糾紛的方法上，首選還是雙方友好的協商解決，鄰里之間，低頭不見抬頭見的，恩怨化解了吧！
搬起石頭砸
一、土地糾紛
農村土地糾紛，比較複雜，包括承包糾紛，徵地糾紛等，類型比較多。
《土地管理法》第16條規定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。當事人對政府處理決定不服的，可以自接到決定之日起30日內，向法院起訴。
《土地承包經營法》第51條規定，因土地承包經營發生糾紛，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會，鄉鎮人民政府等調解解決。如果不願協商，調解或者未成功，可以向土地承包機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。
以上是常見兩種，還有一些，是法院不受理的土地糾紛。
二、不受理的土地糾紛
1.一般土地糾紛，未經行政調處的，法院不予受理。
2.對行政機關就承包糾紛做出的調解意見不服，法院不予受理。
3.直接向法院起訴重新獲得承包經營權，一般不受理。
4.關於村民小組，村委會等集體財產收益等糾紛，法院不予受理。
三、法院如何處理
法院如何處理案件，沒有絕對勝負判決，不同法官對不同案件有不同的理解和考量。
但法院在處理案件時，萬變不離其宗，必須以事實為根據，以法律為準繩。事實層面必須是有證據支撐的事實，包括得有證據證明與土地的關係，土地權屬變更過程等。法律層面必須是《土地管理法》《土地承包經營法》以及配套法規和最高院的司法解釋。最後，法院會綜合相關事實，依照法律，做出有利於平衡各方利益的判決。
問題太大，操作性較強，以上只是根據法律做出一點說明，希望對你有所幫助！
曉法說法
現在農村的土地糾紛是變少了吧，很多人都去城市打工，不會出現這個問題，但是在農村的人，往往會出現糾紛，尤其是現在的拆遷問題，都想多點土地。所以，該咋解決這個問題呢？
第一，協商，都是領裡鄰居的，不要因為這個問題傷了和氣，畢竟，都在同一個地方一起生活了這麼多年。但是有那麼一些人，得寸進尺，能問出這個問題，應該是碰到得寸進尺的人了。
第二，協商不了，可以讓村委會，鄉里面的政府出面調解，這個也是好的選擇之一。
第三，協商，調解不成的，只能向人民法院起訴，因為法院是個公平的地方，只要你有理，有證據，相信得寸進尺的人不會得逞。
希望你用前兩種方法解決，必要時再用第三種。
三農來了
農村土地糾紛怎麼判決？法院都不願意接受這種案子，為什麼呢？不夠訴訟費，並且是秀才遇到兵，有理說不清，就是判了也執行不了，見意大家鄉里鄉親，儘量不在萬不得一的情況下不要打官司。
農村士地糾紛大部分有歷史背景，村委有檔案好些，無檔案你找不到對錯的原因，因為三年一換屆，村委各屆有各屆的土地改革思路，非常複雜。
我在村裡就是負責民政調解工作，每年發案都在十起以上，因為，都是鄉里鄉親，有問題都可以擺棹面上談，辦法總比困難多，每年調解成功率都在百分之九十以上，剩下百分之十協同鎮政府也能解決。
老頭156934080
具體要看什麼樣的糾紛。
如果是土地使用權屬糾紛，要經土地管理部門做出確定權屬的決定，對這個決定不服，可以提起行政訴訟。法院在審查決定後，可以做出維持、變更、撤銷的判決。
如果是土地承包中的流轉糾紛，法院按民事訴訟處理（有相當一部分法院不受理），結果一般是確認流轉有效，無效，解除。如果有損失的，還可能判決賠償損失。
司法評論
愛土拆遷左銳為您解答：農村土地權屬糾紛，正常情況下可以申請鄉司法所進行調解，調解不成的，可以申請縣政府進行裁決，對縣政府裁決不服的，可以到縣法院起訴，由法院下達判決書判決。
關注我的頭條號，學習更多徵地拆遷的法律知識，幫助您維護合法權益。
