于谦取得了北京保卫战的胜利，但作战方法并不正确
于谦在土木堡之变后毅然扛起国家重担，取得北京保卫战的胜利，挽救了国家与民族的危亡。
于谦从一介书生，毫无带兵打仗的经验，摇身一变而成为军事统帅，并且打败了久经战争的蒙古人也先，令人叹为观止。
不得不说，有些人就是天生可以有这样的才能，披挂上阵就是儒将。宋朝的虞允文和于谦很相似，虞允文本是文官，从来没有带过兵打过仗，但是宋朝面临危险的时候，虞允文勇于挑起大梁，竟然打得金军大败，取得了采石大捷，保住了南宋的长江防线。
明朝的王阳明也是儒生，但也能临危受命，成为统军大将，战无不胜；后来的袁崇焕同样是书生，守住了明朝的北边防线，逼死了努尔哈赤。
书生，有向方孝孺、黄子澄那样的书呆子，同样也有虞允文、于谦、王阳明、袁崇焕这样的经世致用之才。
于谦在土木堡之变后做了四个部署，使得北京城形势转危为安：第一，拥立朱祁钰为新君，稳定人心；第二，拒绝也先的和谈，坚决选择武力对决，使得也先的挟持之奸计不能得逞；第三，举贤任能，保举了一大批得力的武将，成为北京保卫战的重要力量；第四，紧急备战，调外兵勤王，并且调集粮草，赶造兵器，准备与也先决一死战。
事实证明，于谦的一系列部署非常有效，京城固若金汤，也先根本攻不破。
于谦，真乃民族英雄。
不过，从战术上来讲，北京保卫战这一战有值得商榷的地方。
于谦所采用的战术是背城作战法，就是关闭城门，让士兵在门外列阵迎敌，如果战败不许开门，只有战胜才能开门放入。
这种战术的积极意义就在于能够激发将士的士气，和项羽破釜沉舟、韩信背水列阵有异曲同工之妙。
但其不利的地方也很明显，那就是放弃了有利的地势。京城城池坚固，而且有护城河围绕，防御设施良好，是一个天然的防御掩体。而且当时已经是冬天，在此种敌强我弱的情形下，依据城池为依托坚守，是极为稳妥的防御战术。一旦敌军粮尽，或者难以抵御冬日寒冷的气候，到时候再追击，可以说是万无一失。
实际上这一看法不是我本人提出，当时京城总兵官石亨就提出自己的战术见解：尽关九门，坚壁清野，以疲敌军。
不过于谦还是决定要采取背城列阵的主动作战战术。如果从战术上来看，这一招风险较大。蒙古大军的主要战斗力是骑兵，机动力和冲击力是他们的优势，出城作战，就要面临敌军的骑兵冲击。而婴城自守则稳如泰山，以己之钝挡敌之无锋。
此战有关国家存亡，安全性当属第一位，背城作战毕竟有风险。
但本战中，明军实际兵力已经多达22万，甚至超过了也先军，那么，于谦有此胆量也就不足为奇。
读历史，思人生，欢迎关注，我是：刘弘文
閱讀更多 劉弘文 的文章
