理智评天下
新华社反娘炮是正确的💪🏻
其动机是希望能够推动社会文化升级💪🏻
看看现今的快消娱乐文化，中国确实还处于比较低级白痴的位置。
主要原因体现在推动娱乐文化的那只手上。因为娘炮文化更简单更容易操作，没有什么难度和深度，不花什么心思很容易就能赚到大钱：这充分说明推动娱乐文化发展的那只手是浮躁的。
因为那些手们缺乏社会责任感，到一定程度对社会结构会有不利影响，所以新华社不希望任其在荒诞不经的发展下去，作出社论。
其实谁都明白，我们国家由弱边强的过程经历了是多少艰难，经历了这些艰难的人，让我们过上有尊严生活的人，那才是英雄，他们才是我们大家庭的脊梁，他们更应该站在最显眼的位置，成为社会文化的中心。
我不反对娘炮，我们的社会是丰富多彩，包容且多元的，但是不能过于娘化，那会影响国运基础的，所以为了将来能够更强大，更丰富多彩，请：
有能力的人士们，可以推动娱乐产业风向的“天之骄子”们，多一些社会责任感，多花一些心思引导我们的后代向往成为国家英雄！
此致
ZT逆向研发中心心长
支持封杀娘炮的顶起来
抵日货灭倭寇
人民日报某评论员误导中国民众的价值观，应该坚决封杀，娘炮就是中华大地的毒瘤，必须毫不犹豫的切除，还祖国未来的一片净土。
孤骥覓原
我最近发现，挺娘炮的人总拿一个理由说事:要包容，要允许多元化存在！这句话很忽悠人，听着似乎有道理，但是我请大家注意，这里面所说的多元化，里面应该是什么元素？文化元素再多，前题也必须是健康元素！健康文化再多我们也能包容！但如果是娘炮，不男不女这种病态的低俗文化元素绝不是我们要包容的！那是文化的毒素，有害国家未来，毒害当今青少年！百害而无一利。我想谁也不希望咱国家满是双性人！那是正常社会吗？我再举个例子，一杯水里，我们可以把所有对人体无害的东西掺进去，只要你觉得味道好，你就可以一口把它喝下去。但如果往里掺和一种元素:毒鼠强！这下倒是多元化了，可喝下去，人就得死！
在路上141912441
支持新华社！人民日报故意混淆概念！达到为开学第一课辩解的目的。请人民日报注意：包容娘炮不等于鼓励娘炮，更不等于可以公开传播传递其娘炮价值观！就像我们要包容同性恋但是不能鼓励和传播同性恋价值观！央视开学第一课的错误在于通过的言行鼓励了传播了娘炮价值观所以应该受到批判！如果这都可以，那请问为什么要封杀金星呢？为什么不包容她？
卓子1978
支持新华社！这是我写的诗：眉似月，目含情，兰花指，扶柳行。回眸一笑百媚生，纤腰楚楚撩人心。我军边防将何在，全凭芊芊俏郎君。魏晋南北风尤存，国破家亡泪满襟。
xingbenshan
人民日报评论员的文章立场丶意识是有问题的。
他的文章凸显了当下青年三观不正的具体体现，把丑陋的歪风邪气与民族精神混为一谈，必须肃清其影响。
甘草333999
永远牢记这段历史:两晋时，整个社会以阴柔为美，男子崇尚涂脂抹粉熏香...不久，就迎来了五胡乱华！自炎黄以降，中原大地第一次沦陷于胡人之手！炎黄贵胄沦为“两脚羊”！要不是有武悼天王冉闵的“杀胡令"，堂堂汉族差点让人给灭族！前车之鉴，永不能忘！
温侯吕布武力值无双
一家央媒一篇文章引起了广泛关注。面对影响整个民族的言论，我坚决站队支持新华社，因为这是一种民族精神的导向问题，绝不能坐视！
自媒体联播联盟
我支持新华社，反对娘炮！去看看世界上的主流电影，美国都是钢铁侠，蜘蛛侠，美国队长，变形金刚，虽然有宣传美国霸权的嫌疑，但不可否认的是对美国青少年的价值观影响巨大，再看看我们，全都是一个个小娘炮大行其道，长期以来的话，影响就更不能小觑了，指望妖艳舞男去跟钢铁侠一觉高下吗？能把钢铁侠恶心的吐在钢铁外衣里吧？
