哈喽C409
目前公立学校教学资源紧张是普遍现象，近两年教育部为保证教学质量，强调各中小学校实行小班额，每班学生不可超过56人，因此这两年各校学生入校身份资格更加严格，非本学区的学生不得入校，即使这样，各学校也存在由于班级加多，老师严重不足，有的学校到处找代课老师，有的学校则给老师加班加课，让老师们苦不堪言。
而广大因不在学区内，或户口等问题不能就近入学的学生，不得不被迫进入私立学校学习，因此私立学校的存在也在一定程度上解决一些进城务工人员子女或者乡镇留守儿童的上学难问题，但也面临着学费高昂的负担。
目前，教育确实存在不少问题，比如教育发展不均衡、公办学校教学资源短缺等等，公立学校的资金投入需要不断加大是必然的。比如校舍紧张，老师缺位现象等等是极需解决的，据小徐老师了解，各地随着小班额的推行，各地学校校舍和老师都有短缺现象，县城还有些学校租借幼儿园场地和校舍上课的现象，更有大批不够就近入学资格的学生被挡在学校门外，不得不去学费高昂的私立学校上学，给家庭带来经济负担。这种矛盾确实极需解决。但强制限制私立学校的扩张则不合市场发展的需要。也不合法规。
以上个人看法，不知大家怎么看，欢迎关注指正。
指尖教育帝国
不是限制的问题，关键是要破除私立学校的特权。一，私立学校通过补习学校等途径，从上年十月就开始到各地挖生源，教育管理部门暗中支持，而公立学校被严格控制生源。二，私立学校可以随意收钱。公立学校不敢收一分钱。三，私立学校随意补课无人管，公立学校完全被限制死，寸步难行。以上三点保证公立学校必败无疑，而问题出在主席台。
怪像693
我就问一个问题：
难道你们那里的所有私立学校都比公立强？
我说我一我们这里的情况：
小学阶段
不服不行，“一分钱一分货”！私立学费贵，但是硬件条件以及师资力量尤其是父母们的综合素质普遍还是要更好一些的。（注：我们之谈比例，不讲个例）。
并且我们这里的小学在综合素质教育方面、文化课学习方面也的确表现不俗。
这回合我认为私立基本“完胜”。
初中阶段
这个阶段就出现问题了。
不可否认，全市中考成绩最好的两所中学都是私立的！全市任何一家公立初中都无法与之相比。
原因大家也都知道——生源问题。
什么？还有老师的问题？
对，肯定也有关系的！但是没有优质生源就好比“巧妇难为无米之炊”一样，你老师在有本事也教不出太多优秀的学生来！
但是！
也仅仅就是这两所而已了！其他的私立学校根本就比不了一些比较好的公立学校！当然，还是比另外一些比较差的公立学校强太多了！
那么问题来了：为什么在这种情况下，还会有一批人选择私立呢？
作为一名也会给孩子选择私立初中的家长我来说说我家的理由：
1、电脑派位的片区内有一所常年教学成绩稀烂的初中，一但派位进这群学校，那么很多家长的选择是这样的———全科辅导班走起！这就很神奇了，你说生源质量不好，但是都是派位了，为啥你家就一直不好呢？？这时候
最大的问题就应该是师资力量的问题了吧！也正是因为这所稀烂的学校，导致片区内的一些优质生源（片区内的小学有不少好小学）严重流失，很多家长会选择给孩子高年级（一般是4、5年级时候）转学，而另一部分则因为无法转学就会选择去私立了。
2、全区教育水平低下
这个我想很多人都会有感受吧？同一座城市不同区，竟然在教育成绩上相差很大，我不认为这个“锅”都应该由学生、由家长来背！很大程度上应该是跟这个区在教育上的投入有着至关重要的关系！！
50%不到的普高率，有的区能达到将近70%，而有的只有30%+，而具体到有的学校，一个班级可能前五名都没高中上！你说我会怎么选？换成你你会怎么选？
这个回合：
双方最好的前两名对比，私立完胜；
双方各去掉两个“最高分”之后，同数量对比情况下，公立一点不输私立！
双方最差学校对比……抱歉，这部分学校里只有公立学校，无一群私立！
高中阶段
这个阶段我们不比那些“国际教育”以出国为目标的学校（班级），也不说那种有艺术类的学校（班级），只说以夏季高考为目标的这部分高中。
没啥好说的！公立完胜！
私立高中目前（未来不好说）只能赶上中游水平的普通公立高中。因为绝大多数选择去私立高中的都是考不上普高的。
所以在我们这座城市，私立并没有那么的好，而很多人（初高中）选择私立的原因往往也是因为“身不由己”！
不过题主提出的这一点特别好，应该加大公立学校的建设和投入！尤其是师资方面的投入！
随便看看微笑不语
公立学校稀缺成为现实
我觉得目前公立学校稀缺是一个重大的民生问题。大城市人多学校少这个在短时间内确实无法解决，人们在大城市里就一直面临公立学校稀缺的问题；然而一个小小的县城就面临上公立学校困难的现象，就有很大的问题；而这种现象已经蔓延至全国了，老百姓从农村赶到县城里，花了一辈子的积蓄买了房子，到头来却面临孩子上学难的问题；农村已经回不去了，农村学校也已经撤并的撤并，取消的取消；
与此同时，私立学校却大肆扩张，上不了公立学校的学生无奈选择私立学校，但是百姓们不高兴了；公立学校本身是义务教育，交的费用不多，但是私立学校动不动几千几千的交，哪里受得了，很多家庭是非常困难的；有时候，举全家之力供孩子上学，百姓自然是苦不堪言。
增加公立学校的投入正当时
百姓们纷纷表示，不是说好的义务教育吗？怎么还是上不起？公立学校要么是跟房子绑架了，要么是被户口绑架了，普通百姓的孩子哪有资格上学。作为世界数一数二的强国，我更愿意看到政府在教育上的投入，至少能让每个适龄儿童有平等的上学权利，若这点都无法保证，再强大又有何意义呢！
当然，以上是我个人观点，大家认为怎么样呢，您的孩子是否有上学困难？我是学霸数学，欢迎关注！
学霸数学
现在给私立学校太多的特权，不遵循教学规律，摧殘青少年，素质教育削弱，国之未耒若何？公立学校铁饭碗，官办气息重，难得有进步。中国教育任重道远，教育部長加油！
益民14
我是一个少年尖子考上师范从教多年的公立学校教师，我认为公立学校里人浮于事，，尤其基层关系户当教师多，干部多，近亲繁殖，效率低下。而私立学校要生存，必要重视教育质量及效果，能力强的教师会受到重用。这是公立学校无可比拟的。
sLA910618
允许开设私立学校就是教育倒退的表现!私立学校是以捞钱为主要目的。这里面存在利益集团，借口说公立学校不够，无论在哪一方都是毫无理由的!
用户9816647022978
再穷不能穷教育，再苦也要送孩子读书。所以目前公司，教育公司稳赚不赔，还能增加就业，更能增加GDP…你说:谁能禁止教育商业公司？
手机用户53503016730
漳州为什么民办收费那么贵？家长还争着让小孩去私立校念，没办法，私立老书记专一教书，考评、奖惩制度完善呗！
心中永记的山
私立学校不择手段招生，公办学校老老实实按国家政策办学，私立学校虚假宣传，这些都是造成私立学校挤不进，公办学校没有学生的主要原因。
