王女士和李先生離婚時未對登記在她名下的共有房屋進行分割。離婚後，她將實際居住在該房屋的前夫告上法庭，要求對方承擔全部供暖費。近日，通州法院審結此案，支持了王女士的訴訟請求。
王女士訴稱，因其與李先生婚內共同購置的房屋屬政策性住房，離婚時沒有進行分割。因雙方離婚的主要原因是李先生在家中出軌被抓，離婚後王女士就搬離了這個傷心地。作為登記房主，她按時繳納了房屋供暖費，但因房屋一直是由李先生居住，她認為該筆費用應由對方承擔。
但李先生表示，二人應平均分擔該筆供暖費。他稱，該房屋是夫妻共同財產，他只住在兩居室中的一居，而且自己每個月都會出差，只住在家裡20多天。原告有家門鑰匙，可以隨時回來，且一個房間內還放有原告的物品。即使原告的房屋空置，也會產生供暖費，故應平均分擔。
法官審理認為，李先生住在該房屋內，是供暖行為的受益者，產生的供暖費應該屬於個人債務。王女士先行繳納後有權向李先生追償，故判決李先生承擔全部供暖費。
分享到:
閱讀更多 樂山特價房 的文章
