回顧上一篇：網貸放出去的貸款，由於沒有相對應的抵押、網貸利息又特別高，很多客戶就不願意或者沒能力還款，網貸就把客戶起訴至法院，而法院通常又不願意受理這種麻煩的借貸官司，就推給了
仲裁部門。
法院為什麼不願意受理？
1、沒有實體抵押財務的網貸，就算法院判決平臺勝訴，執行起來也非常困難
2、網貸與客戶簽訂的貸款協議，存在違法，利息非常高，法律不予支持
3、網貸平臺自身沒有放貸資質，純屬違規操作，需要金融監管部門介入
4、客戶實在沒錢還款，法院也只能判決客戶信用卡詐騙之類的罪名，刑期不長一般幾個月而已，客戶坐牢了，還錢更加困難
5、網貸在起訴法院之前的催款過程中，有暴力催收、惡意騷擾的違法犯罪行為，法院後期審理容易出現案中案的情形，很麻煩
結論：綜合多種因素，網貸這種小額借貸糾紛的官司，法院一般不願意接收，因為程序麻煩不說，而且通常沒有結果，並且網貸公司也不願意通過司法途徑解決，因為對網貸公司自身影響似乎更大。
法院推給仲裁機構以後，又如何處理呢？
1、掃清障礙，把不合法的超出法律規定以外的利息全部去除
2、確定借貸關係，在客戶和平臺都同意的基礎上，簽訂新的借款協議
3、仲裁機構也只能提供公平客觀的事實認定，但是不具備強制執行的作用。
仲裁結論出來以後，網貸部門又該如何進行終極催款呢？
明晚我們繼續說。
分享到:
閱讀更多 途米財商運營總部 的文章
