LSG螺丝哥
码字不易，临走时点个关注，将是对我写作最大的鼓励，谢谢。
这锅确实不能全让演员背。
首先要把锅背上的是低年龄段的小粉丝。
这些粉丝由于年纪太小，三观还不太成熟，不容易判断什么才是真正对自己有益的，容易被经纪组织的商业营销所吸引。
另一方面，小鲜肉颜值很高，穿着时尚，演的IP剧也符合低年龄段小粉丝的胃口，再加上商业营销的一顿忽悠，这些小粉丝就死心塌地的去粉、去支持天价片酬的小鲜肉演员了。
还有就是亲妈粉。
也就是把小鲜肉当做自己的孩子，其实很多大龄大妈也是小鲜肉的忠实粉丝。
当孩子长大后，一般都会离开爸妈去外面工作，爸妈成了”空巢老人”，母亲看着电视上年轻的小鲜肉年纪和自己的孩子相仿，母爱泛滥的亲妈粉就想起了自己的孩子，典型的例子大妈们粉TFboys；当然还有很多童星，妈妈们看着这些童星行为、说话和打扮都和自己的孩子差不多，自然而然对这些童星比较亲切，也就自然而然去了电影院。
最后是大龄单身女青年。
不得不说，由于现在男女地位日趋平等，女性在就业岗位和薪酬方面越来越和男性齐平，传统的观念使得女的嫁男的就要嫁比自己优秀的，但是女的现在基本和男的一样优秀，自然选择男性的空间就小多了，于是大龄单身女青年就出现了。
毕竟人容易孤独，当大龄女青年由于没有精神上的寄托，自然而然就把寄托寄给小鲜肉了，于是追他们拍的剧，看他们的娱乐节目和访谈，观看他们拍的每一部烂片，这样也是促进明星高价片酬的一个因素。
因此大家在骂小鲜肉拿着天价片酬演僵尸的时候，想一想自己曾经是不是贡献过一张电影票。
小塵说电影
怪我啰，我没能力多赚，给了这些少数演员可乘之机。
怪吃瓜群众啰，吃瓜群众作为社会的绝大多数，没把更多的社会财富牢牢掐在手心，结果都被少演员占了去。
怪税收啰，税收没能按规章收其该收的税，让这些少数演员腰包鼓鼓，想穷下去都不行。
怪片方啰，中国的演员那么多，非死盯着那么几个演员送钱，人家不想收那么多钱，还非死皮赖脸死命往人家兜里塞。
怪其它大多数演员啰，尤其是那些实力派演员，一个个都活雷锋，戏都礼让给少数那几位演员，钱也都让给人家赚。
怪科班毕业的新人们啰，一个个都不努力，老让那几张脸霸屏，人家不把钱拿走才怪！
怪你没烧高香啰，坚持做个无神论者，没好好拜拜财神，你不理财，财不理你。
怪上辈子没积够阴德啰，没未雨绸缪地给这辈子打下个坚实的基础，因此这辈子没有发大财的福报。
反正千万别怪这些少数演员，天上没有白掉下来的馅饼，存在就是合理的，该人家命好，福报好，而你们活该穷困潦倒。
······
钱由少数演员背着，我只能背锅！
曾念群
人民日报竟然说出这样的话，很明显是在替演员说话，一个主流媒体竟然误导舆论导向，真的太不应该了。那些天价片酬的演员哪个不是包装炒作，还有偷税漏税，完全负能量。
![]()
![]()
现在的主流媒体也有点丧失公平了，没想到堂堂的人民日报居然有这样的言论，“天价片酬是少数演员拿，不应该完全怪演员”。那么到底该怪谁呢？这个黑锅到底来由谁来背呢？难道由老百姓背吗？那些钱虽然是来自粉丝，但是这些粉丝还不是被那些明星骗了吗？
虽然娱乐圈人很多，但是真正大红大紫的也就是那么几个人，而且有一些人还是持续大红大紫，已经占据了娱乐圈绝对的资源优势，别人也想红，但是没有资源了。目前来说，拿到天价片酬的一线明星有鹿晗、吴亦凡、范冰冰、杨颖、杨幂等人，有很多是一些小鲜肉级别的。
纵观这些人，哪个不是特别善于包装炒作，负面新闻一大堆，而经典的作品少之又少，甚至都没有演技。目前大红大紫的人气偶像小生鹿晗，片酬是最高的，据说片酬已经过亿了，而他又有什么经典作品呢？长得像个女的，很多人都说他娘，走路都有点驼背，完全没有阳刚之气，竟然能够拍搏击手的电视剧《甜蜜暴击》，完全是对搏击业的侮辱。
这些拿天价片酬的明星完全是负能量，作为主流媒体的人民日报真的不应该替他们说话，这些人本身为了成名不择手段，天价片酬就是他们的目标。
R娱记
为什么会有演员获得天价片酬?! 其道理就是与崔永元的翠芬一样→有一大批翠芬，他们愚蠢无知，把自己的偶象当作脊梁当作了圣人，心甘情愿地交智商税，这就是天价片酬的根源，因此这个黑锅应该由"翠芬"背!
如果说明星是利用翠芬的逐星心态，那么崔永元则利用了翠芬们仇名仇富的大众心理，故意挑起"天价片酬"的沉重话题，并站在揭露"偷税漏税"的道德制高点上，转移话题，为自已解套!!
→他本来是大骗子施建祥的站台人/代言者!!"
"天价片酬"当然非常不合理，有时还刺了很多人的痛点，但崔永元选择性的忘记也不太厚道，他2014年曾说过"我和企业方达成意向，4月12日下午我们签合同。两个亿的广告代言费，我打算将它全部捐给基金会"→捐去哪里了?，2亿没得到，千万总得到吧，这不是天价是地价吗?!
可不可以拿镜子照照自己呀!!
这些年来，崔永元走穴主持，为施建祥公司代言，开了十余家食品及影业公司，难道都是打酱油的吗?
如果赚了钱，要不要交税?是不是也应该晒晒自己的税单，然后再质疑别人偷税漏税呢?! ！
自所不欲，匆施于人，以高大尚的道德言说来掩盖自己实际的龌龊，是那些反智反科学的人惯用的手法!!
中国有句古话:叫得最响那个人往往是贼，这是铁律。
崔永元说，只要<>上影，他就要引爆冯小刚，因为他有一抽屉的"炸弹" →我就留言:"如果到时你不引爆，你就去上吊，如果到时你引爆了，我去跳十楼"→崔永元不接召，有哪个有种的翠芬来接召呀?!
有个头条达人也极力附合崔永元的"引爆说"，并跪地而歌功颂德，我也邀他打这个赌!!他也不敢回应!!
心虚之人必虚张声势!! 无论是冯小刚还是崔永元，亦或我本人自已，如果偷税漏税，都是自作孽不可活
→国家税务局应该彻查他们收入及缴税单并公布于众，以澄清这些分裂社会扰乱人心的话题，看看谁是在潮水里裹游的?!
崔永元那个魔幻式的抽屉已经打开了三个多月，也没有搬倒一个人! !
实际上这正是鲁迅所说:"捣鬼有术，又有效"，崔永元是煽起民粹，而且欲置当局于不义!!
明星的天价片酬，只是为了挣几钱罢了，就怕有某些大奸似忠的人赚得盆满体满却带着一帮子翠芬摇旗纳喊，目的是指向开封府，而且不断地收割着智商税，总归是神仙打架，翠芬可怜，还背着黑锅。
为啥?一个字:蠢!!
月亮TA爹爹
人民日报:天价片酬是少数演员拿，不能完全怪演員！人民日报评论员发声“娘炮”的怪论，这是咋啦？拿天价片酬的演员少吗？不怪演员的话，难道让老百姓背这个黑锅，因为钱是老百姓自愿掏的，谁也没从你钱包里抡！“娘炮"的盛行也是老百姓捧出来的呀！
我在惑疑我的眼晴，惑疑我的耳朶，这样的论调，和评论是人民日报发出的吗？这种與论导向不知导向何方？
在这场整治娱乐，文艺圈的乱象的战斗中，人民日報首当其中应该站在最前列才是！
演员拿天价酬金这个黑锅应该由电视台，不良商家，广告商，大小媒体，税务，监管，追星族来背！老百姓傻着臉被大小骗子给骗了啊？掏了冤枉钱！是受害者！清除娱乐，文艺界的乱象，拉圾刻不容缓！
大亨永德
崔永元挑起了影视圈阴阳合同、不合理片酬的争论，人们的注意力就转向演员的天价片酬的数字上，民众议论纷纷，影视从业者（包含明星、导演、编剧、播放平台、制作公司）深受舆论压力，某些人也受到了法律的惩罚。
影视行业开始大力整顿，腾讯、爱奇艺、优酷联合正午阳光等六家制作红公司联合发布抵制天价合同声明，爱奇艺甚至关闭了前台播放量的显示，这些都是为了重拾民心，影视行业也能良性发展。
人民日报对这一系列的事发表了自己的看法，总的来说一是要把少数演员的天价片酬和多数演员的合理收入区别开。大众不应误伤这些多数人。二是不能把天价片酬的问题通通归根在演员上，这只是整个影视行业畸形的表象。三是需要法律整治才会益于影视行业的发展，不能着急，大众不能一竿子打死一船人。
我认为，人民日报说得在理。虽然演员本身要价高，但是演员天价片酬的出现肯定是整个影视行业的不良风气惯成的。如今想要获得高收入，想要得到投资方的认可就导致各方争抢“流量明星”，不断加价就推助天价片酬的诞生。为了赚钱，演员片酬高了就导致剧组要精简制作，于是我们就看到很多烂片。
大众最先把矛头指向的依然是演员。锅已经在演员身上了，是摘不下来的。人民日报只是望大众理智看待问题。
就酱了，欢迎探讨，顺带关注！
晓墨看剧
别再提天价是个别演员了，天价演员的数目越来越多了。看看每年的富人榜，看看股市，看看所有的餐饮等等一系列参数都是娱乐圈在掌控，榜单内从未出现科学家，劳动模范，英雄们的名单。难道我们国家的壮大繁荣，还有保卫国家安全的军人，为科技献身的科学家们，所有的付出只是为了让所谓的"戏子"们富起来，这是不是有点不正常了，袁老搞了一辈子粮食，看他过生日吃的什么，"戏子″们过生日一个蛋糕几十万，还要发到头条上让全国人民看。
我是大菊
崔永元现在跟宋祖德是一样的人，网民支持他无非是现在形式好罢了，毕竟没人和大义过不去…除去大义他只是小人一个- -
胖虎大帝
高不高片酬不是讨论的题目，是他（她）们有没有正常纳税？为什么要有两种合同？你高收入只要合法合规（你别说什么叫法？什么叫规的。我们现在是有好多事，是有法不依，有章不执行）谁也不能说，就说啦也白说，不是吗？
须臾43193611
天价片酬少数演员拿，不能怪演员，从逻辑上讲，人民日报是对的，没有说错。
那么，怪谁呢？资本，市场，缺一不可，资本的投入，是为了更多的赚钱，资本为什么会投入？因为有市场，市场是由谁撑起的？明星以及明星背后的众多粉丝。
明星为什么是明星？不是你我他普通人呢？因为，广义上的媒体包装了明星，炒作了明星，没有这些媒体的鼓舌，造星，这些默默无闻的凡人，一夜之间就不可能成为所谓的明星，大神。
社会就是这么奇妙，不管你愿意不愿意，其思维模式，行为模式，被媒体带着走的有相当数量，且是不自觉的。
明星效应就出来了，资本为了更多的赚钱，不惜天价片酬让少数所谓的明星拿，目地只有一个，市场，赚钱。
人民日报的‘’演员的天价片酬，少数演员拿，不怪演员‘’，没有说错，客观上怪市场，主观上就是明星背后的超级粉丝。
遗憾的是，人民日报没有给出解决这种畸形现象的办法，显然认为这是市场行为。
这种畸形现象有违大众的普遍认知，从任何角度看，演员所创造的社会价值，远远没有科学家，军人等贡献大，极度的不公，会影响社会和谐。
畸形的市场经济，是不应该被提倡的，也不应该被默许，应该被遏制，被制止。
房地产也是市场经济，当房地产严重违背市场经济规律时，国家时常出台政策进行调控，北京对房屋的租金就有规定，说明市场经济不是万能，不是可以任意胡来。
明星演员的昨天是普通大众，昨天的他们，相信有一份工作就心满意足了，还谈什么天价？
演艺专业毕业的数不胜数，相信很多人毕业了，没有工作的大有人在，为什么不给他们一个平台？明星的昨天也是他们，他们的薪酬会是天价吗？显然不是。
如果给明星的昨天的他们一个平台，演员不但没有天价，合理的，被社会接受的片酬是完全有可能的。
人民日报没有深度解析且提出有效建议，是不会被社会理解的～～
