秦皇島持刀殺兩位老人案件值得反思,爲何現在有的老人得不到大家的尊重?


此案確實值得大家反思,尤其是一些無良老人的反思!

據事發地網友反映,老兩口被殺後,拍手稱快的人不少,可見他們平時的口碑就很差,已經成為社區的“公害”了,只是大家敢怒不敢言而已,惹不起,躲得起。一個搓澡工,經常替老頭擦澡搓背,一次不小心將其腿上的一個血痂搓掉了,老頭當場破口大罵,搓澡工沒辦法,免了搓澡費用,另外賠償了300元。過幾天,老頭又來洗澡,看見搓澡工又罵,迫於其淫威,搓澡工又給了他200元。當搓澡工聽到消息後,眉笑顏開地給大家散煙抽。

一個人活到如此份上,也真是悲哀!

買了西瓜,就算吃壞肚子,也不一定就是瓜的問題。你有可能吃了變質的食物,也有可能吃瓜後又吃了其他東西,也有可能是瓜吃得太多了,憑什麼就說是瓜的問題呢?再說,就算是瓜的問題,賠你300塊還不夠嗎,獅子大開口,張嘴就要1萬塊,你怎麼不去街上搶呢?

賣菜的趙某,一個不過3000塊錢,你要他賠1萬元,人家辛辛苦苦打工幾個月,就替你忙的啊,一家老小難道去喝西北風?這就是赤裸裸的訛詐!

據瞭解,因為沒有滿足他們的無理要求,事發時已經是到超市辱罵的第五天了,老頭子還發狠話,要連罵49天,趙某的耐心已經被消磨殆盡!

人不犯我,我不犯人。趙某雖然只是打工的,但他也有自己的人格尊嚴,你不尊重別人,肆意辱罵別人,在人家的傷口上撒鹽,那也別怪別人對你不客氣!

忍無可忍,則無需再忍,得道多助,失道寡助,大家都覺得趙某是做了一件正確的“錯事”,確實可惜,為這兩個老“人”搭上自己的性命,不值!

病從口入,禍從口出,得饒人處且饒人,切記切記!


打虎拍蠅


秦皇島持刀殺兩位老人案件的確值得人深思。

人生除死無大事,在沒有殺父之仇、奪妻之恨的前提下,是什麼讓這個店員動手殺害老人?是這個年輕的店員不懂尊重老人還是另有原因?

殺人的確是不對,如果是這個店員報復社會、仇殺,我們能做的就是辱罵這個店員。但是究其根源竟然是因為一個10多塊錢的西瓜,就因為西瓜不甜索要賠償1萬元?如果這兩個老人活著,我就想問他們一句,你覺得這個西瓜真的值這個錢麼?我想,如果我在場的話,這一雙老夫妻恐怕連我也會罵一頓。

為何現在有的老人得不到大家的尊重?

其實反過來說也有些道理,為什麼大家開始不尊重一部分老人了?

從案件的詳情可以看出,這兩個老人三番五次的去辱罵這個店員,一個西瓜不甜就要勒索人家1萬元,我估計這一對兒老夫妻沒少幹這種事。我是幹超市的,也遇到過這種類似的顧客,超市的處理方式就是拿出幾百塊錢了事。雖然事情可能不理虧,但是對超市的生意影響卻很大。這對兒老夫婦看起來就是“很有經驗”,知道超市想息事寧人。

而且這個連罵49天是個什麼意思?瓜甜不甜又跟這個年輕人有什麼關係?一個超市的店員,賣個西瓜能挨個兒打開嘗麼?而且,你瓜都快吃完了才拿回來說不甜,你怎麼不拿西瓜皮回來說瓜腐爛了呢?

我不說什麼死有餘辜的話,我很同情這個年輕人,因為衝動毀了自己。也同樣痛恨那些沒有素質的老人,自己送了性命不說,還葬送了這個店員的性命。


實體店老王


尊老愛幼是我們中華民主的傳統美德。

大家對於老人都是很尊重的!這是我們的傳統文化決定的。

孔子在《論語為政篇二》中講到,子曰:“吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”

意思翻譯過來:我十五歲開始立志學習,三十歲能自立養活家庭,四十歲遇事就不在困惑,五十歲懂得了要順應天命,六十歲能聽得進不同的意見,到七十歲才能達到隨心所欲,想怎麼做便怎麼做,也不會超出規矩。

六十耳順,七十歲從心所欲,不逾矩!這是孔子說的道理,就是說到了60歲的老人,就會聽什麼都不會生氣,感覺很順暢。到了70歲了,人生經驗可以說已經非常豐富了,那麼日常就怎麼做都行,絕對不會超出各項規矩的。孔子描述的這樣的老年人,怎麼能不受大家的尊重呢?我想大家本來就有良好的文化薰陶,再加上老年人耳順,不會越出規矩,那麼不是更加要受到大家的尊重麼?

可是有的老年人,到了老年的年齡了,但是心裡面還是很急躁,很暴躁,有時候還想去訛詐人,做什麼事情也不論規矩,不講道理,那這樣的老年人能夠獲得大家的尊重麼?好像很難。

9月1日,秦皇島發生了一起殺人案。案情很簡單,及時老兩口買了西瓜,回家吃了以後,有點拉肚子,就覺得是西瓜的問題,就到超市去尋求解決。超市最後說可以賠償300元了卻此事,可是老兩口堅持要10000元,超市可能沒有答應。老兩口於是天天去罵,並說要連罵49天,結果在第五天出事了。當天他們已經去罵了一次,後來覺得不解恨又去罵,結果營業員衝動起來拿刀捅了老兩口,造成2人身亡。最後,營業員也投河自盡。

縱觀這個案子,老兩口回家吃西瓜,有點拉肚子,就跑到超市去鬧,給了300元還不罷休,要10000元,這有點訛詐了。老兩口年齡也不小了,也到了60耳順的年齡了,應該說人身閱歷很豐富了,不應該天天去罵的,把別人逼到沒有退路對自己有什麼好處呢?再說了人家超市也很不容易的,也賺的是辛苦錢。如果,老兩口能夠想到這些能夠及時收手,那麼就不會有這個慘案了。

感覺營業員確實是老實人,不過感覺還應該耐心一點,可以再忍耐一下,雖然是“士可殺不可辱”,但是營業員還有兩個孩子,感覺營業員還是應該再忍忍,只當是為了孩子再忍一下。遇到這樣的老兩口,確實是很難忍受的,可是如果再忍一忍,可能老兩口累了就不去了。也就沒有這樣的血案了。

因此,反思這個血案。本來一件小事情,結果高出了3條人命。也是深刻的教訓了。辱罵別人,猶如誅心,中國有“士可殺不可辱”的氣節,因此,連續對人的辱罵,確實能造成不可挽回的血案的。

綜上所述,退一步海闊天空,忍一忍風平浪靜。

作為老年人60耳順,可以聽進去任何意見,70從心所欲,不逾矩。

如果老年人都是這樣的講禮貌,遵守規矩,尊重人。尊老愛幼是我們的優良傳統,我們只能更尊重老年人。


睿思天下


不是所有的老人都得不到大家的尊重,我還是認為得不到大家尊重老人是極少數,我依然堅信中國幾億老人,大多數老人還是值得我們尊重的,別讓一個老鼠壞了一鍋湯。



秦皇島持刀殺兩位老人案件確實值得我們反思,我們應該反思的是被殺害的兩位老人為什麼會得寸進尺的欺負人,為什麼會罵一次不解氣,返回來又開始罵,這種行為是偶爾一次?還是平時生活中就囂張跋扈,橫蠻無理,倚老賣老習慣了?兩位老人的行為是本質太壞?還是我們社會太寬鬆,太縱容,以至於讓他們變得如此的變本加厲?


本來一件很普通的小事,最後演變成殺人大案,一隻西瓜三條人命,背後好幾家人的痛苦,如果重新來過的話,不知道兩位老人會不會後悔自己的言行舉止,會不會後退一步海闊天空,殺人者會不會當放下屠刀立地成佛,起碼他的孩子還有父親,他的老婆還有老公,雖然生活艱難,但親情還在,幸福還在。

最後我想說,老人就該有個老人的樣子,別因為網絡隔三差五的網絡新聞報道壞人變老了,就讓我們對所有老人失去信心,覺得所有老人都不值得我們尊重,這種想法是錯誤的。因為相對於壞人變老了的事件,我看到更多的是很多的老人值得我們尊重。


詩詞公寓


這兩個老人在鄰居眼裡是什麼樣的人呢?據知情者說,兩位老人大約七十歲左右,男的是外貿公司的退休員工,女的之前是做貂皮生意的,他們家有數間商鋪出租,家裡挺有錢的,但是兩個老人都有一個毛病,就是愛佔小便宜。另一位鄰居也說,兩位老人過去經常因為一點兒小事和大家斤斤計較,還開口罵人,小區的居民都和他們不太合得來。單從這個事兒來說,吃壞了肚子有很多原因,就這麼肯定是因為西瓜引起的?超市裡不可能只賣出去一個西瓜吧?如果真是西瓜的原因,那不只他們兩個老人吃壞肚子,應該是群發性事件,無憑無據,這本身就是無賴行為。接著就是連續罵了五天,並且還不知道哪天是個頭兒,一個西瓜賠三百還不滿意,竟然敢開口要一萬,這不是訛人嗎?你說這樣的老人讓人恨得牙癢癢,怎麼能得到大家的尊重。


崔大乘


分析一下那些故意惹事(沒說全部,請勿對號入座)老人的心態,看他們到底值不值得尊重。

原因一:不怕事。社會尊老愛幼的道德觀給了老人保護傘,碰不得、罵不得,連警察都不怕,惹事不用負責。

原因二:閒的。拿著國家的鐵保險、鐵福利,又不用幹活考核,擔心下崗,不惹點事每天時間怎麼打發啊!

原因三:空虛。年輕時沒機會受藝術文化薰陶,老了腿腳不便,也沒啥興趣愛好,不出去佔別人點便宜,感覺生活沒什麼樂趣。

原因四:不得勁。老人小時候家裡孩子多,大家長模式,越老越NB,想整誰整誰,自有一群幫腔的,羨慕!現在自己老了,卻只有一兩個又忙又苦的娃,心情不好捨不得在家裡橫,出來找別人娃撒氣。

原因五:引關注。子女忙,還要管下一代,對老人關注少。惹事贏了有成就感,輸了有存在感,不管輸贏都會引起子女一段時間的關注,心裡暖暖噠!


翻滾吧前浪


老人之所以會得不到尊重,是因為有媒體對極少數老人的無理事件而對這個群體的任意邪惡化、擴大化。全國六十歲以上老人兩億多,但幾個或幾十幾百個老人的醜陋行徑,被媒體把事件推波助瀾為全體老人都是壞人,類似的還有老師群體,也是因極少數害群之馬的行為,被媒體一鼓躁,讓社會越來越深信全國一千七百萬老師都是嫌犯。中國的媒體及媒體人,你就沒想過,全國老百姓有幾個不說你們缺德的?


孔雀148810670


為老不尊,自然會有人收拾你,現在的有些老人不值得尊敬,倚老賣老,不認同對自己不利的社會公德和規範。還有一句話就是千萬別惹老實人,老實人都是忍著,身上揹負著一家的責任與重擔,你如果把他逼急了,他身上的壓力可能會讓他失控。

但還是忍不住要說一句,真的很不值得,只想問一句,報警了,經常為何遲遲不來,等待你們維護穩定的時候,你們卻不來。即使來了,經常對耍無賴的老人也是以勸為主,不都不敢對他們採取強制措施。這些人把他們的老利用到了極致,跳廣場舞的時候活蹦亂跳,身體倍棒,坐公交車的時候就虛弱的不行了,別人不讓座就打人,無視別人不給他讓座的實際原因。我覺得應該嚴格執法,不能縱容,或者變相以老賴的形式,在其居住的地方通報。



電影報館


我遇到過坐公交被老人逼我讓座的,我沒讓就一直罵罵咧咧的,媽 的比我還精神,我當時發著燒呢剛從醫院回來。越罵越起勁,我也火了,回了句我就不讓了怎麼著,哪條法律規定了我一定要讓座的。他頓時就抬起手想打我,我說你敢碰我一下,我 他 媽踹死你,公交車有監控,後悔的絕對是你,老人頓時不出聲了,一大車人看著我罵他,倚老賣老的老東西,就會欺軟怕硬


再回首130391094


我今年59歲,秦皇島人,7月在農村一個集貿市場買了120元豬排骨,回家燉,那個騷臭,整個一樓道沒法出氣,回老家和一個殺豬的朋友問,說這是腰藍豬(就是睪丸在腰裡腎旁邊長著小時候沒法去掉)兒子讓我和他一起去找賣排骨的,我笑笑說,他敢賣就不怕你找,賣肉的都有刀,再說做小生意的既然賺上良心錢,不是無奈還是無奈,就當汽車被貼個條,我是一名生活極其簡樸的老師。


分享到:


相關文章: