绵绵p1p1
陈振濂，学院派书法的代表，当代书法教育的领军人物之一，被评选为国家级专家。
在书法创作、理论、教育三方面都有建树。
他的字，学术味儿浓，不适合大多数人观赏。
陈振濂的字，我不排斥，因为功底确实深厚，个人风格也很明显。
但是我也并不喜欢陈振濂的字，因为学术味儿太浓，不接地气。
无论看用笔变化，取法，还是气韵，都是高手，但是总觉得这类字还是没法面向大众，而且是没法面向“小众里的大众”。
就说上图，单从取法中看，都能看出不下十本帖，而且竞技意味浓，明摆着就是“这样的用笔气韵，我能写，你们写不出来”
不排斥，因为其有高处，有可取之处。
不喜欢，太学术，太创新，地气味儿小。
其实他的理论作品还是值得看一看的，非常有帮助。当然，这种理论肯定大多数爱好者不会喜欢，相对来说专业一些，多数爱好者也没必要接触，挺乏味，而且对真正的提高水平也没什么太大作用，不如古书论。
其实陈振濂的字不如其理论搞得好，理论又不如教育成果高，就是这样。
不要单从一个人的字评价一个人，这是我一贯的态度，每个人都有可学之处，但是学与不学，完全看个人需要。
梁宇航
陈振濂注定是要记入西泠印社史册的人物，要么是英雄，要么是罪人。
是他一手促成西泠印社整体加入中国书协，这到底是好事还是坏事，要交由后人去评说。
不过陈先生是个好人，文质彬彬，平易近人。惜乎，前几年得了一种极少见的怪病，脸浮肿得变了形，这两年听说有所控制。
陈先生的字和他的人比较相似，温文尔雅，文气十足。前几年他还坚持用毛笔写时事，最后还办了展，这是个极有趣的展。
陈先生似乎天生是个办大事的人。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
关于这个问题，我谈谈个人的一些看法，欢迎大家共同来讨论。不当之处请大家指出！
大家对于陈振廉应该是很熟悉的，毕竟在网络上经常能看到陈振廉的消息，今天我们就来谈谈陈振廉，谈谈他的字。
陈振廉是上海人，教授，博士生导师，毕业于中国学术学院。他同时以创作、理论、教育三方面的开创性成果享誉当代。
他的主要成就似乎在于篆刻方面。很多地方都有“陈振廉书学研究院”。可见，陈振廉的影响力还是很大的。
我们来看看他的书法作品。
从陈振廉的作品来看，基本是行草书，也能看出来是有临帖基础的。
（陈振廉书法作品）陈振廉先生作为文联副主席，是一位饱学之士，具有很高的学识修养，他的书法一方面有临习古帖的基础，另一方面又书卷气蕴藏在字里行间。
他的作品以行草书居多，行笔流畅，牵丝连带，笔画遒劲，在章法布局上不拘小节，错落有致。
以上就是我的一点看法，对于陈振廉先生的书法，你是如何欣赏的呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
铁匠读文史
字写的不好与字写的丑的人，都借势利扯吹成书法家，大师，教授，黑白颠倒，无法无天无理无脸，无耻无赖，无可奈何！可恨可悲可怜可笑！
阿拉蕾9895
陈的字 笔法没大毛病 结体也有文人气 可谓不俗 但 其笔法单调 结体亦单调 好比学会了一招 他就只用这一招 反反复复 没完没了 乐此不疲 可能他觉得已经到了书法的极致 但在我看来 好像瘸腿跛行
手机用户55461194624
文，二，，，，一，，?，，，就這點水平，怎麽忽悠進入，書邪會，還當上了頭頭，真不可思議呀，，？
58600435198
在某年正月的电视节目上看到过此人写字，写了一个福字，无起笔行笔收笔，写字毫无节奏。字很一般。讲得头头是道，只说不练，俗称嘴把式。
青青的八月竹
写的不错，功力有，也很有灵气，但估计少数人能欣赏，不是那种雅俗共赏的字，不太接地气。
书法讲堂
先说人怎么样，再论作品如何？这样的评价逻辑作出的结论，才是有价值的评价。否则艺术圈就沦落到娱乐圈的无底线级别了。先说道德，再说工作，再说文章，再说作品才能说到水平。几轮下来，基本没什么艺术家了。
