鴻門宴項羽不殺劉邦並沒有錯,這觀點,你認可嗎

蔣介石和馮玉祥,閻錫山,李宗仁打過中原大戰,算是仇敵,他們在南京開會時蔣也沒殺那幾位。 項羽嫡系人馬也就幾萬人,只是武林盟主帶頭大哥,類似於蔣介石的地位,名義上是全國領導實際上管不了各地獨立軍閥。

鴻門宴項羽不殺劉邦並沒有錯,這觀點,你認可嗎

其實鉅鹿之戰項羽起的衝鋒破陣的作用,其他幾十萬反秦大軍也出了大力氣。燒搶咸陽並不是項羽一人做的,還有六國反秦起義軍,只是成王敗寇,好像壞事都是他乾的。

鴻門宴項羽不殺劉邦並沒有錯,這觀點,你認可嗎

項羽渴望做皇帝,但是剛開始實力不夠,自立皇帝會被群起而攻之,只能先做西楚霸王,他主導的分封大會目的是為了讓各諸侯軍內亂,給自己積蓄力量爭取時間。項羽見到秦始皇車駕時說的是(彼可取而代之),取而代之的自然是皇帝位置而不是霸王。

鴻門宴項羽不殺劉邦並沒有錯,這觀點,你認可嗎

項羽之所以失敗是因為沒有劉邦大方,可能是項羽看到楚國封君太多中央集權弱,導致被秦國滅掉。所以在給部下封賞官爵時很謹慎,但亂世中主公很多,人才會不斷換老闆,工資低了自然人才就流失了。

對此,你認可嗎?


分享到:


相關文章: