焦泽山
只要有市场，只要有市场需求，商机就从来不会因为市场整顿而遇冷，只能是上有政策，下有对策。只不过，会让大的教育培训机构更能全面占领各大中小城市，而那些无证无资质的小培训机构消失后，从业人员保证大都改不了行，会纷纷加盟大的品牌教育培训机构。如此说，整治只是换了种形式让教育培训机构合法的存在。
要说教育部下发的《于切实做好校外培训机构专项治理整改工作的通知》有必要吗？完全有必要，这些年教育培训市场确实乱象丛生，出了很多问题。但是在监管方面却力量微薄，此次下发的通知，不知道在市场监督与管理方面是否能下重手，如果这块跟不上，最终还是会出现新的问题。
说到原来随处可见的大大小小的培训机构，很容易让人想到菜市场上的小摊小贩，遍地都是，非常影响市容和交通，经过多年的经验摸索，现在很多城市都统一规划菜（农贸）市场，做好配套设施的建设，加强了卫生防疫的检查与监督力度，加强市场内部的秩序管理等，以前的乱象随之消失。
如果相关部门想管理好教育培训机构，恐怕真得像管理农贸市场取经呢，因为那是最务实的，既给从业者以生路，又解决了不合法经营的乱象，还可以让从业者有一个较好的环境。再说减负话题，不管怎么减，只要有高考这根指挥棒，只要中考这道闸门死死卡住那不到一半普高升学率，就会让家长想办法送孩子去补课。
所以说，教育培训机构管理目前只是在加强，逐渐走向正规化管理罢了。
韩国成老师
讲一个见闻，真实，昨天下午(9月13日)，去朋友公司喝茶，他楼上是市里一家名声很大的英语培训学校，连锁机构，有办学资质，遇见学校一位出来抽烟的老师，聊了会。
现在整顿，还好干吗？
我们有资质，没问题啊，老板也有关系。
有多少学生啊？
这校区有1000多。
这么多啊！多大地方？
13间教室，现在不够用了，最近整顿，好多别的地方转过来的，报不上名。
一个孩子多少钱？
原来一节课合下来不到60，现在75-80。就这，还不一定能报上。
现在政策那么严，还有那么多人？
孩子不补课，家长心理慌啊，怕落后，家长才不管什么政策，现在收费不让超过三个月，好多家长都想交半年，怕后边报不上名，没证的都关了。
课程内容严格了，教学效果会不会差，不让提前授课了，效果是不是就不那么显著了？影响大吗？
你怎么知道课程里没有提前的内容了？
不是要报备和检查吗？
怎么查？每节课安排个人来听课啊？不现实，我一堂课里，安排一半正常的，一半提前的，怎么管？能管的那么细吗？
那就是没啥影响呗？
没证的是真关，有证的幸福了，估计明年还得调价，老板正和物业协商，把四楼也租下来。
以上对话略加整理，但绝对真实。
整顿的达到了什么目的？唯一的成果就是治理了无证经营的机构，但却拉升了正规机构的收费，补课的热度没降，学生负担没减，家长付出加大。难道这就是整顿想要的结果。
堵不如疏！认认真真提高学校的教学质量，校外机构自然会热度降温，不练内功，靠行政力量压制市场需求，蠢！
军爷zsg
培训机构补课，是培训机构的事。
教育部发通知，是教育部的事情。
通知能否真的落实，是又一回事！
记得2017年、2018年孩子的学校调查过学生上“培训班”的情况(就是“校外补课”)，他们班的老师自己开的都有好几个培训班。开始填写“调查表”前一天，开辅导班的老师发短信说:“在调查表的是否有校外补课一栏填“无””。学校发的“调查表”是“实名填写”，谁敢写真实情况。
九年义务教育不收费了，可是孩子上“辅导班”所花费的金钱，比以前的学费高太多了。
但辅导班也非一无是处。学校讲的题只是基础知识，辅导班讲的题是加深难度。“上辅导班的学生”与“不上辅导班的学生”，所掌握的知识不在一个层次。
想考上好学校，培训机构的“辅导班补课”，必不可少！
人在风上走
教育作为未来拉动经济增长新三驾马车之一，会遇到寒冬？
现在什么钱最好转？孩子的钱。
中国现阶段家庭最大的几项开支房车，医疗，教育。对孩子的教育（不是自己）开支是最大的，尤其是幼儿教育，私立幼儿园一个月的花费赶上一个职工的月收入了吧。
还有各种培训班，尤其在将素质教育，要给孩子减负的今天，培训班是必不可少的。谁愿意让自己的孩子输在起跑线（虽然很多孩子一出生就输了）？
只能说要求更高了，但是兵来将挡水来土掩，上有政策，下有对策。教育行业不但不会迎来寒冬，而且还会迎来盛夏。
教育考试中心
先说观点：
部分机构的“寒冬”成就了另一部分机构的“春天”！
我们没有必要同情那些没有资质、非法办学、以敛财为目的机构。这种机构活该关门！
但是我们不得不面对这样一个现实：这些机构里的学生们会因为机构被取缔就不去上了吗？
我一直说，各种辅导机构这么多，其原因是因为市场有需求！也就是说：先有补课（或提优）需求，而后才有机构的不断出现。
原本“市场经济”会自然让一部分机构被淘汰，另一些机构会逐步发展起来。但是政策干预之后，那些坑人的机构肯定是要关掉的，但是一些有质量但是还处于“资本原始积累期”的机构也会被直接被干掉！说白了吧，就是提高了入门的门槛，行业被认为的设置了各种壁垒。
那么我为什么还要说是“春天”呢？
这是因为，大机构的春来真的来了！
我孩子一直在外面学各种班，以他在学的一家机构为例:一年级的时候跟他同级的学生200出头，二年级的时候不到300人，现在孩子是五年级，同年级学生1500+人了！！没错，这个暑假以来各种班不断的增开！供不应求！这在以前根本没这个可能。
今年过去的暑假某国内最大机构之一为了抢占生源，开设了很多便宜的短期课程。火爆！太火爆了！我就犹豫了两天而已，没名额了就！
某一对一高端机构，年年都在网上看到各种抱怨、批判，好嘛，不断的开店，报名人数一点没减少，反而不断增加！
……
“盗版”这个词我们都很熟吧？
咱就说说咱们电脑里装的各种系统、软件吧。当各种盗版、竞争对手都被有效的“解决掉”之后，这不就意味着是时候“收网”了不是吗？
教育机构这事事儿虽然不能直接用这个问题来对比，但是道理是一样的：当你有这个需求的时候，你还没得选了，那么必然意味着你要承担更高额的费用！可能是学费，也可能是路费……
所以没啥好高兴的！你唯一能高兴的就是那些在外面补课、提优的家庭需要付出更多的代价而已，可是这有什么意义呢？能花一万的根本不在乎再多花一千、两千！就好比我们在读的这家机构（前面说1500+那个），一年级150一节课我们在学，后来涨到180我们还在学而且学的人还更多了，现在200一节，结果怎样？看架势人还会越来越多……
随便看看微笑不语
寒冬没有来，而是春天来了，天津我所知道的小学一年级学生下午不上课，只上午上课，能学到什么，这是逼着家长上培训班呀。
taotaozpz
这个《通知》的下发，表明对于校外培训机构的专项治理行动，进入了整改阶段。按照教育部等四部门的文件安排，2018年6月底前为全面部署和排查摸底阶段，到2018年底为全面整改阶段，现在已经是9月了，正处于全面整改阶段，所以，《通知》的下发，属于正常推进。
但是，我们还是从这个通知里，看到了一些新的细化的东西，比如统一命名：
为防止误导家长学生、杜绝超前超标培训和虚假宣传，应本着简洁、直观、准确、规范的原则，根据学生所处年级和参训学科，命名学科类培训班名称，如“小学三年级数学培训班”“初中二年级语文培训班”。按照以上要求，各培训机构要尽快将所办培训班的名称、培训内容、招生对象、进度安排、上课时间等报县级教育部门备案审核，县级教育部门应及时完成备案审核工作并向社会公布。未通过备案审核的班次不得招生培训。
要求是更细化更具有操作性了，肯定会给学科类培训市场带来很大变化。这对于学生及其家长，确实是非常好的举措，便于识别那些夸大、虚假、误导性的培训机构。
《通知》再次重申了学科内培训教师必须具备教师资格，要求不具备资格的教师必须在2018年下半年参加教师资格考试，这也完全符合笔者之前的判断。
从这一系列的文件中可以看出一个脉络，就是学科类培训的要求不断提高，从业人员必须具有行业准入资格，管理上愈加规范。而对于艺体类的培训则有放宽趋势，这说明，正在从校外培训这个领域向素质教育转变。
回到问题上，培训机构会进入寒冬，我觉得夸大其词了，学科类培训将难度越来越大，但艺体类将全面开花，所谓东方不亮西方亮是也。这也提醒想进入培训市场的人，学科类培训慎入。
教师妹子一枝花
不会的，老师在家长会上都说，有条件的家庭可以让孩子补课
zw1981321
我认为这是教育培训春天的开始，这是教育部为教育培训正名！为什么需要教育培训？尤其是中小学，追本溯源，还是因为没有好的成绩，你考不上好的大学，没有好的学历，连招工都不在考虑范围。(是这样的吧？)多年前教育专家说，中小学生在校时间过长，要让孩子有更多的时间玩耍(好)，中国的国情呢，千万学子的家长呢，你考虑过吗？我的朋友和我说，孩子学成什么样不重要(不学你有办法吗？重要的是他孩子学的还很好)，重要的是作为家长要做到，不让孩子长大说不是。我认为，中小学孩子在学校待到家长能够来接，学校收入相应的看护费，总比送到价格高昂的小饭桌要好。当然既有时间又有金钱的家长随意，毕竟普通人还是大多数。(不喜欢，勿喷，谢谢！)
肉馅包子560
有些不是教育机构整顿了就会减少学生负担，而是要根本解决。目前就拿Nj小学英语为例。五年级英语考试，课内教学只占70%，课外30%，也就是说你在学校学的再好，最多只能是70分。那30分就得去外面补习。要想达到90分，就必须去。所以这不单是教育机构的问题，最重要的是我们学校教育的问题，为何考试要出超纲题目，超纲内容为何不讲。
