田蕴章说庞中华的字一般，成名得益于打了时间差。田蕴章老师公开场合很少谈硬笔书法。不是不屑，而是他的主要精力在毛笔书法上。他认为，硬笔书法主要作用在实用性，如果从审美角度来看，毛笔书法更胜一筹。在《每日一题每日一字》节目中，田蕴章老师说田蕴章说庞中华的字一般，成名得益于打对了时间差。
田蕴章老师说庞中华的字规矩、工整。从应用角度看，有实用性。但是从审美角度分析，就很一般了。他的成名完全得益于打了时间差。硬笔书法从20年代就有了。鲁迅当时曾经说钢笔一定能取代毛笔字。现在看，在实用性上钢笔确实取代了毛笔。
田蕴章老师说，庞中华搞硬笔书法的时候，中国当时因为一段特殊时期，把书法给荒废了。特殊时期过后，书法刚刚复兴。所以，庞中华的硬笔书法一出现就广受欢迎。他在那个时间段的出现很及时、到位。成功就理所当然。
田蕴章老师说，他跟庞中华有过一面之缘。有次在饭店吃饭。庞中华老师曾当面请教对其书法的看法。蕴章老师说，他直言不讳的说庞中华的字因为毛笔字弱，艺术性上没有高度，使转有生硬问题。
其实田蕴章老师对庞中华老师的评价大部分都对。书法一般问题，确实跟庞中华老师的毛笔书法底子薄弱有关。中华老师在硬笔上下功夫很足。凡是能写字的时间他都利用了。他像一块海绵把大部分的时间都吸收过来用在书法。他还遍临名帖，二王的、颜真卿的都消化吸收植入硬笔。唯独在毛笔书法上，功力不足，下的功夫不够。这个问题，直接影响到他后期后劲不足，被后来的其他硬笔书法家赶超。
那么他的成功是不是完全得益于田蕴章老师说的时间差呢？也不完全对。除了书法刚刚复兴，庞中华的硬笔字帖顺应潮流之外，更重要的还有他个人为硬笔书法的积极奔走，以及国学大师文怀沙的大力举荐，再加上报纸、媒体的铺天盖地的宣传等多种因素。单靠打时间差，庞中华老师是不会取得那么高的成就的。所以从这一点上，田蕴章老师说庞中华的成功得益于打了时间差就有点牵强了。
都说时势造英雄。机会对每个人是平等的。机会真的摆到了面前，能能把握好，能否抓住，能否准备好，这些都是影响成功的重要因素。
庞中华老师成名于上个世纪80年代。那个时候，写书法，会写书法的人肯定大有人在。为什么独独庞中华老师抓住了这个机会，并一举成名，成为“中国硬笔书法第一人”呢？这就很能反映出一些问题来。
那么大家觉得田蕴章老师说庞中华的成功完全得益于打时间差这个观点对不对呢？对此，您有什么其他不同的看法呢？欢迎留言、评论。
品味历史，解读书法，我是堯堯1978.感谢关注。
-END-
閱讀更多 堯堯1978 的文章
