首席生活體驗師
一千多的手機，和兩三千的手機自然是一些配置不同的安卓機，這個價位的差距在使用上體現在幾個方面：
手機反應速度 也就是大家所說的流暢度。這點大概是大部分人選擇手機的時候最關注的一點，而影響手機流暢度最關鍵的硬件就是處理器，所以總會有很多人對手機的處理器有著嚴格的要求，非高通處理器不要，或者必須是至少高通 660 以上, 845 等等。平均來說，千元機的處理器一般要弱於兩三千的手機的，就例如前些天出的 魅族 16，採用的就是 驍龍845 處理器。而在魅族的千元機中其他機型中，處理器普遍就是驍龍 626，或者驍龍 660。當然，處理器的影響也並不是絕對的，對於應用的啟動，使用的流暢度只是相對要好一些，對於發微信看新聞視頻等這些普通的使用方式，都是錯錯有餘的。
屏幕分辨率 分辨率也是非常影響著用戶體驗的。有些手機具有不用的分辨率模式，可以試著去調換下不同的分辨率，你就能發現低分辨率用起來就感覺屏幕相對模糊，而高分辨率下，就像是電腦的高清屏。高分辨率對於你無論是瀏覽文字還是觀看視頻都是能極大提升舒適度的。但是無論如何，手機配置終歸是一分錢一分貨，高分辨率也意味著更高的價錢，所以兩三千元的手機較之於千元機分辨率更好也是理所當然的事。
顏值 手機外觀的設計的成本也並不低，它就是給人的第一印象，良好配置的手機如果太難看我相信也還是有一部分人難以接受的。雖然顏值有一定的主觀性，但是在先前劉海屏被奉為經典遭到其他手機廠家效仿的時候，劉海屏確實就會成為一個很大的賣點，抓住的是大部分人的審美。
除了上述這些，還有攝像頭，充電技術，電池容量，數據傳輸接口等等都會有輕微的區別。不同手機的配置和賣點不一樣，所以在選擇手機時，最好根據自己最看重的點進行篩選，如果只是輕度使用且沒有一定的要求，選擇千元機還是兩三千的手機都無傷大雅。
stormzhang
關注找靚機，每天分享新鮮有趣的數碼科技小知識！
首先體現在流暢度上。
千元機的配置，現階段處理器一般都是驍龍625系列 ，這款處理器跑分在8W左右，性能實在一般，玩吃雞隻能用流暢模式，應用啟動速度相比旗艦也有很明顯的差距。
兩三千的手機，最起碼的處理器是驍龍660，甚至是驍龍835，當然，也有一些採用比驍龍660性能弱的手機，比如華為Nova3e，採用的就是麒麟659的處理器，但它在設計方面又有優勢，這裡我們先不討論！
在其他條件不變的情況下，理論上來說，處理器性能越強，手機運行速度越快。
千元機給人的普遍印象是卡慢，原因就在於性能孱弱，硬件帶不動軟件，所謂的優化，不能從根本上解決問題。
其次是設計。千元機普遍長得醜。這是因為，好的設計，是用錢來堆出來的！什麼奧氏體304，對稱設計，什麼海軍灰，極光藍，鑽雕等等，這些設計都是要錢的。
千元機因為成本所限，料都用在配置上了，再去想設計，那成本就太高了。而兩三千元的手機，還有很大的空間，廠商願意花錢去打磨設計，這樣才可以高溢價。別看它賣的貴，賺的也更多！
再次是拍照聽歌也會遜色不少。千元機的拍照，無論廠商在發佈會上說得有多好，實際用起來，其實都一般。千元機不會有雙揚聲器，不會有杜比音效這些附加功能，別小看附加功能，正是由於這一個又一個附加功能，讓千元級的體驗變得比兩三千的手機差了一大截！
找靚機
沒有商家會對產品隨便定價，手機的價格不同，說明成本肯定也不一樣。一千元機和兩三千的手機在使用體驗肯定會有所區別。關於這個問題，我們可以拿小米家的兩部手機來進行對比，不過先聲明，答主並非米粉，只是藉助小米的手機來進行闡述觀點而已。
小米Max2（￥1399）VS小米Note3（￥2499）
首先是女生最關注的拍照功能：
小米Max的攝像頭使用了感光元件Sony IMX386，1200萬像素的後置攝像頭+500萬像素的前置攝像頭，在國產手機中像素較為一般；
而小米note3的拍照功能可以算是小米旗下所有手機中最好的了。
①AI 美顏，包括3D瘦臉、面部分區美化、祛除黑眼圈、提亮膚色，用它拍照基本上就不需要再使用其他P圖軟件了；
②攝像頭，擁有F/2.0光圈和四軸防抖技術的索尼IMX386傳感器+1600萬前置像素+1200萬像素的後置雙攝像頭+單反般的背景虛化。
再來看一下男生關注較多的處理器：
小米Max2使用的是驍龍八核處理器，搭配4GB的運行內存；而小米Note3則是驍龍660 高端處理器（僅次於旗艦驍龍835），同時搭配6GB內存的運行內存相較之下還是略勝一籌的。常玩遊戲的人應該會比較清除處理器對於遊戲運行速度的重要性。
產品策略及市場定位也不同：
小米Max主打性價比市場，小米Note3則主打線下市場，通過明星效應進行營銷。如果你更加傾向於性能和性價比，前者是就更勝一籌。如果你更加傾向於大屏和拍照，那麼可以嘗試一下小米Note 3 。
其他性能：
小米Max2 的6.44" 大屏，加上5300mAh的充電寶級大電量，以及獨特的分屏模式，也提高了手機的性價比，是不容忽視的亮點。
而小米Note則在許多方面向iPhone看齊，例如7系鋁合金機身、多功能NFC、人臉解鎖等等。
古話說得好，一分錢一分貨，不同價格會帶來不同的使用體驗，如果追求性價比，其實一千元的手機也有著它的亮點，如果要求手機中的某些功能要達到極高標準，或者看中品牌效應，則可以考慮入手兩三千元的手機。
奇趣軟件技巧達人
那我簡單來分析一下吧。千元機和兩三千元黨手機由於一兩千塊的差距，在實際用戶體驗上的區別在於：
- 外觀。包括材質，包括造型，千元檔手機材質一般為塑料，也有部分採用金屬。而兩千檔手機永遠追求噱頭與美感，金屬的玻璃的陶瓷的等等。實際上這塊是仁者見仁智者見智的，有些人覺得玻璃的美，有些人覺得塑料的廉價，其實套個套誰也不會再關心這個。你像作者我的小米5，超薄機身，玻璃後蓋。但由於以前多次碎屏的經歷，我給我的手機套了個超厚超厚的套套和鋼化膜，超薄手機硬是讓我整成了板磚，不過防護效果確實好，摔無數次了依然堅挺。
- 屏幕，千元機與旗艦機的差距屏幕是佔了一個大頭的。頂級屏幕其強度，色彩亮度，飽和度，等都是有區別的。好屏幕看著視頻，美圖是一種享受，就像看高清電視與普通電視的區別，但是要說明的一點是，作為普通用戶，你來回對比是看不出來的。如果不想心裡膈應的話沒事少比較。
- 攝像頭，這一塊也是一個很重要的部分。千元機比旗艦機或多或少少了激光對焦，光學防抖，雙攝等等。千元機攝像頭像雖然也有1300萬1600萬像素調教也是不如旗艦機。從實際拍照效果來看，千元機所拍攝的照片其色彩準確度，細節表現，白平衡，噪點控制都不如旗艦機。但是，不對比也是看不出來的。
- 快充，旗艦機為了追求美感，機身超薄，電池小3000毫安左右，用的快，一般一天一充，重度一天兩充。快充一個半小時可以充滿。而千元機沒什麼負擔，大電池，4100常見，5000也有，無快充。沒電會很麻煩，需要四五個小時，但是一般能堅持到睡前，體驗上還是很舒服了。
- cpu，gpu，這個是一般手機廠商宣傳的核心。參數越高，打開應用越快，玩遊戲越流暢，但是不玩遊戲沒什麼關係。
- 系統，旗艦機肯定比千元機上心，系統更新會著重放在旗艦機上。修復bug，嘗試新功能。當然對於一般用戶無礙。
綜上所述，千元機對於一般不怎麼追求的用戶體驗還是非常棒的。
長街小饅頭
雖然現在一千多的手機已經不錯，但與兩三千的手機還是有很明顯的差距，比如外觀設計上，由於定位較低，千元機一般不會有特別的設計，所以會是大眾臉，在機身材料上也會很有廉價，即便都是金屬機身。另外就是硬件上的差距了，千元機大多用的中低端硬件，而現在國產兩三千元的手機大多都是旗艦級的芯片，其它如拍照、存儲容量、快充技術等，也是越貴的手機功能越齊全越好。
那麼回到題主所說的在看看新聞、聊聊微信上，兩個價位的手機又沒有區別呢？首先我們在做兩件事中，手機能給到我們最直觀體驗的部分是屏幕，屏幕的顯示效果決定我們看新聞、聊微信夠不夠舒服。因為屏幕是手機中佔成本較多的零件，兩三千的手機自然選用更好的屏幕，如更高分辨率、亮度控制更好、顯示顏色更好等等，而千元機的屏幕雖然現在已經也不至於很差，但與更貴手機一比較，就會看出區別來了。
可能不少人覺得聊聊微信對手機要求並不高，但其實在多任務切換，或者微信有較多的聊天窗口、群組，看朋友分享的網頁、視頻等操作時，你就會察覺到微信其實還是很吃手機硬件，這考驗到手機上處理器和存儲讀寫能力，上面已提到兩三千元的手機大多是主流最好的芯片，這可以保證微信有最好體驗，而千元機可能一開始不會明顯很慢，但無法保證長時間的流暢。
所以即便看似做同樣的事情，千元的手機和兩三千元都可以做到，但後者要做得更好，能提供更舒服、更爽快的體驗，讓你明白“一分錢一分貨”的道理。
超能網
區別實際是非常大的，主要體現在以下幾個方面。
1處理器
千元機和高檔機的差別其實是非常大的，主要體現在處理器上面，千元機的手機處理器是非常低級的，而3000左右的手機的處理器就是非常先進的，在系統計算等方面也非常具有優勢，而且非常具有低耗的功能，可以減少損失，當你玩遊戲的時候，千元機和高檔機的差異就非常明顯了。
2設計
兩千到三千的手機的設計師非常好看的，而且作為公司來說，自然重視自家的旗艦手機產品，不然怎麼可能會去花費那麼多人力物力財力去設計製造呢？所以兩三千的手機看起來是非常美觀，而且機身也是非常纖薄。就製造工藝來看，千元機也是沒有兩三千手機的工藝好，採用的工藝流程差別也是非常大。
3拍照
隨著現在社會都愛自拍，很多廠商也開始主打自拍，從這現象來看，手機廠商是多麼看中自拍這個功能，背後折射出來的是用戶對於自拍的需求，那麼千元機和兩三千手機的拍照差別在哪裡呢？用的感光元件不同，好的手機肯定會用到好的手機感光元件，在拍攝的時候採光就會好一些。
4手機屏幕分辨率
其實對於手機屏幕分辨率的差別也是蠻大的，兩三千的手機的屏幕分辨率是1080P，甚至是2K屏幕，而一般來說千元機的屏幕是720P分辨率，分辨率不同帶來的就是視覺效果的差異啊，視覺效果越好就越可以得到更多的更好的體驗。
5其他
兩三千的手機的功能還有紅外線，可以進行遠程控制空調，還可以快速進行指紋解鎖，在這些體驗上面都是非常不錯的。
科技小車
最少要說二十個字？我這人一向說話簡單易懂，好吧，夠不夠20個字？1000和2000包括3000有何差別？說實話差別不大。因為我都用過。實話實說。
1：速度上差2秒的區別，可是你卻為了買旗艦付出了三倍的成本，要知道，錢不容易掙啊，不如把省下來的錢做慈善幫助山區貧困學生更有意義，你去看看他們有多慘，幫助他們的時候你也會快樂。你也會慢慢更加成熟。或者把省下的給父母買一身好衣服，父母的笑容是無價的。
2：成像質量的差別，細看差別很大，但是普通人大眼一看是差不多的，因為相片是看的，不是拿著放大鏡去對比誰的好一點誰的差一點，曾經我也是會成像質量要求苛刻，所有安卓旗艦蘋果旗艦用過來一遍之後，再加上平時工作繁忙，拍照用處真不多，就算你經常用手機拍照，我相信你那一個1500的手機和蘋果旗艦拍出來也是一樣的。除非你仔細對比，可是你會發現有意義麼？沒意義！都能看清楚，色彩都一樣，除非仔細去看，可是為了那一點的差別你卻多付出一個月的薪水！要知道3000塊在你眼裡不算什麼，可是在你父母眼裡都是血汗，3000塊應該夠你小學六年級的全部費用，我說的85年左右的人那個時候。3000塊，你父母那個時候省吃儉用供你上大學上技校，不是說3000很多，而是3000塊可以花，但是要花的有意義。如果你是百萬富翁，當我什麼都沒說，當我放屁，如果你是工薪階級，那麼請為父母想一想，為老婆想一想，為孩子吃的有營養想一想，為連上課都沒有書桌的山區孩子想一想。算了，當我沒說，每個人有每個人的思想和想法，這只是我的想法，強加不了給別人，但是，我覺得我把省下來的錢做的事情，比你們用的手機比我快兩秒意義遠大於那兩秒鐘。而且我幸福了別人，也快樂了自己。
3：處理器，呵呵，這個怎麼說呢，現在的年輕人就知道聯發科，高通，獵戶座，麒麟，！！聽過德州儀器麼？聽過英偉達麼？英特爾應該也聽過吧，英特爾以前也做手機處理器！說多無用，很多人說聯發科垃圾，我反對，因為我不玩遊戲，日常使用p10戳戳有餘！更別說X20...X25 ，說卡是因為你買的低端機非要當高端機用！比如說2G的運行內存非要在手機上下載80個以上的軟件遊戲等大型3D遊戲，能不卡麼？比如你平常吃一碗飯，這次讓你吃三碗，就算你吃完了，我相信你也躺在床上不會動了，撐的！！！花1毛錢可以買冰棒，可是那不是冰淇淋，你非要說它是冰淇淋。你花1塊錢，它絕對是冰淇淋的味道。說到底，低端機其實不卡，是你當成高端機用了！廠家把這款機子定位就是低端，而你非要當成高端用，那就沒辦法了。卡的不能用的話，廠家就不會發布這款手機，那不是抱起磚頭雜自己腳？在我眼裡現在沒有高端中端低端之說，就像人一樣，人人平等！看你如何去生活！保潔阿姨永遠不知道鮑魚的味道，那她就知道包子好吃，如果你讓她吃一次鮑魚，別告訴她這是鮑魚燕窩，她也不知道這是好東西，也許她還會說，還不如回家吃包子類！不扯了，懂我說的一看就懂，不懂的多說無益，就像武術，最高境界。無招勝有招！手機也一樣，不分低端，中端，旗艦，低端有低端的用法，高端有高端的用法，你給高端吃包子，不好意思，它吃不習慣，你給拖拉機加汽油，不好意思，沒勁，跑不動！
4：喜新厭舊綜合徵！自己手機明明還沒壞，還能用，看到出新手機了，實在想買一個，可是你發現第一個月挺好用的，挺新鮮，慢慢你會覺得有毛用，都一樣，甚至覺得這裡不好，那裡不好，還不如我那一個手機呢！比如電量，比如像素，比如系統人性化！唉，其實真的都一樣。說這麼多，為了體驗新的手機。新的系統，新的拍照牛逼不牛逼，你付出的錢不算什麼，過許久你會覺得沒任何意義，都差不多！都是自己掙得自己花多少都沒人說什麼。只是覺得多出那3000塊是否應該做一些有意義的事情！如果你家庭條件好，我建議你去窮困山區看一下那裡的孩子，他們對你漏出臉上的笑容的時候，在他們眼裡你就是天使👼！你會覺得他們的笑容是那樣純真無暇！
署名： 慈善家一滴淚。
風兒FER
還真有區別的。只不過，這區別有人認為不值。把一臺千元機和三千元機放在一起，大部分人都能分辯得出來。差距是全方位的。更好的顯示效果，更好的攝影效果，更流暢，更高檔的材質，更好的款式。。。。。。
君子蘭21150
關於，題主所提出的一千多的手機和三千多的手機，在使用上有什麼區別？其實就如描述提出的，現在都能上新聞，用用微信QQ，其實在智能機時代，功能已經沒有功能機時代，那麼遠的差距，比如正如有答主所說的，在功能機的時代，一個幾百塊的手機可能只能電話，一千的聽聽歌，但是到了兩千多塊的就可以拍拍照然後上上網什麼的。但是在智能機時代這個差距已經基本消失了，下面個人簡單的就處理器，拍照，製造工藝以及系統上面，還有一些其他的功能特色進行描述個人看法。本次就以國產機性價比為主的小米來比較，不比較一些外資品牌的手機。
首先先說說處理器差距，以小米為例，千元的紅米是高通低端的和中端的四六系列為主，聯發科的芯片是x系列的芯片，但是小米的兩三千元的基本上都是要800系列的高端處理器，基本上旗艦為主，處理器的不一樣，就決定了，對於內存和閃存還有拍照與快充標準以及遊戲的性能表現，比如低端的l p d d r3的內存條，而小米採用的都是最新一代的l p d d r4內存，同樣的閃存在紅米上是e mm c5.0和e mm c5.1。但是在最新的這次usf 2.0，兩者在讀寫速度上相差兩倍之多，類似於與機械硬盤和固態硬盤的差別，體現在手機上嘛就是打開應用更快更流暢，然後功耗更低。用著更爽。
舉個例子為什麼有人經常吐槽v i v o，op po其高價但採用的低端的處理器更有低端的內存和閃存，r9就是聯發科的低端p10.。內存有的是比較低端的e mm c e5.0，甚至更低的所以這兩款手機了優點是拍照音樂快充，其他基本沒了。
其次關於拍照，千元機的拍照攝像頭都是入門級別的攝像頭，然後後期的算法優化並沒有怎麼樣處理過，所以拍照效果是遠遠沒有旗艦手機相比的，相比較而言，現在更多的人使用手機進行照相，因為，對絕大部分人來說攜帶單反出去照相明顯不太可能的情況，所以，手機的拍照功能直接影響到我們的照片，兩三千的手機基本上是採用索尼的imx的旗艦級別攝像頭，例如，16年左右的手機都是1600萬像素的298、398，一般都有光學防抖ois功能，而且在軟件的後期調下，下更多的功夫拍照更加出色，但是紅米的手機基本上採用的都是三星或者o v的，光學防抖就更不用提了拍照的攝像頭差距直接決定了其拍照效果的差距。
再接著說說關於一個工藝上千元機的製造工藝相比較而言是非常成熟的逐漸開始普及的全金屬，但是在兩三千元上主打全金屬機身，雖然名義一樣，但是在工藝上千元背後就是上下兩個塑料片然後中間一塊金屬然而這個兩三千元手機的，上面的是。一個窄窄的信號帶甚至有一道所謂的一刀切工藝這都是工藝進步上的體現，更有主打雙面玻璃或者，研製設計雙曲面屏或者是四面屏等等特性。
然後就說說快充上千元機的可能基本沒有，兩三千的基本都是自帶快充功能的，標準基本上都是最新的高通四點零標準，然後OPPO的那句經典的，廣告語就不用多說了。其他的一些例如壓感屏或者nf c，都是高端機上才有的某些水果品牌舊機除外。
最後說系統，兩三千元一般是各家的旗艦對於系統維護由於這一部分是，各家各家產品的主力消費人群也是各家在後期的系統升級維護上優先進行的不論是從安卓六點零升級到安卓7.0例如以華為為例升級的手機都是主力系列，低端的比如暢玩系列。一方面因為其現在的各家廠商都在推出多款手機優先照顧的只能是旗艦機型所以在這一塊上也更有優勢。
吃土豆的馬鈴薯
這個問題只能從一個品牌的手機來回答，因為不同廠商的定價不同，而區別也是特別大的。1000多的手機和兩千多的手機在配置上肯定會有很大的區別，價錢高的配置自然高。好的配置可以保證手機在流暢度方面有更好的提高，特別是在開多的應用之後，手機的卡頓現象也不太明顯，而對於價格低的手機來說。在CPU方面差，直接影響手機的方面，比如軟件啟動的速度，軟件運行的流暢度，網絡刷新的速度，手機屏幕的顯示程度等…
除此之外，差別一千多塊錢，手機在外觀設計方面肯定是價格好的手機外觀設計，更加細緻，更加人性化。還有在拍照方面價格好，拍照自然我也會好一點，首先在像素方面肯定會優於價格低的手機，並且在，成像當中的運算價格高的手機運算的更好。
對於系統來說，一個品牌的手機系統方面沒有太大的區別。基本上來說一分行錢一分貨，花高的價錢肯定能夠買到，體驗好的產品，這個是可以肯定的。
