【小偷家族】是我2018最喜歡的一部電影。
沒有炫技，也沒有刻意的煽情，甚至，你能看到是枝裕和的剋制，所有的情緒都是點到即止，處處皆是留白。
就像一條寧靜的流淌的河，不疾不徐，就這麼流進你的心裡。
柴田一家，是日本社會底層中的底層，五口人，加上後來撿回來的小女孩玲玲，擠在一間破爛的平房裡。
很難相信，繁華如東京，竟然還藏著這樣一個骯髒、破敗，被遺忘的角落。
表面上，柴田治是工地的臨時工，信代是洗衣店女工，亞紀跑去做了應召，奶奶靠養老金活著。可是這點微薄的收入根本不足以維繫最基本的生活，所以一家人真正的“職業”其實是偷東西。
小到柴米油鹽泡麵，大到魚竿手袋，都是靠偷。支撐一家人活下去的唯一信念就是對彼此的愛。
可是就連這份愛，也是偷來的。
柴田不過是個假姓，他們互相之間，沒有任何的血緣關係。大概是為了表明和過去一刀兩斷，一家人在走到一起後，都換掉了曾經的名字。
奶奶是被信代收留的棄婦，亞紀是被奶奶收留的棄女。
祥太是被信代夫婦撿（偷）回來的孩子，玲玲也是。
而柴田治和信代，也並不是真正意義上的夫婦。信代長期遭受家暴，柴田治和她一起殺死了當時的老公。
信代生不出孩子，可她偏偏深愛著孩子。這對夫婦的邏輯很簡單，那些不愛孩子的人，根本就沒有資格做父母，你不愛，我來替你愛。
日本小說家伊坂幸太郎說：一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。
這句話被人提及了太多遍，早已不再新鮮。可是看小偷家族，我從未如此深刻地感受到這句話。
祥太的父母不知道是有意還是無意，把他丟在了封閉的汽車裡。
亞紀的爸爸找了新的妻子，變相把她遺棄在毫無血緣關係的奶奶那裡，沒有問過一次。
玲玲的父母整日吵架，父親家暴母親，母親再將憤怒發洩到女兒身上。
就是這樣一群被社會，被親人遺忘的邊緣人，好像一堆無人問津的垃圾，凌亂地堆在路邊。他們把彼此從地獄撿回人間，然後抱團取暖。
人生實苦，但是從這家人身上，你能感受到人間殘存的一點溫度。
這溫度不算炙熱濃烈，更像幽深的洞穴被人鑿開了一道縫隙，剛好能讓光進來。
信代夫婦原本是要把玲玲送回去的，可是走到門口，聽見了這對夫婦傳來的爭吵聲。
他們立即明白了這個孩子為什麼凍僵也不肯回家，她在這個家面對的是怎樣的處境。只那一刻，兩個人的眼神就堅定了，他們要把孩子帶回去，給她新生。
有一幕戲，信代和玲玲在浴室撫摸彼此的傷口。信代由著玲玲去觸碰那道傷疤，把她的世界無條件為她敞開，就在那一刻，她們走進了彼此的心。
她抱著玲玲在門口看煙花，告訴她，大人說喜歡你才會打你，這是假的。真正喜歡你會這樣，抱著你。
她把她抱得那麼緊，唯恐她跑掉。
治和祥太的父子情，是影片中另一個溫暖的所在。
治也許不是個傳統意義上的好爸爸，任何一個三觀沒問題的人，都不能苟同他教兒子偷東西，不送去讀書的行為。
可是他把能給的愛，全給了他。
他陪著祥太堆雪人，為他開解心結。在海邊，他敏感地捕捉到了兒子青春期的來臨，他開玩笑地告訴他，男人都喜歡咪咪，勃起不是病，你健康得很呢。
他比很多父親做得都好。
當警察質問他為什麼帶祥太偷東西，他喃喃自語，我沒有什麼可教他的了。
祥太被抓後，柴田一家不得不倉皇逃跑。重新面對祥太時，父子倆交換了彼此的秘密。
治難過地說，爸爸我，要變成你的叔叔了。
祥太坐上大巴，遙遙地望著治追車的影子，嘴巴張了張，他聽到了自己內心那一聲爸爸。
在是枝裕和的電影中，你能感到一種溫暖的疏離感，和疏離的溫暖感。
影片借信代之口，提出了一個非常重要的質疑：
難道生下孩子，你就成為了一個母親嗎？為什麼，我們不能自己去選擇父母？
我又想起那個被精神病媽媽勒死的三歲小男孩。
小男孩不知道自己的爸爸是誰，從出生就活在媽媽的虐打中。她拿針扎孩子的臉，罵他不要臉。孩子早早就學會了自己穿衣，甚至還會給媽媽餵飯。可惜，他的懂事換不回媽媽的溫情。
事發前，這個媽媽本來是想自殺的，可是她覺得自己走了孩子沒人管，於是用圍巾勒死了小蘇。中間小蘇一度醒來，被媽媽發現，她再一次地，死死勒緊他的脖子，直到他再也醒不過來。
辦理這個案子的檢察官含淚寫下【孩子，請你原諒我】：
孩子，我要請你原諒我們。
你知道嗎？去年我們辦了一件支持“撤銷監護權”起訴的案件。那個小姐姐離開了侵害自己的親生父親,她的世界恢復了純白，她又有了夢的未來。
可是，我們還是處在探索和研究階段，沒有法定化，沒有規範化，更沒有讓所有人認識與記住，檢察機關可以支持起訴“撤銷監護權”。是我們做的太慢，是我們做的不夠。
“撤銷監護權”這個詞，終於走進了公眾的討論。
離開了信代的玲玲，重又回到了那個沒有愛的家，再一次活到了家暴的恐懼之中。
數彈珠成了她殘酷歲月裡唯一的寄託，她一邊數彈珠，一邊唱著歌，這首歌，恰恰就是信代媽媽教給她的。
她沒叫過她一聲媽媽，但是在她心裡，她才是真正的媽媽。
玲玲與信代之間，已經發生了情感上的強聯結，而這聯結的意義，其實遠遠大過她與母親血親意義上的聯結。
可是僅僅因為法律生硬的規定，她就要和自己選擇的母親分開，被迫回到生理上的母親身邊。這，真的公平嗎？
如果法律戰勝了感情，那到底是感情的缺陷，還是法律的短板？
正如信代說，子女是沒法選擇父母的，所以自己選擇的羈絆反而更強。而羈絆，是我選擇了你，你心甘情願為我所拖累。
多希望有一天，為人父母可以真的有一場考試，子女有重新選擇的權利。
那些僅僅貢獻了精子和卵子的人，不配成為別人的父母。
“父母也能自己選擇嗎？”
“自己選擇的應該會更好吧”
閱讀更多 油炸綠番茄 的文章
