以上是《水滸傳》中描寫方臘被魯智深所擒，場景，那真實的歷史場景，方臘的結局是什麼樣呢？

宋史上方臘沒有單獨的傳記，方臘傳是附在童貫傳中，作為童貫的戰績出現的，在《宋史·卷四百六十八·列傳第二百二十七·宦者傳三·童貫（附方臘）》，記載如下：

話說三年正月，臘將方七佛率領軍隊進攻秀州，統軍王子武利用堅固的城防固守不出。待大軍抵達之後，一起合擊賊（方臘），斬首9000，但方臘依然不出。二月，貫、稹率前鋒部隊抵達清河堰，水陸並進，兩路合擊。方臘沒有辦法只能焚燒官舍、府庫、民居，連夜逃走。然後諸將劉延慶、王稟、王渙、楊惟忠、辛興宗相繼前來增援，收復了全部失地。四月，在梓桐石穴中生擒方臘及其妻邵、子毫二太子、偽相方肥等五十二人，並殺敵七萬。四年三月，餘黨悉數得以平定。

《宋史》關於方臘個人的描寫到此為止，至於壓到汴京後如何，沒有記述，但估計難逃一死。

越後湯澤

方臘原是歙州人，後來到了睦州青溪萬年鄉，靠給當地地主打工維持生計。在這裡，他接觸到了明教（摩尼教），對其教義產生濃厚的興趣並篤信不疑。很快，他便全身心地投入到傳法活動中，宣揚“二宗三際”說，二宗即明與暗，三際指過去、現在、未來三世。史書上稱他“託左道以惑眾”，許多人對大宋朝廷已失去信心，在方臘的鼓動下入教。

當時朱勔在江浙一帶督花石綱，致使民怨沸騰。方臘認為機會已經成熟，遂糾集教眾，聚於幫源洞。在這裡他導演了一齣戲，假裝受到上天的啟示而得到天符牒，虔誠的教眾對此深信不疑，遂跟隨他揭竿而起，轟轟烈烈的大起義開始了。

起義時間是在徽宗宣和二年（1120年）的十一月。

起義軍揭竿為旗，斬木為兵，以這種最原始落後的武器向政府軍發動進攻。不到十天的時間，隊伍已經擴大至數萬人，並攻陷青溪縣城。兩浙都監蔡遵、顏坦率一支軍隊去鎮壓起義軍，結果大敗而回，蔡遵等人被擊斃。

在之後的一個月裡，起義軍幾乎所向無敵。

方臘首先攻陷睦州，殺死官兵一千多人。此役令官兵喪膽，附近的壽昌、分水、桐廬、遂安等縣也紛紛被義軍所攻克。面對來勢洶洶的方臘義軍，地方政府軍完全潰敗。繼睦州淪陷後，歙州也被義軍攻佔，宋將郭師中戰死。婺源、績溪、祁門、黟縣等官吏一箭未發，棄城而逃。起義軍進軍神速，輕而易舉攻下杭州，東南為之震動。

宋徽宗開始坐臥不安了，為了對付方臘，大宋帝國把血本都押上去了。皇帝任命譚稹為兩浙制置使，童貫為宣撫使，率領中央禁軍及秦晉蕃漢兵共計十五萬人，殺向浙江。

宣和三年（1121年）春，貫兵分兩路，一路向杭州，一路向歙州。在童貫領兵出征時，宋徽宗給了他很大的權限：“如有急，即以御筆行之。”童貫雖然是太監，還是比較有本事，代皇帝寫了一份“罪己詔”，代表皇帝向大家說聲對不起，寡人有過錯。然後，他又以最快的速度罷除蘇杭造作局與花石綱，以爭取民心。

方臘畢竟沒有經過專門的軍事訓練，作戰太分散了，未能集中力量對付官兵。很快，官兵乘方臘攻陷處州之際，收復杭州。這時方臘回師再攻杭州，在杭州城外被擊敗了。

大宋軍隊節節進逼，連續收復衢州、婺州。對方臘來說，此時的局勢已經完全逆轉了。起義軍不得不退守睦州，宋朝官兵從杭州發兵，佔領睦州，並攻陷青溪縣。當初起義是從幫源洞開始的，現在還要在這裡終結。

方臘的部隊在短短的三個月時間裡，被打得潰不成軍，只得回到老巢幫源洞。這時義軍還有二十萬之眾，被圍困在山區之中。幫源洞一帶山高林密，地形複雜，義軍據險而守，與官兵打游擊。來自中央及邊疆的官兵對地形不熟悉，久攻不下。在這個時候，有一個宋軍將領打開局面。這名將領此時還是個小人物，只是一名裨將，但日後卻成為一代名將，他就是韓世忠。

韓世忠是怎麼找到路的呢？他率領一支小分隊，沿著溪谷潛行，在半路上時，遇到了一個山村匹婦，向她打聽山路。在得知秘密通道後，他立即悄悄潛入，突襲方臘的指揮部，竟然僥倖得手，殺數十人，擒方臘。在方臘被擒後，義軍群龍無首，終無法突圍，遭到官軍的血洗，共有七萬人死難。

方臘從起義到失敗，只有短短的半年時間。時間不長，地域也不算廣闊，死於戰亂的人口卻高達兩百萬以上，可謂是一場殘酷的戰爭。

君山話史

正史所載方臘為後為南宋“中興四將”之一的韓世忠親自擒獲，後押往汴京被殺。

宣和三年（1121年）四月二十四日，宋軍包圍幫源洞。方臘在石洞中躲藏，由於石洞極為隱蔽，官軍不知如何進入。時在宋軍中任裨將的韓世忠偵查到路徑，便率驍勇進入方臘所藏洞中，格殺數十人，親手擒獲了方臘。而非水滸傳中武松單臂擒方臘。

《宋史》韓世忠卷載：世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險數里，搗其穴，格殺數十人，禽臘以出。禽即擒，即韓世忠親自擒獲了方臘。

同時被宋軍所擒的還有方臘的妻子及宰相方肥等人，後被押往汴京。同年八月二十四日方臘被殺。

《宋史·卷三百六十四列傳·第一百二十三》記載：“宣和二年，方臘反、江、浙震動，調兵四方，世忠以偏將從王淵討之……世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險數里，搗其穴，格殺數十人，禽臘以出。辛興宗領兵截峒口，掠其俘為己功，故賞不及世忠。別帥楊惟忠還闕，直其事，轉承節郎。”

說明當時時任防禦使、比韓世忠官大的辛興宗搶了本是韓世忠的擒方臘之功，但另一個將領楊惟忠替韓世忠說了話。

據1939年出土的《折可存墓誌銘》（現保存在西安碑林）記載：宣和初元，王師伐夏，公有斬獲績，升閤門宣贊舍人。方臘之叛，用第四將從軍，諸人藉才，互以推公，公遂兼率三將兵。奮然先登，士皆用命，臘賊就擒，遷武節大夫。班師過國門，奉御筆捕草寇宋江，不逾月，繼獲，遷武功大夫。

從這塊碑文內容來看，北宋名將折可存在徵方臘時立了功，升為武節大夫，班師回朝後奉旨征討宋江，幾個月後抓獲宋江，又升遷為武功大夫。

有關史料也記載：方臘起義後宋廷以童貫為江淮京浙宣撫使，即主帥，前往鎮壓，時可存為河東第四將，率其部屬從童貫南下，可存領其他三將兵（東南第一將、第七將和京畿第四將），冒矢突陣，力擒方臘，遷武節大夫。班師京途中，又奉命鎮壓宋江起義，因功遷武功大夫。

《宋史》記載是張叔夜平定了宋江起義，張叔夜官職比折可存要高，應該是征討宋江的主將，折可存則是受張叔夜節制的一名將領，但具體抓宋江應該是折可存乾的，功勞記在主將身上也屬正常。

如同擒獲方臘的本是韓世忠，但功勞分別記在各級將領身上。

趙燕雲

剿滅方臘的，是梁山泊的“老朋友”童貫。宣和二年（1120年），宋徽宗拜童貫為宣撫使，率十五萬大軍鎮壓方臘，方臘敗退；次年因叛徒告密被俘，被押送至汴京處死。整個事件，與梁山泊沒有任何關係，至於《水滸傳》中的徵方臘一節，歷史上侯蒙的確向宋徽宗上過書，希望招安宋江以平定方臘，最後宋江也的確接受了招安，但是不是參與了徵方臘一戰，並無定論。

蔡東藩在寫《宋史演義》中就曾將宋江與方臘進行比較，認為二人在性質上同為“亡命之徒”，但宋江為亂小、作惡少，方臘為亂大、作惡多，所以對前者尚有同情，對後者並無寬囿之心。

不過方臘倒真是轟轟烈烈做出了一番事業。他雖然沒有稱帝，但建立了事實上的政權並以“永樂”為年號，軍隊一度達到幾十萬的規模。而宋江呢？無非是在宣和元年（1119年）聚集了三十六個人，做一些殺富濟貧、“替天行道”之事。相比而言，方臘有些像太平天國，他是有改朝換代的野心與行動力的；而宋江更像是佔山為王的賊寇，從朝廷認為宋江可以招降而方臘不能就可以口味出兩者的不同。說到這，倒是有些期待——如果方臘不死而成為“永樂大帝”，能不能抵禦之後金國的入侵？又或者方臘成了李自成那樣的人物，而宋江成了吳三桂？這一段歷史，比起明末，還真有些相似之處。

亞歐研究寮

施耐庵所寫的《水滸傳》，寫到方臘的結局時，寫的是方臘是在山中被抓住的，而不是在戰場上被生擒。

這與史料所記載的比較接近，方臘確實不是在戰場上正面交鋒時被抓住的。公元1121年（宋徽宗宣和三年）5-6月份的時候，方臘和妻子、宰相方肥等人被宋朝正規軍的軍人抓住。

與此同時，方臘起義失敗後藏匿在洞中的七萬起義軍亦被殺，方七佛等人僥倖逃走。隨後，方臘等人被押往汴京交給宋朝皇帝。

在《水滸傳》中所描寫的具體情節之中，並不是這樣的，施耐庵將這個重大的歷史任務交給了他所寫的人物：梁山好漢花和尚魯智深。

據稱，魯智深受到一位高僧委託，要他去抓捕一條長大漢子。於是，魯智深藏匿在山中的一個小庵中，蹲守了整整一夜，到了第二天拂曉，終於等來了一個長大漢子，於是衝上前去，與漢子搏殺一番，最後將那廝一禪杖打翻在地，將長大漢子活捉。此大漢不是別人，正是名震宋王朝的起義軍聖公，朝廷重要人犯方臘。

現代人看施耐庵原著《水滸傳》的恐怕已經不多了，大都是通過電視劇《水滸傳》來認識方臘的，電視劇跟原著有一點是完全一樣的，說是梁山好漢在接受朝廷招安之後，在宋江的率領之下去征討方臘。於是，兩幫農民起義軍在戰場之上拼了個你死我活。不過，在抓捕方臘的這個關鍵情節上，電視劇修改了原著的情節，不是由魯智深來擒拿方臘了，而是改由梁山好漢武松來執行這一任務了。而且，劇中是在正面戰場上，行者武松與方臘遭遇，手臂被方臘斬斷，武松仍然英勇奮戰，最後將方臘撞下馬，將其擊打暈之後生擒。

其實，原著和電視劇擒拿方臘的情節都是虛構的！

因為道理很簡單：梁山好漢受招安之後征討方臘的整個情節全是虛構的！

史實之中，不是宋江帶領梁山108條好漢去征討方臘，而是宋徽宗命大將童貫率15萬宋朝正規軍南下進行鎮壓。為平息民怨，宋朝廷宣佈罷免“花石綱”。方臘義軍人數雖有百萬之眾，但多是農民兄弟，且器械粗劣，紀律性較差，缺乏軍事經驗，雖然面對鎮壓的軍隊，敢於拼殺，敢於戰鬥，但是，浴血抗敵之中卻多次失利，很快土崩瓦解，潰不成軍。

那麼說來，活捉方臘的人沒有留下歷史記錄？

不，史料有記錄。

誰？

他呢，現代人大都熟悉，是宋朝的名將。

名字叫做：韓世忠！

此人不是南宋中興四將之一，與岳飛齊名的抗金名將麼？

是的。

方臘起義是在北宋末年。韓世忠當年在童貫手下還是個小兵。

最後，一句話回答：正史上方臘的結局是什麼？

方臘的最後結局是——

宣和三年（公元1121年）八月二十四日，被韓世忠捉住之後押往汴京的方臘被誅殺。

轟轟烈烈的北宋末年的方臘農民起義，至此落下帷幕，成為歷史。

歷史的謎團在於——

該記名的因為種種原因沒有記名，不該記名的卻名噪小說和電視劇。

所以，不要讀（看）文學作品之後，就將它們誤會成了歷史！

答疑人：今日頭條年度歷史自媒《夜狼文史工作室》特約撰稿人懸疑大師

夜狼文史工作室

方臘，他是北宋歙州人和宋朝大多數起來造反的人一樣，他也是被逼造反的，徽宗是一位優秀藝術家，喜歡收藏各種各樣的藝術品，其中有一樣喜好就是收集奇花異石，在徽宗手下當官，不會做官沒關係，懂得欣賞藝術，懂得送禮藝術就能平步青雲，所以各地官員就都成立花石綱這支特殊隊伍，專門給徽宗蒐羅天下異石。

蒐集花石綱地方官員升官了，徽宗珍寶變多了，可是老百姓就遭殃了，這些運輸勞動力就全轉到了老百姓身上，深受壓迫，方臘也在這個過程中產生了對宋王室的憤怒，老百姓民怨沸騰，方臘也藉機吧這些備受迫害的窮人們組織起來，在宣和二年，方臘率眾起義，各地也開始紛紛響應，不過短短几天就有幾萬人參加義軍。

兩個月不到連續攻克數城，佔下杭州，宣和三年正月起義軍在攻打秀州時，遭遇宋朝援軍大敗，撤退到了杭州，二月徽宗派兵包圍了杭州，並下旨招安，方臘拒絕招安，但是卻因為杭州缺糧被迫丟城棄逃，三月方臘再次率軍攻打杭州，在杭州城外被王稟大敗，之後方臘起義軍便開始節節敗退，四月方臘被俘，七萬起義軍被殺，方臘於宣和八月被處死。

據說帶兵鎮壓方臘的是大奸臣童貫，活捉方臘的在宋史記載是韓世忠將軍，但是我寧肯活捉方臘的是童貫，畢竟方臘起義也有迫於無奈的原因，而韓世忠對我而言是位英雄。

玄坤

在《水滸傳》原著裡，方臘是逃跑的時候被魯智深抓住的，但在電視劇版裡則是武松被方臘砍掉一條手臂，強忍劇痛單臂將方臘掐暈之後擒住，後來方臘被上交朝廷，斬首示眾。

小說中方臘的死也算是極其勇武了，那麼真實歷史上的方臘最後是什麼結局呢？

方臘又名方十三，據《宋史·童貫傳附方臘傳》記載是睦州青溪（今浙江省杭州市淳安縣西）人，僱工出身。

北宋宣和年間，宋徽宗趙佶喜愛奇花異石，浙江青溪縣多產竹木漆，是官府重點酷取之地，因而深受剝削壓迫之苦，農民無法求生。方臘看到民間疾苦，於是以摩尼教（明教）吸引教徒，宣揚朝廷之害，宣和二年（1120年）揭竿起義。

方臘率眾起義後，自稱聖公，設置文武百官，不到十天聚斂起數萬人。義軍先是在息坑打敗並殺死宋將蔡遵，然後十一月攻佔青溪，十二月攻佔睦、歙二州。南面攻克衢州，殺死郡守彭汝方；北面橫掃新城、桐廬、富陽各縣，進逼杭州。杭州郡守棄城逃走，義軍佔領杭州，殺制置使陳建、廉訪使趙約，放火燒了六天，死者不計其數。

至此，方臘起義成為整個宋朝歷史上規模最大的一次起義，各方面都遠超梁山宋江起義。

北宋對方臘起義毫無準備，被殺了個措手不及，到了第二年正月才調集部隊趕來圍剿方臘，在秀州（今嘉興）城下大敗方臘部下大將方七佛的七萬大軍。二月，宋軍包圍杭州城，朝廷想詔安方臘，但被方臘拒絕。

方臘被圍城後，很快就率軍從杭州突圍而出，然後三月再次攻打杭州城，但在城外被王稟打敗。之後，方臘義軍開始節節敗退，歙州、睦州、衢州、富陽、新城、桐廬等地全部失守，一路敗到起事之地青溪縣，最後就連青溪縣也沒守住，方臘帶著十多萬義軍被逼入幫源洞中。

宣和三年（公元1121年）四月二十四日，童貫率大軍包圍幫源洞，韓世忠摔少數驍勇士兵殺入洞中，格殺數十人。四月二十七日，方臘和妻子、宰相方肥等人被忠州防禦使辛興宗所俘虜，藏匿在洞中的七萬起義軍被殺，方七佛等人逃走，方臘等人被押往汴京。八月二十四日，方臘被處死。

在《續資治通鑑》中，則說最後是：“裨將韓世忠，潛行清溪溪谷，向一婦人問路，前搗清溪幫源洞，生擒方臘，後來忠州防禦使辛興宗領兵截住洞口，佔為己功。方臘及部下方肥等五十二人被俘，於八月被害。史稱方臘之亂，「凡破六州，五十二縣，戕平民二百萬。所掠婦女，自賊洞逃出，裸而縊於林中者，相望百餘里。」