崑山寶馬司機被反殺是正當防衛嗎?

在這小編直接亮明觀點吧:不是,確實是防衛過當

我不知道別的省文科生的教材是什麼樣,作為山東省的政治教材是有過案例的:一個人被人欺負拿刀砍他,他在爭搶過程中把拿刀男子刺倒了,搶過刀來以後,停止了繼續傷害行為,最終死亡人的父親要起訴殺人,實際上最後是正當防衛

這個事情很簡單的一點判別方法就在於對方已經喪失繼續危害你的能力了,作為剛開始的受害人是不是還繼續“防衛”

視頻中寶馬男把刀掉到了地上已經準備開始上車了,也就是說他已經手無寸鐵了,你還繼續看他妥妥的防衛過當

至於很多人說假設他萬一車上有兇器或者究極一幫人前來尋仇怎麼辦?不好意思,法律就是法律,如果發生上述假設的事情那就是另一個案件了

而且在中國假設是不能作為證據的!你總不能覺得哪個人要害你,然後你先出手把對方幹倒吧?無論剛開始寶馬司機做了什麼過激的行為,這還是防衛過當的問題,法外不過人情,大家都同情弱者這是可以理解的,小編也是

但是先法後情這也是沒辦法的,就像《我不是藥神》裡的徐崢,你可以感激他,但是你不能縱容他,違法就得處理,只是可以從輕


分享到:


相關文章: